Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_12(11)-seq128> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1998_03_12(11)-seq128 type Speech.
- 1998_03_12(11)-seq128 number "128".
- 1998_03_12(11)-seq128 date "1998-03-12".
- 1998_03_12(11)-seq128 isPartOf 1998_03_12(11).
- 1998_03_12(11)-seq128 spokenAs 77.
- 1998_03_12(11)-seq128 spokenText "Godātie kolēģi deputāti! Privatizācija jau ilgst vairāk nekā divus gadus, bet šobrīd privatizācijā ir nodoti tikai 20% no visa valsts un pašvaldību dzīvojamā fonda. Savukārt iedzīvotāji ir izteikuši vēlēšanos privatizēt apmēram 5% no visa dzīvojamā fonda. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka, privatizācijai beidzoties, faktiski būs privatizēti tikai un vienīgi valsts un pašvaldību dzīvojamo māju atsevišķi dzīvokļi - katrā mājā ne vairāk kā 5 līdz 30-40% dzīvokļu. Tādējādi būs ļoti apgrūtināta šo pusprivatizēto dzīvojamo māju apsaimniekošana. Manuprāt, godātie kolēģi, ideāla situācija būtu tāda, ja daļa dzīvojamo māju pilnībā būtu privatizēta un ja visi dzīvokļi būtu īrnieku īpašumā. Tad īrnieki varētu izveidot savas apsaimniekošanas sabiedrības un patstāvīgi un racionāli apsaimniekot privatizētās dzīvojamās mājas. Savukārt pārējās dzīvojamās mājas, kuras nav privatizētas, varētu apsaimniekot tāpat kā līdz šim pašvaldību namu pārvaldes, taču šāda situācija nevarēs izveidoties, ja visās pašvaldību un valsts dzīvojamajās mājās tikai daļa dzīvokļu būs privatizēta. Tādēļ, godātie kolēģi, esmu ierosinājis pašvaldībām dot tiesības noteikt, ka daļu no viņu īpašumā esošā dzīvojamā fonda ar pašvaldību lēmumu pagaidām var neprivatizēt. Turklāt priekšlikumā ir noteikts, ka neprivatizējamā daļa nedrīkst pārsniegt 30% no attiecīgās pašvaldības īpašumā esošā dzīvojamā fonda. Pie tam neprivatizējamajā fondā nedrīkst iekļaut daudzdzīvokļu mājas, viendzīvokļa mājas, dzīvojamās mājas, kuras jau ir nodotas privatizācijai, un daudzdzīvokļu mājas, kurās ir nedzīvojamais fonds, kā arī tās dzīvojamās mājas, kur dzīvokļi ir nodoti īpašumā līdz dzīvojamās mājas privatizēšanai. Vēl ir kāds cits iemesls, kādēļ būtu jāveido šāds pašvaldību komunālais dzīvojamais fonds. Tādēļ, godājamie kolēģi, ka saskaņā ar pieciem šobrīd spēkā esošajiem likumiem pašvaldībām ir pienākums nodrošināt sociāli mazaizsargātās un mazturīgās personas ar dzīvokļiem. Tātad tās personas, kuras pašas nespēj sevi apgādāt ar dzīvokļiem un rūpēties par šo sociālo problēmu, un tad par to ir jārūpējas attiecīgajai pašvaldībai. Manuprāt, nedrīkst izveidoties tāda situācija, kāda šobrīd ir Igaunijā, kur privatizēti ir aptuveni 90% no visiem dzīvokļiem un līdz ar to pašvaldības nespēj palīdzēt savas teritorijas iedzīvotājiem dzīvokļa jautājuma risināšanā. Tādēļ, godātie kolēģi, ir tapis šis priekšlikums. Turklāt, lai neierobežotu īrnieku tiesības privatizēt savus dzīvokļus, priekšlikumā ietverta trešā daļa, kas nosaka, ka no neprivatizējamā fonda ir izslēdzamas un privatizācijai nododamas tās dzīvojamās mājas, kurās vairāk nekā puse no attiecīgās dzīvojamās mājas īrniekiem ir iesnieguši pašvaldības domei (padomei) notariāli vai Dzīvojamo māju privatizācijas komisijas apliecinātu iesniegumu, ka viņi vēlas privatizēt izīrētos dzīvokļus. Tātad, ja vairākums dzīvojamās mājas īrnieku dzīvokļus vēlas privatizēt, tad šī māja ir izslēdzama no neprivatizējamā fonda. Komisija šo priekšlikumu noraidīja. Es aicinātu jūs izteikt savu viedokli, balsojot par šo priekšlikumu. Paldies.".
- 1998_03_12(11)-seq128 language "lv".
- 1998_03_12(11)-seq128 speaker Janis_Lagzdins-1952.
- 1998_03_12(11)-seq128 mentions Q191.