Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_12(11)-seq110> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1998_03_12(11)-seq110 type Speech.
- 1998_03_12(11)-seq110 number "110".
- 1998_03_12(11)-seq110 date "1998-03-12".
- 1998_03_12(11)-seq110 isPartOf 1998_03_12(11).
- 1998_03_12(11)-seq110 spokenAs 38.
- 1998_03_12(11)-seq110 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie kolēģi! Es gan negribētu pilnībā piekrist atbildīgās komisijas ieteiktajai redakcijai. Varētu piekrist tai daļai, ka, ja cilvēks dzīvokli neprivatizē, tad šis dzīvoklis var tikt saglabāts valsts vai pašvaldības īpašumā. Taču nākamais punkts uzreiz pasaka, ka to var arī atsavināt jebkura persona, kurai ir sertifikāti. Tas nozīmē, ka, ja valsts vai pašvaldība negribēs atstāt šos dzīvokļus savā īpašumā, tad jebkurš mūsu valsts iedzīvotājs, kam ir sertifikāti, varēs šo dzīvokli atsavināt. Tālāk gan ir teikts, ka pirmpirkuma tiesības ir īrniekam. Bet, manuprāt, vajadzētu šim īrniekam saglabāt visā privatizācijas laikā izpirkšanas tiesības. Un varbūt tikai kā trešo momentu vajadzētu šajā pantā ielikt to, ka var jebkurš iedzīvotājs atsavināt to dzīvokli ar šī īrnieka piekrišanu. Bet vispareizāk laikam būtu tā: ja īrnieks nevēlas šo dzīvokli privatizēt, tad to vajadzētu atstāt valsts un pašvaldības īpašumā, varbūt ar zināmiem ierobežojumiem, lai tur nevarētu pierakstīt jaunas personas vai bērnus, vai mazbērnus. Un tikai tad, kad šāds dzīvoklis praktiski tiks izbrīvēts, to varētu pārdot vai nu par sertifikātiem, vai, ja sertifikātu termiņš būs izbeidzies, par naudu. Bet acīmredzot šeit nekādas citas redakcijas mums nav. Šobrīd atliek vienīgi balsot par atbildīgās komisijas iesniegto redakciju, bet, gatavojot trešo lasījumu, acīmredzot būtu vēl nopietni jāpadomā par šo pantu. Ja arī mēs atļaujam privatizēt visām personām, tad, manuprāt, šeit vajadzētu pirmām kārtām runāt par kompensācijas sertifikātiem.".
- 1998_03_12(11)-seq110 language "lv".
- 1998_03_12(11)-seq110 speaker Janis_Razna-1947.