Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1998_03_05(04)-seq303> ?p ?o. }

• 1998_03_05(04)-seq303 type Speech.
• 1998_03_05(04)-seq303 number "303".
• 1998_03_05(04)-seq303 date "1998-03-05".
• 1998_03_05(04)-seq303 isPartOf 1998_03_05(04).
• 1998_03_05(04)-seq303 spokenAs 40.
• 1998_03_05(04)-seq303 spokenText "Cienītie kolēģi! Es vēl vienu reizi gribētu uzsvērt, ka tomēr ir nepieciešams domāt par noteiktu sistēmu veidošanu. Jā, mums faktiski šodien nav nekādas sistēmas visā tajā alkohola problēmā kopumā. Līdz ar to mēs tagad veidojam ar lielām pūlēm kaut ko ļoti smagnēju, pretrunīgu, kas, neapšaubāmi, patlaban ir pretrunā ar starptautiskajiem līgumiem un kur viens pants runā pretī otram. Diemžēl tāda nu ir šā likuma tapšanas gaita. Ar to acīmredzot ir jāsamierinās, tāpat kā ir jāsamierinās ar dažādajiem uzskatiem šeit. Es tomēr gribētu atkārtot vienu - es ceru, ka visiem šeit esošajiem deputātiem ir šī pamatdoma - apkarot alkoholismu Latvijā. Vismaz vajadzētu būt šādai pamatdomai. Jautājums - kurš un kā no mums šo apkarošanu saprot. Es tomēr domāju, ka nevajadzētu noniecināt mūsu dažāda veida gan zinātniekus, gan tos darbiniekus, kuri ir saistīti ar kvalitātes pārbaudi un ar citām pārbaudes metodēm. Kāpēc gan mēs atsakāmies no iespējas kaut kādā veidā sakārtot šos ar alkohola apriti saistītos jautājumus? Kas gan tur slikts, ka mūsu pārziņā būtu ne tikai atsevišķas lietas, kas ir tālākajos pantos uzrādītas, bet ka mūsu pārziņā būtu visa šī sistēma, kas ir saistīta ar alkohola pārbaudi, kas būtu saistīta ar šīm te vienotajām veidlapām, ar attiecīgiem dokumentiem un citiem noteikumiem? Vai tad tas būtu kaut kas galīgi noraidāms? Liekas, es tomēr esmu par to, ka vajadzētu atbalstīt domu, ka šis pants nav izslēdzams, respektīvi, vajadzētu balsot pret to, ko ir ieteikusi komisija. Acīmredzot, ne vienu reizi vien apspriežot šo likumu, pie tāda secinājuma bija jānonāk, taču, tā kā mēs reizēm atbalstām komisiju, bet reizēm arī neatbalstām, tas tikai lieku reizi pierāda, cik smagi pašai komisijai ir klājies, strādājot pie šā likuma. Arī tas nebūtu nekas sevišķs. Tā ka es tomēr uzskatu, ka šeit ir skaidri jāpasaka, vai mēs gribam, lai tam, kas notiek ar alkohola tirdzniecību, lietošanu, ievešanu un izvešanu, ir kaut kāds sakars ar likumu, ar mūsu rūpēm par šīs produkcijas uzskaiti, pārbaudi un arī ar zināmu sekošanu tam, kas ar šo produkciju notiek. Tā ka, lūk, šeit ir daudz svarīgāks balsojums nekā par to, kādā vārdā saukt minerālūdeni, vīnu vai saukt kādu citu dzērienu. Tas, protams, arī ir atsevišķi balsojams, bet šinī gadījumā, lūk, šeit ir viens no būtiskākajiem balsojumiem. Jūs pirmīt te strīdējāties un arī es par to, kā, kad un kur tirgoties ar alkoholu. Jā, arī tas ir diskutējams jautājums, bet arī te ir vajadzīga sistēma. Diemžēl iebalsotais priekšlikums nerada sistēmu, jo tur nav minēts ne laiks, ne kas cits. Tad vismaz šajā pantā ir kaut kāda sistēma paredzēta. Tā ka es lūgtu atbalstīt šā panta atstāšanu, tas ir, balsot pret komisijas priekšlikumu.".
• 1998_03_05(04)-seq303 language "lv".
• 1998_03_05(04)-seq303 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 1998_03_05(04)-seq303 mentions Q211.