Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_19(18)-seq86> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 1997_06_19(18)-seq86 type Speech.
- 1997_06_19(18)-seq86 number "86".
- 1997_06_19(18)-seq86 date "1997-06-19".
- 1997_06_19(18)-seq86 isPartOf 1997_06_19(18).
- 1997_06_19(18)-seq86 spokenAs 68.
- 1997_06_19(18)-seq86 spokenText "Godājamie kolēģi! Es gribētu šeit drusciņ iebilst pret to principu, kādā pašreiz tiek pagriezti šie budžeta jautājumi. Šādas te ēkas un arī Ķemeru sanatoriju es ļoti labi zinu, un es gribētu kā arhitekts pateikt, ka tā ir visvērtīgākā sanatorijas tipa ēka Baltijas valstīs. Jūs zināt, ka pirms kara tur tika rīkoti gan šaha turnīri, gan uzturējās Eiropas prominentākās personas, to skaitā Albānijas karalis. Ēka bija sakopta, bet šādas ēkas sakārtošanai ir vajadzīgi minimums 15 miljoni. Latvijā ir 2 000 muižas parku, ar dažādiem mākslīgi veidotiem dīķiem, ar dažāda stila pieminekļiem. Rīgā ir vismaz 500 ārkārtīgi vērtīgu jūgendstila pieminekļu un pāris tūkstoši, teiksim, Latvijas mēroga arhitektūras pieminekļu. Ja mēs šādā veidā sāksim šeit "jaukt gaisu" un stāstīt, ka mēs vērtīgos pieminekļus paturēsim valsts aizsardzībā, tad pašreizējā Latvijas budžetā pēc visminimālākajiem aprēķiniem arhitektūras pieminekļu uzturēšanai būtu jāpiešķir apmēram 20 miljardi latu. 20 miljardi latu - ne mazāk! Šī naivā iedoma, ka mēs varētu kaut kādā veidā, neprivatizējot šos objektus, no valsts līdzekļiem uzturēt Ķemeru sanatoriju, Alberta ielu vai sakopt šos 2000 Latvijas muižiņu ar parkiem, ir aplama un nepieņemama pašā pamatā. Es arī negribētu, lai šādi objekti kaut kādā mērā tiktu izsaimniekoti, lai viņi sabruktu, bet es gribētu apliecināt, godājamais Grīga kungs, ka ar 150 vai vairāk simtiem tūkstošu tur absolūti neko nevar izdarīt. Lai šajā sanatorijā atjaunotu to normālo dzīvi, kas būtu vajadzīga, lai tā būtu, teiksim, Ziemeļeiropas reģiona attiecīgais piemineklis - un viņš būs tāds -, tur ir jāsāk minimums ar 5-7 miljoniem, un šai summai būtu jābūt lielākai par 10. Es tikai vienu piemēru pateikšu - Jūrmalas viesnīca. Paskatieties, tagad ir privatizēta viesnīca "Jūrmala", un tā būs vienīgā, pirmā Jūrmalā, kura atbildīs Eiropas standartiem. Kāpēc? Tāpēc, ka parādās nauda, ko tur ieguldīt. Šī Norvēģijas kompānija varēs savest kārtībā šo Jūrmalas viesnīcu tikai tāpēc, ka tur tiks ieguldīti vairāki miljoni. Ja mēs gribam noņemt no budžeta algas skolotājiem, ja mēs gribam noņemt līdzekļus, teiksim, lauksaimniecībai, ja mēs gribam noņemt tos aizsardzības vajadzībām, tad mēs, protams, varam iedalīt šeit. Taču pats princips nav pareizs. Valsts īpašuma privatizācijas aģentūra šos noteikumus izstrādās, jo valsts pašreiz nevar atļauties miljoniem latu ieguldīt dažādu ēku uzturēšanai, un arī visu citu valstu pieredze pašreiz ir tāda. Tā ka es šinī gadījumā tomēr nevērstos pret privatizāciju, jo cilvēkiem rodas nepareizs iespaids, ka valstī ir bezgala daudz līdzekļu un ka mēs varam atļauties miljoniem latu tērēt šo ēku uzturēšanai. Ja jau šī nauda būtu, tad mums nevajadzētu nodarboties ar šo privatizāciju. Paldies.".
- 1997_06_19(18)-seq86 language "lv".
- 1997_06_19(18)-seq86 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 1997_06_19(18)-seq86 mentions Q211.
- 1997_06_19(18)-seq86 mentions Q2660080.
- 1997_06_19(18)-seq86 mentions Q193089.
- 1997_06_19(18)-seq86 mentions Q39731.
- 1997_06_19(18)-seq86 mentions Q20.
- 1997_06_19(18)-seq86 mentions Q4208062.
- 1997_06_19(18)-seq86 mentions Q2687278.
- 1997_06_19(18)-seq86 mentions Q222.