Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_19(18)-seq50> ?p ?o. }

• 1997_06_19(18)-seq50 type Speech.
• 1997_06_19(18)-seq50 number "50".
• 1997_06_19(18)-seq50 date "1997-06-19".
• 1997_06_19(18)-seq50 isPartOf 1997_06_19(18).
• 1997_06_19(18)-seq50 spokenAs 84.
• 1997_06_19(18)-seq50 spokenText "Cienījamie deputāti! Es gribētu ieviest zināmu skaidrību šajā jautājumā, jo 2. priekšlikums, par ko mēs nobalsojām "par" un ko bija iesniegusi grupa deputātu, bija paredzēts Nacionālajai operai - mākslinieku algu pacelšanai. Tātad - tam jautājumam, par ko nupat tika runāts. Finansu ministrs teica, ka tas jau ir bijis paredzēts kopumā teātriem un kultūrai. Tas ir paredzēts konkrētam mērķim, un to mēs apspriedām Budžeta un finansu (nodokļu) komisijā. Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas sēdes laikā tas izskanēja, un, es domāju, to var apstiprināt arī tie deputāti, kas iesnieguši šo priekšlikumu. Tas, protams, nav tieši tādā veidā atreferēts šajā priekšlikumā nr. 2. Bet, runājot par šo priekšlikumu, par 18. priekšlikumu, es gribētu atgādināt visiem deputātiem, kā radās šie parādi. Šie parādi jau neradās šo teātru tiešas vainas dēļ, šie parādi radās tāpēc, ka valsts nevarēja tiem atvērt finansējumu un finansējums tika regulāri samazināts, un šie teātri nevarēja nedz samaksāt par siltumu, nedz veikt citus komunālos maksājumus, nedz samaksāt par daudz ko citu. Tādā situācijā teātri viens pēc otra pakāpeniski grima parādos. Tagad kā labs piemērs tiek minēts, piemēram, Nacionālais teātris, kas zināmā mērā ir varējis tikt ārā no šiem parādiem, bet es domāju, ka grūti ir salīdzināt Nacionālo teātri ar perifērijas teātriem, kuriem ir daudz mazākas iespējas, daudz mazāks skatītāju skaits un daudz mazākas visas pārējās dotācijas, ja tādas vispār ir iespējamas. Tāpēc attiecībā uz šiem trijiem teātriem, it īpaši attiecībā uz Valmieras teātri, kam jauna ēka tiek būvēta un ir uzbūvēta, šī papildu finansējuma prasība, kas ir 79 000 latu apmērā, nav liela. Tā tiešām nav liela prasība, ņemot vērā visu budžeta apjomu un ņemot vērā to, cik daudz nav iedots no tā, par ko ir bijis nobalsots šeit deputātu vidū. Par daudz ko ir bijis nobalsots, un daudz kas ir bijis paredzēts, bet vienkārši nav iedots dažādu grūtību dēļ. Tam bija objektīvi iemesli. Mēs labi zinām, ka nepildījās budžets 1995. gadā. Mēs labi zinām, kā bija "jāsavelk siksna" 1996. gada sākumā, mēs labi zinām, kā mēs no šīm grūtībām daļēji tikām laukā. Mēs no tām tikām laukā tieši uz šā finansējuma atvēruma samazināšanas rēķina, tieši tādēļ, ka šo finansējumu samazinājām daudzām šādām iestādēm - kultūras iestādēm. Tāpēc, es domāju, vajadzētu būt deputātiem pietiekami godīgiem attieksmē pret šo jautājumu, attieksmē pret visu kultūras situāciju Latvijā un šo nelielo finansējumu iedot, nevis rūpēties tikai par Operu un par dažiem centrālajiem teātriem. Mans lūgums būtu balsot par šo nelielo finansiālo pielikumu šiem trijiem teātriem. Paldies.".
• 1997_06_19(18)-seq50 language "lv".
• 1997_06_19(18)-seq50 speaker Aivars_Kreituss-1945.
• 1997_06_19(18)-seq50 mentions Q211.
• 1997_06_19(18)-seq50 mentions Q4102950.