Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_19(18)-seq158> ?p ?o. }

• 1997_06_19(18)-seq158 type Speech.
• 1997_06_19(18)-seq158 number "158".
• 1997_06_19(18)-seq158 date "1997-06-19".
• 1997_06_19(18)-seq158 isPartOf 1997_06_19(18).
• 1997_06_19(18)-seq158 spokenAs 84.
• 1997_06_19(18)-seq158 spokenText "Cienījamie deputāti! Es nebrīnos par debatēm. Es redzu, ka deputāti patiesi uztraucas par jautājumu. Es esmu patiesi pārsteigts, ka viens deputāts uzkāpa tribīnē - šajā gadījumā tā bija Rugātes kundze - un izteicās pret šo priekšlikumu. Šā priekšlikuma rezultātā katrs skolotājs šogad saņems klāt pie algas tikai 4 līdz 8 latus, ne vairāk. Runa ir par algu pielikumu tikai 10% apmērā. Šī naudiņa ir atrasta. Šī naudiņa ir Valsts īpašuma privatizācijas fonda līdzekļos, un priekšā man ir dokuments, kurā ir redzams, kā šie Valsts īpašuma privatizācijas fonda līdzekļi ir dalīti. Es domāju, ka šeit nevajadzētu tik daudz strīdēties par šiem jautājumiem. Es šeit varu nosaukt atsevišķas pozīcijas, sākot ar Benjamiņa namu; šeit tādu pozīciju ir pietiekami daudz. Benjamiņa nams, kurš ir pirkts 1935. gadā, pēc tam ir ieķīlāts, un par to vispār neko nevajadzētu atlīdzināt. Šeit varētu strīdēties, kāda pašreiz ir juridiskā kārtība, un teikt, ka mēs to neatzīstam, bet mums vajadzētu kaut ko atmaksāt. Taču mēs nevaram tā rīkoties, ka ar vieglu roku apsolām 600 000 miljonus dolāru, bet, tanī pašā laikā nevaram iedot skolotājiem pat četrus latus klāt pie algām. Es gribētu lūgt deputātus šobrīd atcerēties, ka liela daļa skolotāju šodien saņem 40 latus mēnesī un ka šiem skolotājiem arī ir bērni. Šie skolotāji domā, kā pirms 1. septembra šiem bērniem nopirkt grāmatas, kuru cena, protams, brīvā tirgus apstākļos visu laiku aug. Tajā pašā laikā mums ir arī jāatceras, cik mēs pielikām pensionāriem. Mēs pielikām vidēji 2,16 latus. Protams, arī no manas puses bija solījumi, un es ticēju, kamēr es biju ministrs, ka mēs pieliksim inflācijas procentu apmērā... Bet mums visu laiku ir tikai solījumi, kas vērsti uz priekšu, nākotnē. Es domāju, ka mēs veselas jautājumu virknes risināšanu varam atlikt uz vēlāku laiku; es varu šajā sakarā runāt par šīm pašām vēstniecības ēkām. Un, ja mēs runājam par šiem 1,8 miljoniem, ko pieminēja Birkava kungs, tad vajadzētu konkrēti iestrādāt budžetā jautājumu: ja 1,8 miljonus grib izņemt tagad no Valsts īpašuma privatizācijas fonda, tad kādā veidā tie tiks atdoti? Un, kad gada beigās tie tiks pielikti pie skolotāju algām, katrs skolotājs par šiem klāt pieliktajiem 2 latiem pateiks paldies. Bet neaizmirsīsim, ka tie ir tikai 2 lati. Un, ja pašreiz mūsu rīcībā ir 10 miljoni, kuri tiek dalīti, tad nevajag šeit iznākt priekšā un teikt, ka ar šo balsojumu par iepriekšējiem 2 miljoniem... mēs šodien esam iebalsojuši 2 miljonus. Tikai 2 miljonus no 10 miljoniem mēs esam iebalsojuši. Un nevar teikt, ka, ja mēs nobalsosim par 3,7 miljoniem, tādā gadījumā kaut kam būs strīpa pārvilkta pāri. Tā ir jautājuma pilnīga neizpratne. Un es domāju, ka šeit nevajadzētu runāt par valdības krišanu un par līdzīgiem jautājumiem. Es domāju, šis jautājums nekādā ziņā nav saistāms ar valdības krišanu, un valdība krist arī netaisās. Valdība strādās un darbosies ilgi un dikti. Bet šis jautājums ir tīri no morāles viedokļa jāskata. Un jāskata pavisam godīgi. Es saprotu un labi apzinos finansu ministra grūtības. Es labi zinu, ka viņam ir priekšā uz galda milzīga kaudze ar papīriem un cik grūti viņam ir atrast vienā vai otrā gadījumā naudu. Šajā gadījumā šī summa ir atrodama un jau ir atrasta. Ir nepieciešams tikai nobalsot. Un arī šā darba rezultātā mēs varam iedot tikai, kā es jau teicu, 4 līdz 8 latus skolotājiem. Atkarībā no tā, cik viņi saņem šodien. Tas ir ārkārtīgi maz. Ja mēs gribētu un ja mēs nebūtu tik ciniski, mēs varētu atrast arī lielāku summu. Es zinu šos skaitļus. Mēs varam atrast arī 15%, varam atrast 20%, ja vajag. Bet mēs esam aizrāvušies ar milzīgā tempā notiekošo privatizāciju un esam atstājuši novārtā tādus jautājumus kā sociālās spriedzes radīšanas jautājumus. Manuprāt, tie ir jārisina vispirms. Man būtu interesanti dzirdēt šeit no tribīnes frakciju vadītājus, piemēram, frakcijas "Latvijas ceļš" vadītāju Panteļējeva kungu. Lai viņš iznāk priekšā un pasaka, vai frakcijai ir vai nav obligātais balsojums par šo jautājumu. Ja ir, mēs, protams, skatīsimies, kā kuri deputāti būs balsojuši. Es domāju, ka mēs šo jautājumu arī visnotaļ avīzēs publicēsim. Darba partijā mēs sēžam pie viena galda ar Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības vadītāju Harbacēvičas kundzi; nupat arī mūsu partijas pārstāvis ņēma dalību šajā inteliģentu saietā, kurš bija pirms divām dienām un kurā zāle bija pārpildīta. Es domāju, ka jautājums ir pietiekami samilzis. Tāpēc es gribētu, lai šeit iznāktu priekšā tribīnē frakciju vadītāji vai varbūt kādi citi un skaidri un gaiši teiktu: "Skolotāji, audziniet bērnus, labojiet veselām kaudzēm burtnīcas un dzīvojiet ar 40 latiem mēnesī! Mēs tā gribam, un mēs jums līdz gada beigām neko nedosim." Es šeit redzu bijušo izglītības ministru Grīnblata kungu arī. Es domāju, sirdī viņš, protams, saprot, ka ir jābalso "par". Sirdī viņš saprot, bet kā būs patiesībā? Es domāju, žēl, ka otrs izglītības ministrs pašreiz ir slimnīcā. Es domāju, ka viņam arī šeit būtu jānāk priekšā. Tā ka es lūdzu, deputāti: lai nebūtu sociālās spriedzes Latvijā, pieliksim skolotāju algām 4 latiņus! Pieliksim 4 latiņus, jā? Nebūsim tik skopi. Lūdzu, balsojiet "par"!".
• 1997_06_19(18)-seq158 language "lv".
• 1997_06_19(18)-seq158 speaker Aivars_Kreituss-1945.
• 1997_06_19(18)-seq158 mentions Q211.
• 1997_06_19(18)-seq158 mentions Q1142007.