Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_19(18)-seq136> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_06_19(18)-seq136 type Speech.
- 1997_06_19(18)-seq136 number "136".
- 1997_06_19(18)-seq136 date "1997-06-19".
- 1997_06_19(18)-seq136 isPartOf 1997_06_19(18).
- 1997_06_19(18)-seq136 spokenAs 29.
- 1997_06_19(18)-seq136 spokenText "Godātais Saeimas priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Es aicinātu jūs tomēr ieklausīties deputāta Kārļa Čerāna un deputātes Ilgas Kreituses teiktajā, kur tika sniegta mūsu budžeta analīze par to, kā mēs esam jau izdalījuši naudiņu, un pievērsties, manuprāt, katrai valstij jo īpaši svarīgajai nozarei, kāda ir izglītība. Godājamie kolēģi! Ja mēs atceramies, par ko mēs debatējām nupat iepriekš un par ko mēs balsojām, tad man jāsaka, ka tas manī izraisīja zināmu pārsteigumu, jo faktiski jau bija runa par viena vai otra deputāta nostāju privatizācijas jautājumā. Un tad manī radās jautājums par to, ka, ja ir runa par privatizāciju, tad kāda runa var būt par kaut kādiem līdzekļiem no valsts budžeta. Man tas nav saprotams. Godājamie kolēģi! Pievērsiet savu uzmanību tam, ka par šo jautājumu mēs ļoti intensīvi debatējām stundas garumā, turpretī pašreiz, kad runa ir par izglītību... Šeit es tiešām gribu uzsvērt, ka runa ir par izglītību, nevis tikai par skolotāju algām. Es tālāk arī pamatošu, kādēļ tā saku. Tāpēc tiešām, lūdzu, ieklausieties! Es domāju, ka tie argumenti, kas izskanēs no šīs tribīnes par labu pirmsskolas iestāžu un izglītības iestāžu darbinieku darba algām, es ceru, būs pārliecinoši un jūs tiešām nobalsosit par to, jo faktiski budžets šinī gadījumā necietīs. Ir norādīts arī finansiālais avots, no kurienes to naudiņu var paņemt. Es te varbūt atkārtojos, jo mēs jau dzirdējām, ka budžetā ir šīs pozīcijas, kurām nav izskaidrojuma, kāpēc tur kārtējo reizi tiek palielināti izdevumi ministrijām. Cienījamie kolēģi! Es gribētu jūs mazliet informēt par to, kāda ir, teiksim, pašvaldību attieksme pret skolām un bērnudārziem konkrētajā vietās, pagastos. Es domāju, ka jūs to zināt, bet atkārtošana acīmredzot tomēr ir zināšanu māte. Un ne jau es esmu to izdomājusi. Tātad, godātie kolēģi, pagastos ir vērojama ļoti pozitīva attieksme no pagastu deputātu puses, tajā skaitā arī no pagastu priekšsēdētāju puses, pret izglītību, pret skolām un bērnudārziem. Pagastos, kurus es personīgi esmu apmeklējusi, es neesmu dzirdējusi ne no viena pagasta priekšsēdētāja mutes, nedz arī no pagasta deputātiem vārdus: "Mēs slēgsim skolu!" vai "Mēs slēgsim bērnudārzu!" Ja šis teikums arī izskan: "Mums varbūt vajadzēja slēgt bērnudārzu.", tad tas nāk pār lūpām ar lielām mokām, un parasti saka, ka šis lēmums būs jāpieņem, teiksim, kožot vienā vai otrā, vai trešā pirkstā, kad sāp ikviens, bet citas izejas nav. Un es tālāk arī pateikšu, kāpēc nav šīs izejas. Tātad pagastos, uz vietas, domā par to, lai tiktu saglabāta skola, lai tiktu saglabāts bērnudārzs, kas ir ļoti būtiski. Cienījamie kolēģi, atcerēsimies padomju laikus un atcerēsimies to, ka padomju laikos arī notika zināmas administratīvi teritoriālās izmaiņas, tika savienoti, apvienoti vai sadalīti šie ciemi, un, teiksim, tur, kur kādreiz bija ciems, tas tika apvienots, un divām apdzīvotām vietām to teritorijā tika izveidots viens centrs. Kas notika? Notika...".
- 1997_06_19(18)-seq136 language "lv".
- 1997_06_19(18)-seq136 speaker Janina_Kusnere-1958.
- 1997_06_19(18)-seq136 mentions Q822919.
- 1997_06_19(18)-seq136 mentions Q29425772.
- 1997_06_19(18)-seq136 mentions Q4240044.