Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_19(18)-seq134> ?p ?o. }

• 1997_06_19(18)-seq134 type Speech.
• 1997_06_19(18)-seq134 number "134".
• 1997_06_19(18)-seq134 date "1997-06-19".
• 1997_06_19(18)-seq134 isPartOf 1997_06_19(18).
• 1997_06_19(18)-seq134 spokenAs 84.
• 1997_06_19(18)-seq134 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es jums gribētu atgādināt mācītāja Jura Rubeņa teikto skolotāju konferencē divas dienas atpakaļ: "Visgrūtāk ir brīvam cilvēkam, jo brīvam cilvēkam pašam ir jāpieņem lēmums. Visvieglāk ir cilvēkam, kas nav brīvs, jo viņš klausa pavēlei." Un es šodien gribu uzrunāt deputātus, brīvos cilvēkus. Nevis tos, kas klausa pavēlei, bet tos, kas paši vērtē un pieņem spriedumus. Izvēlētā nauda - 3,7 miljoni - nav ņemta no gaisa vai izdomāta. Šī naudas summa nerada nekādas tālākās eksistēšanas problēmas Latvijas valdībai un netraucē Ministru kabinetam strādāt tā, kā to teica premjers savā uzrunā pāris dienu atpakaļ. Tad arī Ministru kabinets kopumā varētu daļēji sevi reabilitēt un parādīt, ka viņš ir godprātīgs, brīvs, patstāvīgs savos spriedumos. 10 miljonu summa Latvijas budžeta grozījumos nav atšifrēta, un līdz ar to Ministru kabinets nav uzskatījis par vajadzīgu, lai deputāti balsotu par to, kā šī nauda turpmāk tiks izmantota. Ministru kabinets vienkārši ir norādījis, ka viņš vēlas šo naudas summu sadalīt pēc saviem ieskatiem. Tomēr deputātu rīcībā nonāca šo 10 miljonu izlietošanas perspektīvais atšifrējums. Uzreiz gribu norādīt, ka pēc šā atšifrējuma izskatīšanas ir skaidrs, ka lieki ir 800 000, jo galējā atšifrējuma summa ir 9,132 miljoni, bet budžeta grozījumos ir 10 miljoni. Tā ka 800 000 jums paši ir iekrituši rokās bez jebkādām problēmām. Ir vēl cita lieta. Varbūt deputāti nepievērsa uzmanību tam, ka bez šiem 10 miljoniem no Valsts īpašuma privatizācijas fonda budžetā jau ir ievadīti 32 miljoni, kuri arī nav atšifrēti, bet mums ir dokuments, ko ir sniedzis pats privatizācijas fonds un atšifrējis šīs naudas summas izmantošanu. Jau 1996. gadā pašā Izglītības un zinātnes ministrijā šie ārpusbudžeta līdzekļi sastādīja 661 000, no kuriem tikai neliela daļa - 142 000 tika izmantoti mērķim, kādam tie tika izdalīti. Šogad Izglītības un zinātnes ministrijas rīcībā no tiem 32, nevis no tiem 10, ko dod klāt, atkal tiek novadīts 661 000. Tā ka šeit jau atkal ir nākamā rezerve naudas iegūšanai. Tāpat deputātiem es lūdzu pievērst uzmanību tam, cik lielas naudas summas ir izdalītas Operas parādu dzēšanai. Esošajā budžetā, pareizāk sakot, ārpusbudžeta līdzekļos, tas ir 1,9 miljoni, bet jaunajā grozījumā plus 1,5 miljoni. Kopā tie jau ir 3,4 miljoni par tiem solījumiem, ko kādreiz celtniekiem deva Māra Gaiļa valdība. Ja tie nav pildīti tanī laikā, tad ir jāatbild cilvēkam, kas tos ir devis, nevis šodien jāprasa, lai mēs atbildam par to. Es saprotu, ka parādi ir jāmaksā, bet tie ir jāmaksā, arī ņemot vērā prokuratūras slēdzienus par to, cik lielā mērā šī summa ir paaugstināta vienkārši sakarā ar neprasmīgu vai, pareizāk sakot, melīgu dokumentu noformēšanu. Es gribu pievērst jūsu uzmanību arī tam, ka, runājot par 32 miljoniem ārpusbudžeta līdzekļu, ko dala Ministru kabinets, ir šāds ieraksts: "2,5 miljoni latu - citi Ministru kabineta noteikti mērķi". Tā ka, redzat, es uzskatu, ka šodien diez vai varētu būt svarīgāki citi Ministru kabineta noteikti mērķi nekā skolotāju algas, jo arī citiem šeit atšifrētajiem mērķiem naudas ir iedots pietiekami daudz. Un pēdējais, kam es gribētu pievērst deputātu uzmanību, ir morāle un ētika - naudas prasīšana no valsts savām algām. Cik daudz negoda nāca pār deputātu galvām, kad viņi atļāvās šādu jautājumu pieminēt. Bet, lūdzu, pievērsiet uzmanību tam, ka šajos budžeta grozījumos vairākām ministrijām ir paredzēts naudas pielikums centrālā aparāta atalgošanai: Ārlietu ministrijai - 28 000, Ekonomikas ministrijai - 25 000, Finansu ministrijai - 57 000, un tā tas turpinās. Es domāju, ka Ministru kabinetam daudz lietderīgāk būtu nevis sev nepārtraukti paaugstināt algas, bet tās novadīt tiem cilvēkiem, kuri viņus ir ievēlējuši un kuri par viņiem šodien stāv un krīt, tātad palielināt viņu algas, nevis kritizēt citus. Un, ja mēs vispār runājam par morāli un ētiku attiecībā uz algām, tad es domāju, ka vissolīdākais solis no Ministru kabineta puses būtu bijis atteikties no tā algu pielikuma, ko viņi sev veica gada sākumā, un arī to naudu novadīt pedagogu algām. Un tāpēc es vēlreiz lūdzu: "Cienījamie kolēģi! Esiet brīvi cilvēki, brīvi deputāti šajā zālē un veiciet šo grūto deputāta uzdevumu - patstāvīga lēmuma pieņemšanu!"".
• 1997_06_19(18)-seq134 language "lv".
• 1997_06_19(18)-seq134 speaker Ilga_Kreituse_(Grava)-1952.
• 1997_06_19(18)-seq134 mentions Q211.
• 1997_06_19(18)-seq134 mentions Q957126.
• 1997_06_19(18)-seq134 mentions Q21625222.
• 1997_06_19(18)-seq134 mentions Q15628977.
• 1997_06_19(18)-seq134 mentions Q6315199.
• 1997_06_19(18)-seq134 mentions Q1092499.
• 1997_06_19(18)-seq134 mentions Q710198.