Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_19(18)-seq12> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1997_06_19(18)-seq12 type Speech.
- 1997_06_19(18)-seq12 number "12".
- 1997_06_19(18)-seq12 date "1997-06-19".
- 1997_06_19(18)-seq12 isPartOf 1997_06_19(18).
- 1997_06_19(18)-seq12 spokenAs 84.
- 1997_06_19(18)-seq12 spokenText "Cienījamie deputāti! Es domāju, ka, runājot par lietas profesionālo pusi, Apiņa kungs šeit precīzi visu norādīja un pastāstīja, un pastāstīja arī - un tas ir pats galvenais - premjera Šķēles kunga pozīciju par ārstu sodīšanu, ja netiks dota šāda iespēja iegādāties bez maksas vai daļēji bez maksas medikamentus. Es domāju, ka šis ir tāds spilgts piemērs, ka valdība var parādīt, ko viņa tiešām reāli dara. Ja valdība patiesībā ir ar mieru pildīt to, kas ir pieņemts Ministru kabineta noteikumos, ko šeit jau pieminēja vairāki runātāji, tad valdībai ir jāatrod iespēja šo naudu iedot. Cienu, protams, Zīles kunga pozīciju; es labi apzinos, ka viņš runā godīgi un pareizi, sacīdams, ka šajā pozīcijā tā nauda varētu arī nebūt un ka iedzīvotāju ienākumu nodoklis nepildās, bet es gribētu uzsvērt citu lietas pusi - ka valdības uzdevums ir atrast šos pusotra miljona latus. Un, ja valdība nevar tos atrast šādā veidā, kāds šeit ir parādīts, - no pievienotās vērtības nodokļa, - tad valdības uzdevums ir Ministru kabineta sēžu laikā un Finansu ministrijā, iepriekš šo jautājumu sagatavojot, šo naudu atrast, it īpaši, ja šādi Ministru kabineta noteikumi ir. Un valdība var sēdēt un domāt, kā šo naudu izņemt no viena vai no otra nodokļa ienākumiem, nevis šeit automātiski pateikt: ziniet, ne visai precīzi ir parādīts pievienotās vērtības nodoklis, un tas varētu arī netikt izpildīts. Es domāju, ka deputātiem ir jānobalso par šādas naudas, šādas dotācijas, došanu speciālajam veselības aprūpes budžetam. Īpaši jāņem vērā, ka Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas viedoklis bija 7 pret 7, tātad Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas viedoklis nebija noraidošs attiecībā pret šo jautājumu. Es domāju, ka šeit mums pietiek nobalsot "par", Ministru kabinets arī ir izteicis savos noteikumos atbalstu, ka šāda nauda ir jādod, un nekādi nebūtu attaisnojams tas, ka vienubrīd Ministru kabinets apņemas, visiem apsola, bet pēc tam seko televīzijā kaismīgas runas par to, kas un kādā veidā uzlabojas, runāts tiek tikai par inflācijas procentiem un kredīta reitingiem, citi skaitļi netiek aiztikti, rādot ekonomisko situāciju, un tad, kad mēs nonākam šeit līdz patiesai jautājuma risināšanai un kad nonākam arī līdz tam, ka precīzi varam runāt par to, ko labklājības ministrs ir prasījis un ko viņam nedod, - tad mēs šeit pret šo jautājumu izturamies vienaldzīgi, atrodam formālu iemeslu un nenobalsojam. Es domāju, ka šis ir tieši tāds ļoti uzskatāms piemērs, ka jāiet vārdiem kopā ar darbiem. Ja ir bijuši pirms tam vārdi par to un Ministru kabinets ir balsojis par to, ka nauda ir jādod, tad šī nauda ir jāiedod un nevar būt tā, kā ir pašreiz. Pašreiz jau ir gada vidus, jau pāri gada vidum, un mēs sāksim par šo jautājumu runāt atkal kaut kad rudenī, gads būs pagājis, bet nekas nebūs izdarīts. Tāpēc es ļoti nopietni aicinu visus deputātus iedziļināties šinī jautājumā, it īpaši ārstus, kas pašreiz sēž šeit parlamentā, un nobalsot "par", un pārējās grūtības, protams, pēc tam uzticēt Ministru kabinetam. Paldies par uzmanību.".
- 1997_06_19(18)-seq12 language "lv".
- 1997_06_19(18)-seq12 speaker Aivars_Kreituss-1945.