Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_05(04)-seq353> ?p ?o. }

• 1997_06_05(04)-seq353 type Speech.
• 1997_06_05(04)-seq353 number "353".
• 1997_06_05(04)-seq353 date "1997-06-05".
• 1997_06_05(04)-seq353 isPartOf 1997_06_05(04).
• 1997_06_05(04)-seq353 spokenAs 78.
• 1997_06_05(04)-seq353 spokenText "Cienījamo Saeimas priekšsēdētāj! Prezidij! Cienījamie kolēģi! Apspriežot šo likumprojektu "Grozījumi likumā "Saeimas kārtības rullis"", man arī radās dažas nelielas pārdomas. Es mūsu Satversmi gribētu salīdzināt - kaut gan tas varbūt nav visai veiksmīgs salīdzinājums - ar Bībeli, jo mūsu Satversme ir faktiski mūsu parlamentam kā tāda maza Bībelīte. Un es nedomāju, ka varētu nosaukt, teiksim, Satversmi par arhaisku, jo tie cilvēki, kas izstrādāja Satversmi, bija tālredzīgi un zināja parlamentārās iekārtas būtību un darbību. Var būt, ka ilgstošu gadu gaitā vajadzētu kaut ko mazlietiņ uzlabot, jo dzīve varbūt prasa uzlabojumus. Bet es nedomāju, ka vajadzētu to darīt tādā veidā, kādā dara to mūsu cienījamie kolēģi no "Latvijas ceļa", kuri jau izsaka savas domas par iespēju grozīt Satversmi. Man radās interesantas domas, lasot šīsdienas laikrakstu "Diena", kur "Latvijas ceļš" paredz iespēju, kā grozīt Satversmi, un nosaucis to jau par arhaisku. Var jau būt, ka tas tā ir, bet es tam nepiekristu. Visu cieņu jums, cienījamie "Latvijas ceļa" deputāti, bet... Kaut vai viens šāds variants: ir runa par to, ka, teiksim, varētu atlaist Saeimu, ja deputāti neapstiprina valdību... pēc trim reizēm. Varētu jau par to diskutēt; var būt, ka vajadzētu četras reizes vai piecas reizes. Vai arī tad, ja Saeima nepieņem budžetu... Man tas liekas dīvaini. Vajadzētu būt tieši otrādi. Jo - kas to budžetu iedod? Budžetu taču izstrādā valdība. Es domāju: ja Saeimas deputāti budžetu nepieņem kaut kādā veidā vai nepiekrīt budžeta izstrādei, vai par to var momentā atlaist Saeimu? Es nedomāju, ka tas būtu normāli. Tās ir tikai domas. Tās ir izteiktas, un es saprotu šīs izteiktās domas. Tas ir tikpat kā izaicinājumam mests cimds. Kā uz to reaģēs sabiedrība? Dabiski, ka sabiedrība reaģē diezgan pozitīvi. Jo nāk jau 7. Saeimas vēlēšanas. Es tam piekrītu. Tāpat arī par Kārtības ruļļa izmaiņām, ko piedāvā vairums Demokrātiskās partijas Saimnieks deputātu... Mani tikai pārsteidz viens - kā Daudiša kungs varēja ielikt savu parakstu šajā deputātu kopīgajā sarakstā. Es saprotu Demokrātiskās partijas Saimnieks deputātus, jo viņi tiešām iestājas par lietas kārtību. Bieži vien Čepāņa kungs ir arī man aizrādījis, ka nerunājot par lietas būtību, jo demokrātija tik tiešām ir laba lieta. Bet es domāju, ka ne visi mēs gluži līdz galam izprotam, kas ir tā demokrātija. Es gan personīgi esmu vairāk par lietu kārtību. Un tāpēc, kolēģi, šie piedāvātie grozījumi Saeimas kārtības rullī man personīgi nav pieņemami. Jo es uzskatu, ka Satversme ir veiksmīgi uzrakstīta. Un kārtība, kādā ir jānorit parlamenta sēdēm, parlamenta darbībai, ir reglamentēta Kārtības rullī. Es nedomāju, ka tos tagad vajadzētu mainīt. Es saprotu arī Demokrātisko partiju Saimnieks, viņi tiešām grib ieviest valstī kārtību - gan attiecībā uz Pretkorupcijas likumu... tāpat, kā mēs atceramies, nesen Čevera kungs solīja trīs mēnešu laikā tikt galā ar organizēto noziedzību. Tā arī ir ļoti laba vēlme. Tās vēlmes jau ir pozitīvas un ļoti labas, bet es domāju, ka pašlaik šīs speciālās aktivitātes, kas aiz labiem nodomiem slēptas, ir zināmā mērā tomēr, man liekas, aizdomīgas, un es ļoti atvainojos par savām aizdomām. Es nevaru atbalstīt šos grozījumus likumā "Saeimas kārtības rullis". Domāju, ka katrs deputāts pats izlems, kā rīkoties, bet es aicinu tomēr noraidīt vispār šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Paldies par uzmanību.".
• 1997_06_05(04)-seq353 language "lv".
• 1997_06_05(04)-seq353 speaker Oskars_Grigs-1943.
• 1997_06_05(04)-seq353 mentions Q822919.
• 1997_06_05(04)-seq353 mentions Q211.
• 1997_06_05(04)-seq353 mentions Q2021893.
• 1997_06_05(04)-seq353 mentions Q29552.