Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_06_05(04)-seq330> ?p ?o. }

• 1997_06_05(04)-seq330 type Speech.
• 1997_06_05(04)-seq330 number "330".
• 1997_06_05(04)-seq330 date "1997-06-05".
• 1997_06_05(04)-seq330 isPartOf 1997_06_05(04).
• 1997_06_05(04)-seq330 spokenAs 84.
• 1997_06_05(04)-seq330 spokenText "Cienījamie deputāti! Noklausījusies dažas iepriekšējās runas, gandrīz vai saprotu šīs morālās ciešanas, kuru dēļ trīs Prezidija locekļi ir ierosinājuši šādu likumprojektu. Bet šeit ir vienas "zāles", kuras jau ir paredzētas Kārtības rullī: ja deputāts nerunā par tematu, tad, manuprāt, Saeimas priekšsēdētājam viņš ir jāpārtrauc. Un es domāju, ka tas bija jādara arī iepriekšējā runātāja Valdmaņa kunga runas laikā. Vai mūsu Kārtības rullī viss ir kārtībā? Vai mums vajag šādus grozījumus? Izprotot šīs vēlmes un to, ko gribēja ierosināt trīs Prezidija locekļi un pārējie deputāti, es tomēr gribu teikt, ka es nevaru atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Kāpēc? Tāpēc, ka tad kvalitatīvi pasliktināsies likumprojektu pieņemšanas gaita. Jā, ir grūti noklausīties šīs tukšās runas, bet ir jālieto Kārtības rullī jau dotie paņēmieni, kādā veidā šīs runas pārtraukt. Bet nevar saīsināt debates un nevar izdarīt 100. un 110. pantā tādu labojumu, kāds ir ierosināts, - ka neapspriež un nebalso par nevienu priekšlikumu, kuru atbildīgās komisijas sēdē nav atbalstījis neviens atbildīgās komisijas deputāts. Manuprāt, šī norma nav demokrātiska. Komisijas locekļu skaits bieži vien nepārstāv pat visu frakciju skaitu (it sevišķi tā tas ir Sociālo un darba lietu komisijā), un viņi var pieņemt ārkārtīgi nepārdomātus lēmumus, un nav ko iesniegt priekšlikumus, ja jau ir jūtams, ka tos Saeimā pat neapspriedīs. Šī norma ir nedemokrātiska. Manuprāt, nedemokrātiska ir arī tā norma, ka sēde ir jāslēdz tad, kad nav kvoruma, un ka pēc pēdējās balsošanas atsevišķa reģistrācija nav rīkojama, un ka deputāts sodāms ar algas atņemšanu, ja viņš nav piedalījies balsošanā. Nacionālā noskaņojuma deputāti ļoti bieži nebalso par nepamatotu pilsonības piešķiršanu cilvēkiem, kuriem nav īpašu nopelnu Latvijas labā. Un, ja savādāk nevar panākt šāda lēmuma nobremzēšanu Saeimā, jo varbūt kādu individuālu interešu dēļ iesniedzēji pieprasa, lai ārpus kārtas pilsonību par īpašiem nopelniem piešķirtu tādiem cilvēkiem, kas to nav pēc būtības pelnījuši, šādā gadījumā šie deputāti tiks sodīti. Es uzskatu, ka tā ir nedemokrātiska norma. Tāpat es domāju, ka, lemjot arī par valsts budžetu, nevar samazināt debašu laiku, kā tas ir paredzēts šajā likumprojektā. Un tāpēc es domāju: tā kā likumu pieņemšana nav karstas putras strēbšana, šo likumprojektu vajadzēja rūpīgāk izvērtēt Sadarbības padomē (man nav zināms, ka šāds lēmums būtu pieņemts), un tikai pēc tam varētu izšķirties par kādām normām... ar kādām normām mēs varētu labot Kārtības rulli. Šajā situācijā, izvērtējot visus "par" un "pret", tomēr aicinu šo likumprojektu noraidīt.".
• 1997_06_05(04)-seq330 language "lv".
• 1997_06_05(04)-seq330 speaker Anna_Seile-1939.
• 1997_06_05(04)-seq330 mentions Q822919.
• 1997_06_05(04)-seq330 mentions Q211.