Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_29(21)-seq257> ?p ?o. }

• 1997_05_29(21)-seq257 type Speech.
• 1997_05_29(21)-seq257 number "257".
• 1997_05_29(21)-seq257 date "1997-05-29".
• 1997_05_29(21)-seq257 isPartOf 1997_05_29(21).
• 1997_05_29(21)-seq257 spokenAs 29.
• 1997_05_29(21)-seq257 spokenText "Godāto sēdes vadītāj! Godātie kolēģi deputāti! Frakcija "Latvijai" neatbalsta šos izstrādātos grozījumus Saeimas vēlēšanu likumā, un mums ir vismaz divi ļoti būtiski pretargumenti šim likumam. Pirmais ir attiecībā uz papildiespējām izslēgt deputātu no Saeimas sastāva. Tātad šie grozījumi paredz tādu iespēju, ka to deputātu, kurš ir izstājies no frakcijas vai arī tiek izslēgts no frakcijas, pēc tam ar Saeimas lēmumu varēs izslēgt no Saeimas sastāva, bet varēs arī neizslēgt. Mēs varētu diskutēt par tām normām, ka tie deputāti, kuri vai nu izstājas no frakcijas... vai varbūt mēs atsevišķi varam skatīties tos gadījumus, kad viņi tiek izslēgti no frakcijas, un kurā no šiem gadījumiem viņi automātiski zaudē savu mandātu. Šeit ir divi varianti: viens variants, ka savu mandātu zaudē gan tie deputāti, kuri izstājas, gan tie, kuri tiek izslēgti no frakcijas, un otrs variants, ka mandātu zaudē tie, kuri izstājas no frakcijas. Tās vēl būtu diskutējamas lietas, ja šeit būtu runa par automātisku mandāta zaudēšanu. Bet tas, kas tiek piedāvāts šobrīd, nozīmē, ka vēl Saeima lems par to, vai šis deputāts tiešām ir izslēdzams no Saeimas vai ne. Tādējādi mēs nonākam situācijā, ka tad, ja kāds deputāts atstās kādu no opozīcijas frakcijām viena vai otra iemesla dēļ, viņš turpmāk no Saeimas varbūt nemaz netiks izslēgts, jo tas valdošajam vairākumam ir izdevīgi, bet valdošajam vairākumam nav izdevīgi tas, ka pēc tam šajā opozīcijas frakcijā nāks sarakstā nākamais deputāts, kurš tiešām godīgi un kārtīgi aizstāvēs šo opozīcijas līniju, par ko arī ir nobalsojuši viņa vēlētāji. Tātad valdošais vairākums var izlemt - izslēgt vai neizslēgt no Saeimas tādus deputātus, kuri ir atstājuši opozīcijas frakcijas. Savukārt, ja kāds deputāts atstās kādu no valdošā vairākuma frakcijām vai arī ja tiks izslēgts no valdošā vairākuma frakcijām, teiksim, tāpēc, ka balsojis saskaņā ar savu sirdsapziņu, kas ir pretēja šī valdošā vairākuma gribai, tad šāds deputāts gan var ļoti droši rēķināties ar to, ka viņam būs tūlīt jāatstāj arī Saeima, un faktiski iznāk tā, ka Saeima pati atņem deputāta tiesības, mandātu tādam cilvēkam, kuram tauta ar savu balsojumu ir devusi šīs tiesības. Un tas, ka, lūk, šeit, Saeimā, paliek lemšanas iespējas šajā gadījumā, tas ir absolūti nepieņemami. Otra principiāla lieta, kas nav pieņemama šajā likumā, ir tā, ka tiek noteikts zināms cenzs attiecībā uz to, cik ilgi partijai pirms vēlēšanām ir jābūt reģistrētai. Tomēr ir jāsaka, ka mūsu valstī šī politiskā sistēma nav tik tālu nostabilizējusies un vēl nav izveidojušies tādi spēki, kas pārstāvētu noteiktas politiskās pozīcijas šā vārda tradicionālajā izpratnē, teiksim, labējos vai kreisos, liberāļus vai konservatīvos, vai sociāldemokrātus. Teiksim, tās partijas, kas mums šeit nēsā šos nosaukumus, par tādām var tikt uzskatītas visai nosacīti. Un ir arī skaidrs, ka šobrīd mums tautā ir vēl ļoti dažādas, teiksim, būtiskas idejas par to, ko mums vajadzētu mainīt vispār mūsu konstitucionālajā iekārtā, un tāpēc es uzskatu, ka nav pareizi šeit ietvert šādus faktiski stindzinošus nosacījumus attiecībā uz šīs politiskās sistēmas dinamiku. Tātad faktiski tā ir šobrīd pie varas esošo spēku vēlme norobežoties no iespējamajiem konkurentiem, kas varētu parādīties vai organizēties nākotnē. Arī Tautas kustībai "Latvijai", protams, šāds nosacījums būtu izdevīgs, bet mēs esam stingri savā pārliecībā un mums nav bail no konkurentiem. Es domāju, ka tad, ja tauta atrod dažādas formas, teiksim, kādā veidā paust savu viedokli, tas ir ļoti labi. Mēs spēsim Saeimā pēc tam atrast kopīgu valodu ar visiem cilvēkiem, kuri godīgi cenšas aizstāvēt tautas vairākuma intereses, nevis tikai politiskās elites intereses. Es domāju, ka ir jāļauj šādiem spēkiem formēties, un, ja cilvēki to uzskata par vajadzīgu, tad nevajag šeit, teiksim, ar politiskiem lēmumiem, izmantojot savu dienesta stāvokli, faktiski ierobežot demokrātijas tālāku attīstību mūsu valstī. Es aicinu visus balsot "pret" šo priekšlikumu... pret šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Paldies.".
• 1997_05_29(21)-seq257 language "lv".
• 1997_05_29(21)-seq257 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1997_05_29(21)-seq257 mentions Q822919.
• 1997_05_29(21)-seq257 mentions Q211.