Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_29(21)-seq239> ?p ?o. }

• 1997_05_29(21)-seq239 type Speech.
• 1997_05_29(21)-seq239 number "239".
• 1997_05_29(21)-seq239 date "1997-05-29".
• 1997_05_29(21)-seq239 isPartOf 1997_05_29(21).
• 1997_05_29(21)-seq239 spokenAs 46.
• 1997_05_29(21)-seq239 spokenText "Godājamais Prezidij! Godājamie kolēģi! Es negribu nekādus niknus vārdus teikt, jo katrā projektā jau slēpjas arī kāda laba doma, tas kaut ko labu grib sasniegt. Un tas labākais, ko es varu iedomāties, ir samazināt tiešām šo frakciju skaitu mūsu parlamentā, ko atbalsta arī zināmā mērā sabiedrība, vēlētāji. Neviens nav priecīgs par mūsu, 6. Saeimas, sastāvu, par šo "raibo" koalīciju, kas atbalsta valdību, bet vai tas ir pareizais ceļš - tas ir cits jautājums. Man šķiet, ka šis projekts ir tiešām gaužām nepārdomāts. Tik maz asprātības tur ir iekšā, ka to taču uzreiz var redzēt. Te ir kaut kas cits vēl noteicošāks nekā šī sabiedrības vēlme pēc lielākas saliedētības. Es domāju, kolēģi, ka politiskajam darbam alternatīvas nav. Politiskais darbs ir tāds, ka mēs vispirms noskaidrojam, vai mums ir skaidras līnijas, skaidri pamatprincipi, ar kuriem mēs ejam pie vēlētāja. Vai mēs varam viņu aicināt līdzdarboties ne tikvien kā balsotāju, bet arī kā politisko domu formulētāju, iesaistīt vēlētāju, iesaistīt cilvēku, pilsoni, diskusijā jau tagad, nevis tuvojoties tikai vēlēšanām. Tātad, aicinot un mēģinot izveidot no savām partijām tautas partiju, tas būtu tas darbs, kas ir veicams. Un, ja mums ir labas idejas, ja mums ir labi principi, tas var izdoties. Tas ir normāls, godīgs ceļš, ka demokrātija sasniedz tādu stāvokli, kā tas ir, piemēram, šodien varbūt Anglijā vai Amerikas Savienotajās Valstīs, kur ir tikai divas vai trīs partijas, un tās ļoti labi strādā tieši tādēļ, ka arī opozīcija tur ir organizēta, disciplinēta, lietišķa, konstruktīva, nevis tikai ar populistiskiem priekšlikumiem, kas domāti vairāk radioklausītājiem, nevis Saeimai. Protams, šis stāvoklis nav apmierinošs, bet tādā veidā mēs viņu neuzlabosim. Un it īpaši tā barjera, kur parādās jau 7%, ir tik dīvaina, ka par to Eiropā visi brīnītos. Par to, ka mēs, tie paši, kuri vēlamies būt ātrāk integrēti Eiropas savienībā, tagad veidosim tādu vēlēšanu sistēmu, kur jāpārvar 7% barjera. Ja mēs pretējā virzienā spertu vienu soli un noliktu šo barjeru, teiksim, uz 4%, tad mūs saprastu labāk, tas būtu demokrātiskāk, 7 procenti - tas jau ir par augstu grābts, un tie trīs gadi arī ir galīgi ir kaut kas tāds, ko nevar saprast, ka tas ir godīgi un vajadzīgi. Drīzāk šeit izpaužas tā saukto lielo partiju bailes. Lielu partiju, piedodiet, šeit vispār Latvijā nav. Kas nu ir par lielu partiju, ja viņai ir 20 deputāti! Ir jau par citām lielākas partijas un ir mazākas, bet lielas - tādas šeit nav nevienas. Un tas arī nebūtu risinājums. Mēģināsim rīkoties kaut kā citādāk. Es domāju, šo projektu mēs noraidīsim un mierīgi padomāsim varbūt par kaut ko citu, par kaut ko labāku. Protams, visu var uzlabot, bet šis nav tas risinājums, kāds ir vajadzīgs. Paldies.".
• 1997_05_29(21)-seq239 language "lv".
• 1997_05_29(21)-seq239 speaker Paulis_Klavins-1928.
• 1997_05_29(21)-seq239 mentions Q822919.
• 1997_05_29(21)-seq239 mentions Q211.
• 1997_05_29(21)-seq239 mentions Q193089.
• 1997_05_29(21)-seq239 mentions Q30.