Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_22(21)-seq658> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1997_05_22(21)-seq658 type Speech.
- 1997_05_22(21)-seq658 number "658".
- 1997_05_22(21)-seq658 date "1997-05-22".
- 1997_05_22(21)-seq658 isPartOf 1997_05_22(21).
- 1997_05_22(21)-seq658 spokenAs 84.
- 1997_05_22(21)-seq658 spokenText "Cienījamie deputāti! Es gribu atgādināt, ka šie nav pēdējie Pensiju likuma labojumi. Mums darba kārtībā trešajā lasījumā ir Pensiju likums, par kuru frakcijas ir vienojušās, ka šie likuma labojumi tiks izskatīti jūnijā. Piedaloties visu frakciju un arī sabiedrības pārstāvjiem, Sociālo un darba lietu komisija izlēma, pie tam diezgan vienprātīgi, ka divi grozījumi likumā ir vajadzīgi tūlīt. Vienu grozījumu, ka sievietes, kuras, nesasniegušas 60 gadu vecumu, aiziet pensijā ātrāk, jo viņas ir bezdarbnieces, lai viņas nenomirtu badā, ja viņas saņems 5 vai 7 latus pensiju, - to mēs laimīgi esam nobalsojuši. Bet mēs esam apstājušies pašlaik pie otras normas, par kuru mēs arī vienojāmies šajā daudzu frakciju pārstāvju apspriedē. Un šī otra norma bija tāda, ka turpmāk un šajā - 1997. gadā nevajadzētu pieļaut pārāk lielu iemaksu izdarīšanu sociālajā fondā, kas dod milzīgas pensijas. Protams, likumam nekad nav atpakaļejoša spēka. Ja kādam šī lielā pensija ir piešķirta, tad, kā mēs to dzirdējām no Labklājības ministrijas, tā kā šādu gadījumu nav pārāk daudz, ja viņam šī pensija ir piešķirta, tad viņš to saņems agrāk vai vēlāk. Bet turpmāk šādi maksājumi, kas nav atvilkumi no konkrētās algas, būtu izdarāmi privātajos pensiju fondos. Šis likums mums ir tapšanas stadijā, tādēļ līdz šā gada beigām tiek ieviesta šī norma, lai apturētu šīs iemaksas, jo ar 250 latiem cilvēks var dzīvot. Mēs varējām diskutēt par to, vai vajadzēja uzlikt 250 vai 300 latu to galējo robežu, bet ar to cilvēks var dzīvot līdz 1997. gada beigām. Turpretī ar 7 latiem nevarēja dzīvot. Un tādēļ es iesaku nepieļaut šādus gadījumus, kādi ir pašlaik, kad cilvēks iemaksā ārkārtīgi lielu summu pensiju fondā sociālā nodokļa veidā, pie tam šo iemaksāto summu cilvēks, ja viņš iemaksā 1000 latu, faktiski viena gada laikā jau izlieto savai pensijai, bet piešķirto pensiju viņš saņem visu mūžu. Taisnīgi būtu, ja mēs šajā likumā, kuru mēs skatīsim trešajā lasījumā, noteiktu vienotu principu visiem. Arī padomju laikā iegūto darba stāžu vajadzētu aprēķināt pēc viena principa - visiem vienādi, neskatoties uz to datumu, kad viņš aiziet pensijā. Taču par laiku, sākot no 1990. gada, viņš dabū klāt citu aprēķinu, jau vadoties pēc tā, kādas iestrādes mums būs šajā jaunajā likumā. Protams, visiem vajadzētu ļaut pārrēķināt šīs pensijas, bet ne jau par nostrādāto viena gada posmu, kā tas ir atļauts pašreiz spēkā esošajā likumā. Šim posmam, par kuru aprēķina pensiju par nostrādātajiem gadiem pēc 1990. gada vajadzētu būt vismaz trim gadiem. Un tādā gadījumā šie pensiju lielumi izlīdzinātos, nebūtu ne super mazu, ne super lielu pensiju. Un tad visiem būtu vienādi aprēķina principi, neskatoties uz to, kurā laikā cilvēks ir dzimis. Tā mēs varam zvaigznēs zīlēt, bet mums, strādājot parlamentā, ir jārada visiem vienādi apstākļi. Un tāpēc, ka bija šo frakciju pārstāvju vienošanās un arī sabiedrības atbalsts, es aicinu noraidīt Leiškalna kunga priekšlikumu. Tieši tas bija šis ierosinājums, lai šajā gadā, kamēr tiks izdarītas izmaiņas pamatlikumā, nemaksātu superlielas pensijas. Paldies par uzmanību. Aicinu šoreiz Leiškalna kunga priekšlikumu noraidīt.".
- 1997_05_22(21)-seq658 language "lv".
- 1997_05_22(21)-seq658 speaker Anna_Seile-1939.