Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_22(21)-seq654> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_05_22(21)-seq654 type Speech.
- 1997_05_22(21)-seq654 number "654".
- 1997_05_22(21)-seq654 date "1997-05-22".
- 1997_05_22(21)-seq654 isPartOf 1997_05_22(21).
- 1997_05_22(21)-seq654 spokenAs 84.
- 1997_05_22(21)-seq654 spokenText "Cienījamie deputāti! Mēs varam, protams, runāt par to, cik varētu būt lielas pensijas, un par to tika runāts jau no 5. Saeimas tribīnes. Mēs varam runāt par to, kāda varētu būt pensiju pieaugšanas dinamika, bet tā ir atkarīga no valdības veidotās kopējās politikas, kuru ir akceptējusi Saeima. Darba partija uzskata, ka kopējai politikai, kopējai reformu politikai būtu jābūt "mīkstākai". Ar vārdu "mīkstākai" es saprotu to, ka būtu jāskatās tādos virzienos, par kuriem ne vienreiz vien šeit no Saeimas tribīnes ir runāts un kuri ir saistīti ar iegūtā labuma pārdalīšanas īpatnībām. Tas ir garš jautājums, tas ir jautājums, kas ir apspriežams. Mana personīgā pārliecība ir tāda, ka pensijas, kopā ņemot, šodien varētu būt lielākas, un tām ir parādāmi avoti, no kuriem tās varētu būt lielākas. Pastāv arī tāds jēdziens, par kuru mēs šeit bieži runājam, kā bezdeficīta budžets. Arī jautājums par bezdeficīta budžetu, es domāju, drīz vien tiks apspriests no šīs tribīnes, jo bezdeficīta budžets nevar būt pašmērķis. Bezdeficīta budžetam šīs valdības darbības sākumā bija mērķis - maksimāli un ātri samazināt aizņemtās naudas procentus, un valdība to izdarīja, samazinot šo procentu no aptuveni 40 līdz 4 - 5 šodien vai pat mazāk šad tad. Tā ka šis mērķis ir sasniegts. Un, ja mēs varam lēti aizņemties naudu, tad mēs varam sākt apspriest arī jautājumu par to, vai tiešām ir izdevīgi šo naudu aizņemties vai ne un kā mēs to varam tērēt. Vai mēs to ieguldām tikai investīcijās vai mēs varam arī sākt ķerties pie viņas "noēšanas", kā šeit bieži vien mēģina teikt. Jautājumā par to, ko Leiškalna kungs sacīja, ka aptuveni 400 latiem būtu jābūt tam lielumam, kuru šodien mēs akceptētu turpmākajam laikam, es varētu piekrist. Un nav svarīgi, vai mēs to panākam ar vienu vai ar otru paņēmienu, kurus jau es minēju. Mēs to panāksim, bet es domāju un vēlreiz atkārtoju, ka nevar būt tāda situācija, ka mūsu kļūdainais pieņemtais likums ļāva deviņiem cilvēkiem sarēķināt sev kaut ko absurdu un saņemt to uz citu - to nabadzīgo rēķina. Es visu laiku runāju par to, ka, ja mēs arī gribam to, ko pieminēja Leiškalna kungs, ja mēs tiešām gribam, lai šīs pensijas reāli pieaugtu soli pa solītim, lai nebūtu šīs indeksācijas, kas neatbilst valdības solījumiem... Valdība gan sola indeksēt inflācijas līmenī, taču tāda indeksācija nav notikusi ne pagājušajā gadā, ne arī šogad. Mums ir jāpilda vismaz šie solījumi. Lai mēs to darītu, mēs nevaram mētāties ar vārdiem un teikt: labi, lai deviņi saņem to, ko viņi savas asprātības dēļ ir sarēķinājuši! Savas asprātības dēļ - es atkārtoju, jo viņi ir bijuši gudrāki par tiem, kas šo likumu pieņēma. Un šajā gadījumā, lai nebūtu tur, teiksim, nekādas strīdēšanās... Es nekādā ziņā negribu Leiškalna kungu apvainot, taču man ir aicinājums Labklājības ministrijai, lai tā nopublicē šo deviņu pensionāru vārdus avīzēs. Un, ja izrādīsies, ka viņu vidū ir, pieņemsim, kāds visai pazīstams benzīna tirgotājs vai varbūt kāds cits uzņēmējs, tad mums būs interesanti to šeit no tribīnes varbūt kādreiz pieminēt. Es lūgtu vēlreiz Labklājības ministrijai, Makarova kungam publicēt avīzē šos deviņu cilvēku uzvārdus un viņu darba vietas. Es domāju, ka tas nekāds īpašs noslēpums nevar būt, jo mēs jau esam publicējuši visu amatpersonu personīgos ienākumus, visādus tūkstošus, un pie tam nebaidāmies. Tomēr nu mēs nevaram publicēt deviņu cilvēku uzvārdus, kuri saņem, teiksim, nieka 1000 latus mēnesī. Pie tam šodien mēs sakām, ka tas viss ir bijis pareizi un labi. Pārējiem cilvēkiem neliekas, ka tie ir nieka 1000 lati. Ņemsim un publicēsim! Un tad mums strīdu vairs nebūs. Tad mēs ar Leiškalna kungu satiksimies un apspriedīsim šos uzvārdus. Es domāju, ka mums abiem būs visai interesanti, jo mēs abi zinām, vismaz vienu uzvārdu, kas tur ir. Paldies par uzmanību.".
- 1997_05_22(21)-seq654 language "lv".
- 1997_05_22(21)-seq654 speaker Aivars_Kreituss-1945.
- 1997_05_22(21)-seq654 mentions Q822919.
- 1997_05_22(21)-seq654 mentions Q1191011.
- 1997_05_22(21)-seq654 mentions Q1142007.