Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_22(21)-seq652> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1997_05_22(21)-seq652 type Speech.
- 1997_05_22(21)-seq652 number "652".
- 1997_05_22(21)-seq652 date "1997-05-22".
- 1997_05_22(21)-seq652 isPartOf 1997_05_22(21).
- 1997_05_22(21)-seq652 spokenAs 77.
- 1997_05_22(21)-seq652 spokenText "Acīmredzot man jāsāk ar radiem. Tiklīdz kāds cilvēks kaut ko pasaka vai paprasa, kur ir nodokļu maksātāju nauda Rīgas pilsētā 10 miljonu apmērā, tūlīt tiek atrasts kāds viņa radinieks. Tiklīdz kāds iestājas pret elementāriem tiesiskuma pārkāpumiem, atkal sāk jautāt par radiniekiem. Man jāteic par radiniekiem, ka šī attiecība ir tāda: manam tēvam ir 8 bērni un 4 strādājoši mazbērni, kas kopā sociālo nodokli samaksā ne vairāk un ne mazāk par 1000 latiem mēnesī. Tajā pašā laikā mans tēvs pensijā saņem tikai 45 latus. Māte man ir mirusi, bet tuvākās tantes un onkuļi ir apmēram tādā pašā situācijā,- tie, kuri ir aizgājuši pensijā, saņem apmēram 45 latus. Nākamais jautājums varētu būt, Kreitusa kungs, par cipariem. Pirmais, ko es varētu teikt par šiem cipariem. Ja jūs kādreiz sakāt, ka kāds negodīgi ir ieguvis šo pensiju, tad šeit ir darbs Prokuratūrai, šo lietu var izmeklēt un aprēķināto pensiju var noņemt, bet cilvēku par šiem negodīgajiem darījumiem sodīt vai nu administratīvi, vai krimināli. Trešais, ko es šeit gribu teikt, ir par sociālo nodokli. Es nedomāju, ka mums jāveic kaut kādi ierobežojumi, jo jaunās pensijas aprēķināšanas formulas, ko Saeima pieņems, izskatījusi pašreiz atvērto likumu par pensijām, kas ir paralēli šim likumam, noteiks jaunu kārtību. Un, kā es saprotu, šī jaunā kārtība neļaus iegūt pensijas Latvijas Republikā, kas būtu lielākas par 400 latiem. Tad tie arī būs tie griesti, kāda varētu būt tā maksimālā pensija Latvijā. Tā ka, es domāju, mums nevajag šeit ielikt speciālus ierobežojumus, mums nevajag pret cilvēkiem piemērot likumu ar atpakaļejošu spēku, sevišķi gadījumos, kad šis likums nāk cilvēkiem par sliktu. Tas ir viss, ko es gribēju pateikt. Un es tik tiešām gribu pateikt, ka man nav kaut kādas speciālas radniecīgas būšanas šajā jautājumā. Un, ja mēs runājam vēl par cipariem, tad es atceros, Kreitusa kungs, jūsu uzstāšanos 5. Saeimā, kad jūs ļoti precīzi ar cipariem pierādījāt, ka ir iespējams pensiju pacelt apmēram līdz 100 latiem, izmantojot kaut kādas summas, kas tiek izlietotas Unibankas subsidēšanai. Tie bija jūsu vārdi, un jūs teicāt, ka, ja jūs nokļūsit attiecīgajā amatā, jūs pensijas pacelsit līdz 100 latiem. Kreitusa kungs, jūs bijāt attiecīgajā amatā. Jūs bijāt Latvijas Republikas finansu ministrs, pie tam, manuprāt, ļoti labs finansu ministrs. Finansu ministrs, kas izpelnījās no mūsu pašreizējā premjera Šķēles kunga atsevišķu atzinības rakstu. Taču pensiju kā nav 100 latu apmērā, tā nav. Un visiem ir skaidrs, ka šobrīd esošajā ekonomiskajā situācijā nav iespējams izdarīt tādus brīnumus - pacelt augstas pensijas vai kaut ko tamlīdzīgu. Tas nav iespējams, un mēs zinām, ka arī ar mūsu šodienas spriedelēšanu mēs šīs pensijas nepaaugstināsim, ja neuzlabosies ekonomiskā situācija Latvijā. Te gan es gribu pateikt, ka ir vērojamas šīs uzlabojuma pazīmes, ka Latvija ies uz augšu - algas kļūs lielākas, kļūs lielākas iemaksas no sociālā nodokļa un ka kaut lēnām, bez brīnumu palīdzības, tikai sabiedrībai sasprindzinoties, normāli, pakāpeniski un pārdomāti strādājot pie likumprojektiem, mēs šo situāciju uzlabosim. Brīnumu runas te nepalīdzēs. Paldies par uzmanību!".
- 1997_05_22(21)-seq652 language "lv".
- 1997_05_22(21)-seq652 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
- 1997_05_22(21)-seq652 mentions Q822919.
- 1997_05_22(21)-seq652 mentions Q211.
- 1997_05_22(21)-seq652 mentions Q2660080.