Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_22(21)-seq643> ?p ?o. }

• 1997_05_22(21)-seq643 type Speech.
• 1997_05_22(21)-seq643 number "643".
• 1997_05_22(21)-seq643 date "1997-05-22".
• 1997_05_22(21)-seq643 isPartOf 1997_05_22(21).
• 1997_05_22(21)-seq643 spokenAs 77.
• 1997_05_22(21)-seq643 spokenText "Dialogs ir pārtraukts. Un tagad es gribētu runāt par šo priekšlikumu, ar visu no tā izrietošo. Manuprāt, es esmu pirmais politiķis, kas sāka atklāti presē diskutēt par šo jautājumu. Pie tam ne gluži pats aizdomājos līdz zināmai vai diezgan pamatīgai netaisnībai, kas ir ielikta pārejas noteikumos pensiju aprēķināšanas formulās. To darīt mani pavedināja vairāki vēlētāji, kas raksta vēstules. Starp tiem man jāatzīmē Valaines kundze, pensionēta ekonomiste, kas norādīja uz problēmām pašreizējā pensiju aprēķināšanas sistēmā, pasakot, ka pie šādas aprēķināšanas sistēmas un pašnodarbinātajām personām vairojot savu vai... pēc pašreizējās kārtības iemaksājot, šis pensiju fonds vienkārši izsīks, un ir nevis bailes par lielām pensijām, bet bailes par to, ka bankrotēs valsts sociālās nodrošināšanas fonds. Es vismaz trīs reizes izteicos presē, ar vairāk vai mazāk sakarīgiem rakstiem šajā jautājumā. Un, protams, es atbalstu - tāpat kā, manuprāt, viss parlaments atbalsta - šīs pensiju aprēķināšanas sistēmas pārskatīšanu, bet es negribu, lai šī pārskatīšana būtu tikpat ātra un steidzīga kā spēkā esošā Pensiju likuma pieņemšana 5. Saeimas pēdējā sēdē. Arī to es negribu, mums tomēr ir viss jānomēra, pamatīgi jāizdiskutē un tad jāmēģina kaut ko "apgriezt". Bet tagad nu es pāriešu pie konkrētā priekšlikuma šajā pantā. Jā, Latvijas Republikā ir, manuprāt, 9 cilvēki, kas, ņemot vērā spēkā esošā likuma normas, ir panākuši, ka viņu pensijas šobrīd pārsniedz 1000 latus. Tie ir deviņi cilvēki, kas ir rīkojušies saskaņā ar likumu - un tikai ar likumu -, kurš, kā izrādās un kā mēs visi šodien konstatējām, nav visai pilnīgs. Šie cilvēki ir saņēmuši pensijas legāli, likumā noteiktā kārtībā, un cer, ka viņi tās turpinās saņemt. Politiķi ir attapušies, ka ir kļūdījušies. Labākajā gadījumā šo nodarīto skādi pensiju fondam varētu kompensēt no Saeimas budžeta - pieņemt specifisku likumu vai speciālu lēmumu un turpināt šīs pensijas izmaksāt no Saeimas budžeta, bet, manuprāt, politiķu necienīgi ir pieņemt likumu ar atpakaļejošu spēku. Manuprāt, paši tiesību pamati ļauj likumu ar atpakaļejošu datumu izmantot pret cilvēku tikai tādās situācijās, kad tas uzlabo cilvēka situāciju, nevis to pasliktina. Tā tas ir gan kriminālistikā, gan civilnormās, gan arī šajā konkrētajā gadījumā. Tā ka es jūs aicinu atbalstīt manu priekšlikumu. Īpaši populāri tas nebūs, jo šeit mēs runājām par deviņiem savas valsts pilsoņiem, nevis par 634 vai 635 tūkstošiem pensionāru. Es, protams, saprotu, ka daudziem šī netaisnība sāp, bet mēs nevaram netaisnību izravēt ar netaisnību. Mūsu uzdevums ir nevis samazināt, "apgriezt" kaut kādas lielās pensijas, bet palielināt mazās. Mūsu uzdevums patiesībā... nu, es vairāk par visām šīm lietām nerunāšu, es aicinu atbalstīt manu priekšlikumu, kas balstās nevis moralitātē un nevis skaistās frāzēs, bet elementārā izpratnē par tiesiskumu. Paldies par uzmanību.".
• 1997_05_22(21)-seq643 language "lv".
• 1997_05_22(21)-seq643 speaker Karlis_Leiskalns-1951.
• 1997_05_22(21)-seq643 mentions Q822919.
• 1997_05_22(21)-seq643 mentions Q211.