Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_22(21)-seq609> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 1997_05_22(21)-seq609 type Speech.
- 1997_05_22(21)-seq609 number "609".
- 1997_05_22(21)-seq609 date "1997-05-22".
- 1997_05_22(21)-seq609 isPartOf 1997_05_22(21).
- 1997_05_22(21)-seq609 spokenAs 29.
- 1997_05_22(21)-seq609 spokenText "Cienījamie kolēģi! Nupat Čerāna kungs izteica tos argumentus, kāpēc būtu jāpāriet uz šo formulu, - jo cilvēkam, aprēķinot pensiju, obligāti ir jāņem vērā viņa iepriekš nostrādātais darba stāžs. Un tad plus vēl tas, ko viņš ir nostrādājis tagad, sākot no 1996. gada. Tas varētu nākt klāt kā piemaksa. Kāpēc? Es vēlreiz gribu uzsvērt pašus būtiskākos momentus, kāpēc ir nepieciešama šāda formula. Un te man atkal ir jāuzdod jums, mīļie kolēģi, jautājums: ja cilvēks ir strādājis citā sabiedriskajā sistēmā - un mēs visi zinām, ka tas bija sociālisms -, bet, ja cilvēks ir strādājis, viņš ir devis ieguldījumu arī sabiedrības labā. Viņš ir maksājis nodokļus. Pasakiet, lūdzu, šeit no zālē sēdošajiem deputātiem... Manuprāt, te nav laikam neviena tāda, izņemot varbūt Vītola kungu, kurš nav strādājis sociālisma laikmetā. Nu tad atbildiet: kā jūs jutīsities, ja jums pārsvītros visus tos darba gadus, kurus jūs esat tajā laikā nostrādājuši? Manuprāt, tās izjūtas būs samērā nelāgas. Tādēļ es uzskatu, ka šī netaisnība... Tā tiešām ir netaisnība, un, ja mēs pārsvītrojam šos darba gadus, tad tas nozīmē, ka mēs atsakāmies izmaksāt cilvēkiem to, ko viņi ir nopelnījuši. Starp citu, tiem, kuri kādreiz ieskatās Bībelē - un te savā laikā Bībele bija pat uz deputātu galdiem -, es atļaušos atgādināt, cienījamie kolēģi, ka aizturēt un neizmaksāt cilvēkam naudu, kas viņam pienākas, jo viņš to ir nopelnījis, ir viens no četriem nāvīgajiem grēkiem. Un, ja tas notiek jau valdības līmenī un valsts līmenī, tad ir jautājums, vai vispār šai valstij ir nākotne. Godātie kolēģi! Mēs labi zinām, ka nav nākotnes arī tai paaudzei, kura neciena vecus cilvēkus. Vai mēs Latviju gribam padarīt par tukšu zemi? Par tuksnesi? Nedrīkstam mēs to darīt! Vēl viena netaisnība šajā sakarā. Pašreiz pēc šī likuma normām sievietes, arī vīrieši... bet sieviešu vidū tomēr procentuāli ir vairāk bezdarbnieku nekā vīriešu, var aiziet, pieteikties un saņemt šo kādu pensijas daļu. Bet ne visas sievietes zina to, ka, piesakoties pašreiz uz šo pensiju, pašreiz, kamēr viņas nav sasniegušas šo pensijas vecumu, viņas praktiski zaudē tiesības uz jebkādu pensijas pārrēķinu tad, kad viņām būs pienācis šis pensijas vecums. Protams, arī vīrieši. Bet es vienkārši runāju par sievietēm tāpēc, ka sieviešu - bezdarbnieču procentuāli ir lielāks skaits. Tātad ko mēs piedāvājam? Mēs piedāvājam atkal šiem cilvēkiem palikt līdz sava mūža beigām ar pensiju, sākot no 1 lata līdz 9 latiem. Pasakiet, vai ar to vispār var iztikt? Ko par to var nopirkt? Kur šie cilvēki dzīvos? Viņi taču paliks bez jumta virs galvas. Kas viņus uzturēs? Un, ja te kāds man atbildēs, ka bērnu pienākums ir uzturēt vecākus, tad ko darīt tiem vecajiem ļaudīm, kuriem nav šo bērnu? Tā nu reiz ir gadījies, ka nav viņiem bērnu. Ko tad viņiem darīt? Tādēļ es domāju, ka šinī gadījumā jūs, cienījamie kolēģi, nepakļausities Sadarbības padomes noteiktajam obligātajam balsojumam. Šinī gadījumā tā tiešām nav nekāda politika. Vienkārši nedrīkst tā rīkoties, ka viens, kas ir spējīgs iemaksāt šīs sociālās iemaksas, pat nestrādājot, ka viņš tikai iemaksā sociālās iemaksas un galarezultātā saņem milzu pensiju, bet otrs, kurš ir bezdarbnieks, kuram nav itin nekā, kurš domā, ko viņš šodien ēdīs un ko viņš rīt ēdīs... Viņš ir kļuvis par tādu ubagu, bet par vēl lielāku ubagu paliks rīt un parīt, un aizparīt. Tāpēc es, godājamie kolēģi, šoreiz aicinātu visiem tiešām balsot par frakcijas "Latvijai" priekšlikumu. Paldies.".
- 1997_05_22(21)-seq609 language "lv".
- 1997_05_22(21)-seq609 speaker Janina_Kusnere-1958.
- 1997_05_22(21)-seq609 mentions Q211.