Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_22(21)-seq607> ?p ?o. }

• 1997_05_22(21)-seq607 type Speech.
• 1997_05_22(21)-seq607 number "607".
• 1997_05_22(21)-seq607 date "1997-05-22".
• 1997_05_22(21)-seq607 isPartOf 1997_05_22(21).
• 1997_05_22(21)-seq607 spokenAs 29.
• 1997_05_22(21)-seq607 spokenText "Godāto sēdes vadītāj! Godātie kolēģi deputāti! Mums acīmredzot šajā brīdī ir jāizdebatē un jāizlemj viss šis pārejas noteikumu 13. punkts, jo šeit tiek piedāvāta zināmā mērā alternatīva redakcija tam, kādā veidā ir aprēķināma valstī pensija tagad - pārejas periodā. Es gribu vērst jūsu uzmanību uz frakcijas "Latvijai" priekšlikumiem, kas ir šā mūsu dokumenta 11. un 12. lappusē. Šo priekšlikumu būtība ir kardināli mainīt šo pensiju aprēķināšanas formulu un noteikt, ka pensija mūsu valstī turpmāk sastāvēs no divām daļām - viena būs tā pensija, ko cilvēks iegūs par darbu līdz 1995. gadam, (Starpsauciens: "Tā arī ir...") un šī pensija būs proporcionāla viņa darba stāžam. Un otra pensijas daļa būs tā, ko viņš iegūs par savām apdrošināšanas iemaksām laikā no 1996. gada. Nedrīkst būt tāda situācija, ka cilvēks, kurš ir vienu gadu maksājis lielas apdrošināšanas iemaksas, var attiecināt šīs savas viena gada lielās apdrošināšanas iemaksas uz visu savu darba stāžu, jo tas nav taisnīgi, ka cilvēks ar viena gada iemaksām var nopelnīt lielu pensiju visai sava mūža atlikušajai daļai. Man jau nebūtu žēl, ka kāds cilvēks dabū kādā brīdī vairāk naudas, bet problēma ir tajā apstāklī, ka šie cilvēki, kas šādā veidā šo naudu saņem, būtībā to naudu ir atņēmuši citiem. Un tā ir pati traģiskākā šobrīd spēkā esošā likuma daļa, ka tie cilvēki, kuri pēdējā gadā nav varējuši atrast darbu vai varbūt nav noformējušies kā bezdarbnieki viena vai otra iemesla dēļ, ka šie cilvēki faktiski paliek praktiski vispār bez pensijas. Protams, ir labi, ka valsts vismaz maksā viņiem šo sociālo pabalstu 25 latu apmērā, bet tas arī ir skaidri nepietiekami. Ir nepieciešams, lai mēs valstī varētu godīgi novērtēt visu cilvēka darba mūžu, ko viņš ir darījis, neatkarīgi no tā, kā viņam ir paveicies tagad, šajos pārmaiņu pēdējos laikos. Tas nav taisnīgi šobrīd, ka vienai daļai cilvēku tiek ļauts iedzīvoties uz pārējo cilvēku nabadzības un netaisnības rēķina. Tādēļ es aicinu atbalstīt šo frakcijas "Latvijai" priekšlikumu, kurš noteiktu to, ka par laika periodu līdz 1995. gadam, ieskaitot, šī pensija, šis sākuma kapitāls, tiek rēķināts, ņemot vērā valstī vidējo apdrošināšanas iemaksu. Un pēc tam šim sākuma kapitālam, kas ir šā darba novērtējums līdz 1995. gadam, ieskaitot, var tālāk pieskaitīt klāt paša cilvēka individuālās apdrošināšanas iemaksas, kas par viņu ir veiktas, sākot no 1996. gada. Šāda kārtība būs tikai taisnīga, tā arī nediskriminēs tos cilvēkus, kuri ir godīgi strādājuši visu savu darba mūžu. Tehniskos jautājumus, to, cik lielas, pēc šāda principa rēķinot, iznāk šīs valsts pensijas, pieņemot, ka šis pensiju fonds tiek godprātīgi arī pensijās izmaksāts, nevis izvazāts kaut kur pa labi un pa kreisi... Tātad šo tehnisko jautājumu risināšanai, neapšaubāmi, ir jānosaka zināmi koeficienti, bet mums šeit ir jāpieņem šis principiālais lēmums un jāpāriet uz šo taisnīgo pensiju noteikšanas kārtību. Šie frakcijas "Latvijai" priekšlikumi, kas aicina pāriet uz šo jauno pensiju aprēķināšanas kārtību šajā pārejas periodā, neapšaubāmi, ir uzskatāmi par radikālākiem, nekā ir pārējie priekšlikumi. Es neredzēju šeit priekšlikumus par pantu izslēgšanu, un tādēļ tie būtu balsojami vispirms, jo tas mums arī Saeimas kārtības rullī ir šādā veidā atrunāts, ka vispirms ir balsojami radikālākie priekšlikumi. Tālāk. Es uzskatu, ka nav nekādas nepieciešamības vilcināties ar šā lēmuma pieņemšanu. Frakcija "Latvijai" šo priekšlikumu kā likumprojektu tika iesniegusi jau februārī, pēc tam mēs iesniedzām arī savus priekšlikumus par grozījumiem likumā "Par valsts pensijām", kas šobrīd tiek gatavots uz trešo lasījumu. Diemžēl komisija organizē šeit dažādas darba grupas un vienā vai otrā veidā cenšas izvairīties no principiālu lēmumu pieņemšanas. Tā, manuprāt, tiešām nevajadzīgi velk šo laiku. Mēs varam šobrīd pieņemt šo likumu un uzdot par pienākumu Ministru kabinetam, Labklājības ministrijai, šo likumu īstenot. Tātad es aicinu deputātus atbalstīt frakcijas "Latvijai" priekšlikumu. Paldies.".
• 1997_05_22(21)-seq607 language "lv".
• 1997_05_22(21)-seq607 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1997_05_22(21)-seq607 mentions Q822919.
• 1997_05_22(21)-seq607 mentions Q211.