Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_05_22(21)-seq285> ?p ?o. }

• 1997_05_22(21)-seq285 type Speech.
• 1997_05_22(21)-seq285 number "285".
• 1997_05_22(21)-seq285 date "1997-05-22".
• 1997_05_22(21)-seq285 isPartOf 1997_05_22(21).
• 1997_05_22(21)-seq285 spokenAs 29.
• 1997_05_22(21)-seq285 spokenText "Godāto sēdes vadītāj! Godātie kolēģi deputāti! Ļoti cienījamā Vaideres kundze! Es saprotu, ka šeit valdība cenšas izdarīt ar Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres starpniecību zināmu spiedienu uz deputātiem, bet es tomēr gribētu aicināt visus deputātus pievērsties šā priekšlikuma būtībai, kuru nevar izmainīt tas fakts, ka to ir atbalstījusi valdība. Jo ir skaidrs šīs komisijas viedoklis - neatbalstīt. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija nav atbalstījusi šo viedokli. Un šā priekšlikuma būtība ir tāda - visus vai lielāko daļu no reģiona attīstībai paredzētajiem līdzekļiem koncentrēt noteiktos attīstības centros. Tas nozīmē, ka šajos reģionos jeb apgabalos, kā mēs nobalsojām, tagad būs kaut kādas mazas saliņas, kurās tiks radīti šie siltumnīcas apstākļi darbībai, bet cilvēku vairumam šajā apgabalā nekāda labuma no šā īpaši atbalstāmā apgabala nebūs. Es domāju, ka šāds izkārtojums nekādā ziņā nesasniegs šā likuma mērķi - veicināt šo apgabalu kā kopumu, tātad veicināt tā saimniecisko attīstību un palīdzēt visiem cilvēkiem šajā apgabalā, radīt darba vietas. Darba vietas ir jārada ne tikai atsevišķos pagastos vai atsevišķās pilsētās, vai atsevišķos kvartālos; darba vietas ir jārada visā apgabalā. Un, ja mēs runājam par šiem reģionālās attīstības līdzekļiem, tad jāsaka, ka pats būtiskākais šīs reģionālās attīstības līdzeklis, manuprāt, ir nodokļu atvieglojumi. Un man tad ir jautājums: kā mēs nodokļu atvieglojumus varam koncentrēt kaut kādos reģionālās attīstības centros? Manuprāt, tas ir vienkārši absurdi. Atkal veidojas šīs brīvās ekonomiskās zonas, kaut kādas tālākas saliņas, un kaut kādi veikli darboņi kaut kādā veidā, teiksim, atkal varēs rast iespēju papildināt savas kabatas uz nodokļu maksātāju rēķina. Tas, manuprāt, nekādā ziņā nevarētu būt pieņemams. Mūsu pozīcija, tātad frakcijas "Latvijai" pozīcija, attiecībā uz īpaši atbalstāmajiem apgabaliem vai reģioniem ir skaidra: vispirms ir sabiedrībai šī nepieciešamība palīdzēt šiem reģioniem, un tā ir skaidri redzama nepieciešamība, un šeit nevar būt nekāda tāda vilcināšanās, kāda diemžēl šobrīd notiek. Un, otrkārt, ja mēs runājam par to, kādā veidā šo reģionu attīstība tiek veicināta, tad jāuzsver, ka tas ir jāveic, pirmkārt, ar nodokļu atvieglojumiem, kas veicina uzņēmējdarbību, un, otrkārt, ar valsts investīcijām infrastruktūrā. Un nedz nodokļu atvieglojumi, nedz arī investīcijas infrastruktūrā nevar būt koncentrētas kaut kādos atsevišķos centros. Un, ja mēs runājam tikai par to, ko šeit piedāvā valdošā koalīcija attiecībā uz reģionu vai apgabalu, vai novadu attīstību, tad šeit mēs redzam tikai šo vienu pusbirokrātisko fondu. Un, ja mēs runājam par ieguldījumiem no šā fonda, kas tiek veikti uzņēmējdarbībā vai kādā citā lietā, tad jāsaka, ka arī šos ieguldījumus nav godīgi koncentrēt tikai kaut kādos atsevišķos centros. Un it sevišķi tas nav godīgi, ja šādu nostāju mēs ierakstām likumā, praktiski izslēdzot iespēju veikt arī kādus citus sadales veidus. Ja jau šī Reģionālās attīstības padome konstatēs, ka tiešām ir izdevīgi kaut kādus projektus reģionam kopumā atbalstīt tādā veidā, ka šie projekti tiešām tiek īstenoti ģeogrāfiski tuvākajās vietās, nu lai tad arī to Reģionālās attīstības padome lemj, mēs viņai šo iespēju neliegsim, bet es domāju, ka nav absolūti nekāda pamata 7. pantā ielikt tādu redakciju, kas uzliktu jau par pienākumu Reģionālās attīstības padomei rīkoties ar šo fondu šādā, varētu teikt, aprobežotā veidā jeb ierobežotā veidā. Un tāpēc es uzskatu, ka šī koncepcija, ka šie reģionālās attīstības līdzekļi tiek koncentrēti kaut kādos centros, ir nepareiza, un tas ir acīm redzams, ka tā ir nepareiza, un tāpēc es aicinu šo Ekonomikas ministrijas parlamentārās sekretāres Vaideres kundzes priekšlikumu noraidīt.".
• 1997_05_22(21)-seq285 language "lv".
• 1997_05_22(21)-seq285 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1997_05_22(21)-seq285 mentions Q211.
• 1997_05_22(21)-seq285 mentions Q21625222.