Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_13(10)_a-seq335> ?p ?o. }

• 1997_03_13(10)_a-seq335 type Speech.
• 1997_03_13(10)_a-seq335 number "335".
• 1997_03_13(10)_a-seq335 date "1997-03-13".
• 1997_03_13(10)_a-seq335 isPartOf 1997_03_13(10)_a.
• 1997_03_13(10)_a-seq335 spokenAs 29.
• 1997_03_13(10)_a-seq335 spokenText "Augsti godātais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Šeit ir atkal viens gadījums, kad, paceļoties vispārinājuma līmenī, ir vērts runāt par to, kas mums šeit, Saeimā, notiek, pieņemot tādu vai citādu likumu. Šodien un šajā brīdī es gribu apstāties pie trim argumentācijām, kuras ir izskanējušas šeit, no šīs tribīnes, šā likumprojekta pieņemšanas kontekstā. Pirmais. Argumentācija sakarā ar jau pieņemto budžetu. Un šis nav pirmais gadījums, ka te nāk deputāti un argumentē: mums šis vai tas priekšlikums ir pilnīgi nevajadzīgs un lieks, jo, lūk, 1996. gada budžetā tas nav iestrādāts. Cienījamie kolēģi, mēs likumu pieņemam ne tikai 1996. gadam. Un likums par budžetu darbojas tikai attiecībā uz 1996. gadu. Mēs likumus pieņemam daudz ilgākam laika posmam. Tā ka šeit nevarētu argumentēt ar to, ka nav 1996. gada budžetā iestrādāts... Ja tas ir tā, ja mēs šādu argumentāciju atzīstam par adekvātu, tādā gadījumā, mums vispār 20% vai varbūt 25% no iesniegtajiem likumprojektiem ir jānoraida, jo tie būtu pretrunā ar šādu argumentāciju. Otra argumentācija, kas šeit izskanēja šodien un ko mēs visi dzirdējām, bija atklāta neuzticības izteikšana attiecībā uz Latvijas Republikas valsts budžeta caurspīdīgumu. Es esmu opozīcijas pārstāvis, taču es nevaru pievienoties šādam uzskatam, ka mūsu valsts budžeta izpilde būtu absolūti necaurspīdīga, vismaz tādā mērā necaurspīdīga, lūk, ka nevarētu uzticēties šim budžetam. Ja paskatāmies oficiālos dokumentos, par kuriem, starp citu, šodien bija runa arī Pieprasījumu komisijā, tad redzam, ka pārskats par budžeta izpildi valdībai ir jāiesniedz Valsts kontrolei līdz 30. aprīlim. Un savukārt līdz 31. augustam kopā ar Valsts kontroles atzinumu tas ir jāiesniedz Saeimai. Tātad caurspīdīgumu mēs kontrolēt varam un tās izteiktās aizdomas šā likumprojekta kontekstā galīgi nav pieņemamas. Tālāk. Šeit, vismaz tik ilgi, kamēr es piedalos - kopš 1995. gada 30. novembra - Saeimas darbā, es neesmu saskatījis (vismaz atklātā veidā tas nav bijis redzams), ka mēs pieņemtu kaut kādus likumus vai ka tā vai cita frakcija būtu izteikusi priekšlikumus, kas apriori pamatoti uz to, ka valstī valda tikai un vienīgi simtprocentīgi blēži. Tādas pamatnostādnes nav bijis. Nostādne ir citāda - katrā gadījumā censties likumu sakārtot tā, lai izslēgtu pat potenciālās iespējas kādam būt par blēdi, ja tāds blēdis atrastos. Tādam ir jābūt likumam. Un to nevajag interpretēt tā, ka šeit kāds būtu postulējis, ka Latvijā simtprocentīgi visi ir tikai blēži un nelieši. To es principā noliedzu kā neadekvātu apgalvojumu. Pastāvu tomēr pie uzskata, ka ir jābūt kontrolei, kontroles iespējām visos aspektos. Es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Paldies par uzmanību.".
• 1997_03_13(10)_a-seq335 language "lv".
• 1997_03_13(10)_a-seq335 speaker Imants_Liepa-1937.
• 1997_03_13(10)_a-seq335 mentions Q822919.
• 1997_03_13(10)_a-seq335 mentions Q211.