Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_13(10)_a-seq243> ?p ?o. }

• 1997_03_13(10)_a-seq243 type Speech.
• 1997_03_13(10)_a-seq243 number "243".
• 1997_03_13(10)_a-seq243 date "1997-03-13".
• 1997_03_13(10)_a-seq243 isPartOf 1997_03_13(10)_a.
• 1997_03_13(10)_a-seq243 spokenAs 29.
• 1997_03_13(10)_a-seq243 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Godātie kolēģi deputāti! Es gribu vispirms īsi atbildēt Vaideres kundzei un teikt, ka šī līdzekļu iedošana "pa draugam" no fonda nekādā gadījumā nevar būt pilnīgi izslēgta, jo diemžēl mūsu rīcībā nav tādu līdzekļu, lai mēs varētu par to pārliecināties, un diemžēl tie signāli, kas no starptautiskās sabiedrības nāk par korupciju Latvijā un par to, ka šī korupcija pie mums ir sasniegusi valsts amatpersonu līmeņus, - diemžēl šie signāli ir realitāte, un tas vēl liek domāt par to, ka šāda korupcijas iespēja nevar tikt izslēgta pilnībā. Man nav šajā brīdī konkrētu aizdomu attiecībā uz konkrētiem cilvēkiem, bet es tomēr esmu pret to, lai tiktu potenciāli radītas šādas korupcijas iespējas. Es tiešām neko sliktu negribu teikt par šiem konkrētajiem cilvēkiem, jo manā rīcībā nav šādas konkrētas informācijas. Es uzskatu - un tas ir arī frakcijas "Latvijai" viedoklis, - ka mums ir jāizslēdz potenciālais korupcijas pamats. Tas ir pirmkārt. Otrkārt. Ja mēs runājam par to, kādā veidā ir atbalstāmi šie reģioni, tad jāatceras, ka pats pamatprincips, pats pirmais instruments ir nodokļu atlaides. Ja Saeima nodokļu likumos izdara tādus grozījumus, kas īpaši atbalstāmajā reģionā nosaka kādu nodokļu atlaidi (vai nu uzņēmuma ienākuma nodoklim, vai kādam citam nodoklim), tad tas ir mehānisms, kurš darbotos attiecībā uz pilnīgi visiem uzņēmumiem attiecīgajā teritorijā, un tas nav atkarīgs ne no kādas licenci dodošas vai kaut individuālam cilvēkam kaut kādus līdzekļus piešķirošas institūcijas. Tas ir mehānisms, kas darbojas un kas stimulē universāli. Diemžēl ar šādu priekšlikumu iesniegšanu Ministru kabinets nav steidzies. Šeit, šajā Saeimas likumprojektā, ir tikai ļoti bālais pants, ka šīs nodokļu atlaides tiek noteiktas tādas, kādas tās ir nodokļu likumos, bet šobrīd nodokļu likumos nekādas šādas atlaides nav iestrādātas. Es ļoti gribētu zināt, kad Ministru kabinets šādas nodokļu atlaides iestrādās. Tā ir pirmā lieta. Tas ir pats universālākais mehānisms. Otrs mehānisms. Tās ir valsts investīcijas infrastruktūrā. Autoceļu fonds, privatizācijas fonds un vēl citi fondi. Uzbūvēsim šos ceļus, novilksim šo optisko kabeli telekomunikācijām, lai veidojas šī infrastruktūra, lai šī nodokļu ziņā labvēlīgā uzņēmējdarbības vide vēl tiktu atbalstīta ar infrastruktūrām, kas reāli ļauj veikt šo uzņēmējdarbības uzsākšanu. Atradīsies uzņēmīgi cilvēki un nebūs viņiem vajadzīgi šie ieguldījumi statūtkapitālā. Šie ir divi pamatmehānismi. Bet es ar nožēlu skatos, ka tas frakcijas "Latvijai" tālākais priekšlikums, ko mēs bijām iesnieguši attiecībā uz 24. pantu, - ka valsts prioritārā kārtā veic investīcijas īpaši atbalstāmos reģionos no saviem strukturālajiem fondiem, tādiem kā privatizācijas fonds un autoceļu fonds, - šis priekšlikums ir ticis noraidīts. Tātad mūsu valstī nav vajadzīgas šīs investīcijas šajos reģionos. Vispārējā valsts atbildība. Tas ir otrs moments. Un tikai tad trešais, sekundārais moments var būt tāds, ka tiek sniegts atbalsts kaut kādiem individuāliem uzņēmējiem, un tad, ja tas tiek sniegts, tas ir jādara absolūti kontrolējamā veidā, un tāpēc ir šis frakcijas "Latvijai" priekšlikums segt procentu maksājumus par mērķkredītiem, kas tiek sekmīgi apgūti saskaņā ar iepriekšējo biznesa plānu un tiek sekmīgi atmaksāti kredītiestādēm. Ja cilvēks paņem kredītu, viņš uzņemas saistības kaut ko izdarīt par šo kredītu, un tikai tajā gadījumā, ja cilvēks seko šim biznesa plānam, viņam var no šā fonda izdarīt šīs apmaksas. Vaideres kundze šeit runāja par mērķprogrammām. Frakcija "Latvijai" ir iesniegusi attiecībā uz 15. panta 4. punktu priekšlikumu, ka investīciju atlaides ir piešķiramas saskaņā ar reģionālās attīstības mērķprogrammām (mēs līdz tam vēl nonāksim), bet atkal komisija ir to noraidījusi. Kādu likumu jūs šeit veidojat? Un pašās beigās - neliela atbilde Leiškalna kungam, kas saka, ka zog un ka visur ir draugu būšanas, un ka šeit kādam tiekot mazs "kukulītis". Mēs principiāli uzskatām, ka nevar valsts attīstību balstīt uz amorālu politiku un zagšanas akceptu. Mums ir valsts politika jābalsta uz godīguma principiem. Tikai tā mēs varam panākt attīstību un patiesu labklājību.".
• 1997_03_13(10)_a-seq243 language "lv".
• 1997_03_13(10)_a-seq243 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1997_03_13(10)_a-seq243 mentions Q822919.
• 1997_03_13(10)_a-seq243 mentions Q211.