Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_13(10)_a-seq170> ?p ?o. }

• 1997_03_13(10)_a-seq170 type Speech.
• 1997_03_13(10)_a-seq170 number "170".
• 1997_03_13(10)_a-seq170 date "1997-03-13".
• 1997_03_13(10)_a-seq170 isPartOf 1997_03_13(10)_a.
• 1997_03_13(10)_a-seq170 spokenAs 29.
• 1997_03_13(10)_a-seq170 spokenText "Augsti godātais sēdes vadītāja kungs! Cienījamie klātesošie! Es gribu dot dažus paskaidrojumus, kas izriet no šā jautājuma apspriešanas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, kurā darboties man ir tas patiesais gods. Lūk, šeit ir jāizšķir divi jautājumi. Pirmkārt, tie ir kritēriji un šo kritēriju izmantošanas veids jeb algoritms. Ja mums nav pietiekami veiksmīgs algoritms, tad var, pat tad, ja mums ir pilnvērtīgi kritēriji, izrēķināt tā, kā iepriekš kāds jau ir to iecerējis. Vārdu sakot, var ieviest pilnīgu subjektīvisma elementu zem objektīvas matemātiskās apstrādes maskas. Ko darīt, lai no tā izvairītos? Šo jautājumu apspriežot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, mums izvērsās ļoti intensīva diskusija, un attiecībā uz kritērijiem mēs nonācām pie slēdziena, ka, lūk, tie kritēriji, kas ir iesniegti, pēc savas būtības ir iedalāmi divās daļās - tie ir informatīvi kritēriji un neinformatīvi kritēriji - un ka galu galā tur nav ietverti vēl citi ļoti informatīvi kritēriji, tātad šis kritēriju uzskaitījums ir gaužām neprecīzs, un ierakstīt likuma tekstā šādu neprecīzu informāciju nebūtu prāta darbs. Tāpēc mēs vienojāmies ar Ekonomikas ministrijas pārstāvjiem (konkrēti - Vaideres kundzi), ka, ņemot vērā to, ka šis ir otrais lasījums, būtu lietderīgi šo tekstu formulēt tā, lai redakcija būtu pēc iespējas fleksiblāka, un attiecībā uz trešo lasījumu iesniegt iespējami informatīvus, pārdomātus kritērijus. Vienlaicīgi tika dota arī apņemšanās jeb solījums, ka attiecībā uz trešo lasījumu tiks Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā iesniegts arī tas algoritms, aprēķinu veids. Visu to ņemot vērā, mēs nonācām pie atziņas... un Vaideres kundze arī atsauca savu priekšlikumu šo apsvērumu dēļ... nonācām pie tāda konsensusa, ka vislabākais formulējums, kas atļauj, lūk, šādu fleksiblu rīcību, informatīvu rīcību, ir tas, kas ir ierakstīts Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas kopējā lēmumā. Es šajā sēdē uzstājos ļoti aktīvi un aizstāvēju tieši šādu viedokli. Es nemainu savus uzskatus un aizstāvu šo viedokli arī šeit, sēdē. Tāpēc, cienījamie kolēģi, es aicinu atbalstīt Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas pārdomāto redakciju. Paldies par uzmanību.".
• 1997_03_13(10)_a-seq170 language "lv".
• 1997_03_13(10)_a-seq170 speaker Imants_Liepa-1937.
• 1997_03_13(10)_a-seq170 mentions Q21625222.