Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_03_13(10)_a-seq155> ?p ?o. }

• 1997_03_13(10)_a-seq155 type Speech.
• 1997_03_13(10)_a-seq155 number "155".
• 1997_03_13(10)_a-seq155 date "1997-03-13".
• 1997_03_13(10)_a-seq155 isPartOf 1997_03_13(10)_a.
• 1997_03_13(10)_a-seq155 spokenAs 29.
• 1997_03_13(10)_a-seq155 spokenText "Godātais sēdes vadītāj, godātie kolēģi deputāti! Godātā Vaideres kundze! Tiešām ir ļoti grūti saprast šo jūsu motivāciju, jo jūs vēršaties šeit pret statistikas datiem, ka tie būtu nekvalitatīvi. Es piekrītu, ka ar statistikas datiem var būt problēmas, bet statistikas dati kā tādi taču paliek šajā atbildīgās komisijas redakcijā, un tieši tas ir tas, kas šeit ir atstāts, bet šeit ir izņemts ārā viss pārējais. Tas ir pirmais moments. Otrs moments. Te ir šie pilnīgi konkrētie kritēriji, kas mums uz pirmo lasījumu šeit ir, proti, tas ir bezdarba līmenis reģionā un iedzīvotāju ienākuma nodoklis uz vienu cilvēku. Vai tiešām šie ir tādi dati, par kuriem mums valstī nav informācijas? Es zinu, ka mums ir pilnīgi precīza statistika gan par šiem bezdarbniekiem kopumā, gan arī par ilgstošiem bezdarbniekiem, kas ir vēl, teiksim, smalkāka nianse. Un es domāju, ka mums kā Saeimai vajag principā pieņemt to, ka mēs šos kritērijus uzskatām par obligātiem šajā likumā. Bez tam šeit ir paredzēta iespēja arī šajā pirmajā lasījumā pieņemtajā redakcijā ņemt vērā vēl citus rādītājus. Un nu es lūdzu Ministru kabinetu: izstrādājiet citus šos rādītājus! Tas neapšaubāmi ir jādara, bet šeit, Saeimā, noteiksim, ka mums vajag ņemt vērā bezdarba līmeni reģionā un iedzīvotāju ienākuma nodokli uz vienu cilvēku. Es domāju, ka tas ir pilnīgi skaidrs, un katram, kurš aizbrauc uz Latgali, teiksim... Mēs vēl nesen bijām Līvānos, un tur mēs redzējām, ka tur ir absolūti... Tas ir absolūti skaidri redzams pamatcēlonis visai šai reģiona, varētu teikt, saimnieciskajai nīkuļošanai. Ja cilvēkam nav darba, tad viņam nav arī algas; ja nav šī darba, tad nav arī attiecīgo nodokļu pašvaldībā, tad nevar uzturēt skolas. Un arī valstij nenāk nodokļi, tā nevar maksāt pensijas. Tas ir absolūti acīm redzams, un es nezinu, kādas darba grupas un kādas zinātnes šeit vēl ir vajadzīgas, lai šo pilnīgi vienkāršo lietu atklātu un saprastu. Un, ņemot vērā to, ka Vaideres kundze neuztur spēkā savu priekšlikumu, bet aicina atbalstīt atbildīgās komisijas priekšlikumu, tad es aicinu šo atbildīgās komisijas priekšlikumu balsojumā neatbalstīt, bet palikt pie pirmajā lasījumā pieņemtās redakcijas, kur vismaz daži momenti tiek norādīti, kuros izpaužas šī mūsu Saeimas kā likumdevēja politiskā griba. Es aicinu noraidīt atbildīgās komisijas priekšlikumu. Paldies.".
• 1997_03_13(10)_a-seq155 language "lv".
• 1997_03_13(10)_a-seq155 speaker Karlis_Cerans-1965.
• 1997_03_13(10)_a-seq155 mentions Q822919.