Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1997_01_30(29)-seq168> ?p ?o. }

• 1997_01_30(29)-seq168 type Speech.
• 1997_01_30(29)-seq168 number "168".
• 1997_01_30(29)-seq168 date "1997-01-30".
• 1997_01_30(29)-seq168 isPartOf 1997_01_30(29).
• 1997_01_30(29)-seq168 spokenAs 38.
• 1997_01_30(29)-seq168 spokenText "Cienījamie deputāti! Kā jau es teicu, motivējot Juridiskās komisijas iesniegumu par šā likumprojekta iekļaušanu izskatīšanai pirms Spirta monopola likuma projekta, šis ir likumprojekts, kas gan pēc sava apjoma, gan pēc nozīmes ir būtisks. Saeimā tas pirmoreiz iesniegts bija jau 1996. gada 8. maijā. Taču toreiz Tieslietu ministrija, varētu teikt, bija spiesta lūgt to neizskatīt un nenodot komisijām, tādēļ ka likumprojektā bija būtiskas neprecizitātes, varbūt tās var nosaukt pat par kļūdām. Atkārtoti šis likumprojekts tika iesniegts rudenī, un Juridiskā komisija, izskatījusi šo likumprojektu, atzīst, ka tas ir konceptuāli atbalstāms. Šis likumprojekts ir tapis, varētu teikt, diezgan ilgā laika periodā. Jau vairākus gadus gan darba grupas, pat vairākas, ir pie tā strādājušas, izstrādājot šo projektu kopumā, gan arī tie daudzie labojumi, kas Administratīvo pārkāpumu kodeksā jau ir izdarīti iepriekšējā laika periodā, faktiski ir saistīti ar šo iesniegto projektu, ir ņemti vērā, izdarot šos labojumus. Administratīvo pārkāpumu kodeksam ir visai specifiska nozīme. Katrā ziņā šobrīd es ziņojot acīmredzot visai bieži kļūdos un nosaucu to par Administratīvo pārkāpumu kodeksu, kā tas visu laiku ir saukts. Valdība, iesniedzot šo likumprojektu, to ir nosaukusi par "Latvijas Republikas Administratīvo kodeksu", saīsinājumā - AK. Dažādās valstīs jautājums par administratīvo atbildību risinās neviennozīmīgi. Ir valstis, kur šis kodekss ir, tā kā mūsu valstī. Tas faktiski vēl joprojām ir Latvijas PSR laikā pieņemtais. Ir valstis, kurās šāda atsevišķa kodeksa nav. Un tomēr... Man ir bijusi iespēja runāt ar daudzu Eiropas valstu juristiem, Tieslietu ministriju pārstāvjiem, kuri uzskata, ka atsevišķa kodeksa esamība tomēr ir progresīvāks jautājuma risinājuma veids nekā meklēt šīs sankcijas, meklēt šos atbildības veidus nozaru likumdošanā. Mēs arī visu laiku konsekventi esam kopuši un veidojuši šādu praksi, ka tās normas, kas saistītas ar viena vai otra likuma prasības neizpildīšanu, par kuru ir paredzēta atbildība, - ka tās tiek noteiktas un regulētas šajā kodeksā, šobrīd Administratīvo pārkāpumu kodeksā, bet acīmredzot nākotnē, ja tādu atbalstīsim, - Administratīvajā kodeksā. Administratīvais kodekss ir savdabīgs vēl arī ar to, ka šeit ir gan vispārīgā daļa (un tā tas ir arī šajā projektā), gan sevišķā daļa, gan arī daļa, kurā tiek risināti jautājumi, kas saistīti ar procesu vai, pareizāk sakot, procedūru (es to tā nosauktu). Katrā ziņā atbalstāms ir tas priekšlikums, ko ir izteikuši daudzi deputāti, atsevišķas partijas, sastādot pirmsvēlēšanu programmas un projektus,- ka valstī ir izstrādājams arī administratīvā procesa likums. Taču man ir pārliecība, ka šāds likums, kas, manuprāt, ir nepieciešams, tomēr nav identisks jēdzienam "administratīvo pārkāpumu izskatīšanas process". Administratīvais process ir saistīts ar tiem jautājumiem, ka jebkurš valsts iedzīvotājs, uzskatot, ka viņa tiesības ir aizskartas, ir tiesīgs griezties tiesā un viņa jautājums tiek izskatīts tiesā, ņemot vērā administratīvā procesa noteikumus. Daudzās Eiropas valstīs ir izveidotas speciālas administratīvās tiesas. Visa šī tiesu sistēma ir līdzīga parasto tiesu sistēmai arī administratīvo jautājumu izskatīšanai. Pagaidām, es domāju, atbalstāms ir tas princips, kāds ir iestrādāts šajā projektā, kurš ir jūsu rīcībā, - ka procedūras jautājumus joprojām risina šis pats likums šajā daļā. Šī procedūra, kāda šeit ir ielikta. Ka viņa ir jau, varētu teikt, aprobēta, gan amatpersonām izskatot administratīvos pārkāpumus, gan arī tiesnešiem vienpersoniski izskatot lietas par administratīvajiem pārkāpumiem. Līdz ar to, kā jau teicu, Juridiskā komisija atbalsta šā likumprojekta pieņemšanu pirmajā lasījumā, konceptuāli atbalsta šo likumprojektu. Vienlaicīgi mēs uzskatām, ka Juridiskajai komisijai vienai nebūs pa spēkam izskatīt visus jautājumus pietiekamā, nepieciešamā kvalitātē. Jo šeit ir runa ne tikai par izteikti juridiskām lietām, bet šeit ir runa arī par jautājumiem, kas saistīti ar pārvaldi, pašvaldību darbību, šeit ir skarti arī budžeta jautājumi. Galu galā - visi tie, kas saistīti ar sankcijām, ar naudas sodiem. Tas ir budžeta jautājums. Treškārt, šeit ir saistība arī ar tautsaimniecības jautājumiem, risinot atbildīgus jautājumus gan lauksaimniecībā, gan citās tautsaimniecības nozarēs. Un visbeidzot šis likumprojekts ir ļoti cieši saistīts ar iekšlietu un aizsardzības jautājumiem. Komisijas viedoklis ir sekojošs. Ja Saeima šo likumprojektu atbalstīs pirmajā lasījumā šodien... un mana pārliecība ir, ka tas ir jādara, ir nepieciešams to darīt - nepretendējot uz to, ka šodien šis likumprojekts jau ir pietiekami augstā kvalitātē -, lai drīzumā to pieņemtu otrajā un pēc tam arī trešajā lasījumā, taču ir jāveido, mūsuprāt, speciāla komisija - apakškomisija - Administratīvā kodeksa projekta turpmākai izskatīšanai, projekta pilnveidošanai, kurā būtu, mūsuprāt, noteikti iekļaujami pārstāvji no Aizsardzības un iekšlietu komisijas, Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas, Budžeta un finansu (nodokļu) komisijas, Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas. No šīm komisijām, manuprāt, būtu obligāti jāiesaista deputāti šīs apakškomisijas darbā, lai mēs varētu pilnvērtīgi strādāt. Mēs, Juridiskā komisija, esam gatavi deleģēt savus pārstāvjus droši vien vairāk nekā citas, taču arī citu komisiju pārstāvjiem ir obligāti jāpiedalās šajā darbā. Juridiskās komisijas vārdā es aicinu konceptuāli atbalstīt pirmajā lasījumā likumprojektu "Latvijas Republikas Administratīvais kodekss".".
• 1997_01_30(29)-seq168 language "lv".
• 1997_01_30(29)-seq168 speaker Juris_Kaksitis-1943.
• 1997_01_30(29)-seq168 mentions Q822919.
• 1997_01_30(29)-seq168 mentions Q211.
• 1997_01_30(29)-seq168 mentions Q193089.
• 1997_01_30(29)-seq168 mentions Q1771611.