Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_12_05(04)-seq239> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1996_12_05(04)-seq239 type Speech.
- 1996_12_05(04)-seq239 number "239".
- 1996_12_05(04)-seq239 date "1996-12-05".
- 1996_12_05(04)-seq239 isPartOf 1996_12_05(04).
- 1996_12_05(04)-seq239 spokenAs 77.
- 1996_12_05(04)-seq239 spokenText "Cienījamie kolēģi! Cienījamais Ozoliņa kungs, es redzu, ka jūs rakstāt... es redzēju, ka jūs pieteicāties debatēs. Ozoliņa kungs, es saprotu, ka no šīs tribīnes nevar uzdot jautājumus, bet es izteikšu savas bažas, un es ceru, ka jūs vienkārši atbildēsiet uz to. Manā uztverē, cienījamie "Tēvzemei un Brīvībai" pārstāvji šobrīd aizstāv bagātos cilvēkus, kuriem, pieņemsim, ir vienas tiesības... viņš viens brauc... viņam ir divas mašīnas un attiecīgi viņam nebūs jāmaksā par šīm divām mašīnām. Pagaidām Latvijas ekonomiskais stāvoklis ir pretējs. Teiksim, manā ģimenē man ir viena mašīna, un mēs braucam abi ar sievu. Tādā gadījumā... Nu, nav runa par mani - mēs samaksāsim -, bet ir daudzas ģimenes, kurās ir tieši tā, kurās brauc ar to pašu mašīnu sieva, vīrs un pat vecākie bērni, kam ir tiesības. Un šajā gadījumā visai šai ģimenei vajadzēs maksāt par apdrošināšanu. Es to vienkārši nesaprotu. Un nākamais jautājums - kas notiks tad, kad, mūsu valstij pamazām kļūstot par normālu valsti, būs līzinga situācija, ka pamazām atmaksās mašīnu? Kas atbild tad, kad tiek nomātas mašīnas? Ja cilvēks nomā mašīnu, ir pilnīgi normāli, ka šī firma to ir apdrošinājusi jau iepriekš, un ja nu tad kaut kas notiek... ja vien šis vadītājs nav bijis piedzēries, tad, protams, viņam pašam jāmaksā. Te ir vienkārša loģika, es vēlreiz saku. Tā nav kaut kāda ietiepšanās, jo pretējā gadījumā mēs piespiedīsim cilvēkus maksāt beigās daudz vairāk.".
- 1996_12_05(04)-seq239 language "lv".
- 1996_12_05(04)-seq239 speaker Indulis_Berzins-1957.
- 1996_12_05(04)-seq239 mentions Q211.
- 1996_12_05(04)-seq239 mentions Q8436.
- 1996_12_05(04)-seq239 mentions Q3899540.