Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_11_14(13)-seq101> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1996_11_14(13)-seq101 type Speech.
- 1996_11_14(13)-seq101 number "101".
- 1996_11_14(13)-seq101 date "1996-11-14".
- 1996_11_14(13)-seq101 isPartOf 1996_11_14(13).
- 1996_11_14(13)-seq101 spokenAs 114.
- 1996_11_14(13)-seq101 spokenText "Cienījamie kolēģi, es uz šo jautājumu gribētu paskatīties nedaudz no politiskā viedokļa. Kostandas kungs ļoti labi norādīja gan uz tīri ekonomiskiem momentiem, gan daudziem citiem jautājumiem, kas izmeklēšanas komisijai būtu nopietni jāizpēta, jo tas ir jautājums par to, kāds tiks radīts sabiedrības viedoklis. Sakarā ar pēdējiem visiem labi pazīstamajiem skandāliem rodas paradoksāla situācija, ar kuru mēs visi saskaramies. Iznāk tā, ka cilvēks, kas ir izplatījis apmelojumus, pēc būtības, izrādās, nav izplatījis tos. Un tad rodas nākamā paradoksālā situācija. Izrādās, ka tajā skaitā arī valsts televīzija ir izplatījusi apmelojumus par visas valsts varas pārstāvjiem, par Valsts prezidentu, par Ministru prezidentu, un kopā vēl tur ir valsts televīzijas priekšsēdētājs Pulks, nevalstiskās televīzijas priekšsēdētājs... laikam Āķa kungs... Ēķa kungs. Vēl arī atsevišķi masu mediju vadītāji ir organizējuši kaut kādu slēgto grupu, kas uzlikusi sev par pienākumu tādu darbību veikt. Vai mēs nenokļūstam arī šajā ziņā paradoksālā situācijā? Labi, mēs varam pieņemt to, ka nevalstiskie izdevumi un nevalstiskā televīzija var izteikt šādus vai tādus viedokļus, bet, kad valsts televīzija ieliek šādus paziņojumus pirmajā programmā un pasniedz tos gandrīz vai Valsts prezidenta paziņojuma līmenī, tad rodas jautājums: kaut kas nav kārtībā. Kaut kas nav kārtībā ar šo valsts televīziju, ja šāda nepārbaudīta informācija var tikt izplatīta valsts kanālos. Tāpat rodas vēl jautājums: vai tas arī ir sava veida politisks pasūtījums? Tas ir ļoti ērti - turēt rokās tādu padomi un caur padomi koriģēt televīzijas raidījumus vai arī ievirzes, un līdz ar to pilnā mērā var diskreditēt gan politisko opozīciju, gan jebkuru politiķi vai kādu citu cilvēku. Tad atkal ir jautājums: kāpēc tas ir iespējams? Kāpēc Nacionālā radio un televīzijas padome, it kā deklarējot to, ka viņa ir apolitiska, pēc būtības mierīgi caur pirkstiem skatās uz visādām šādām izdarībām? Tādēļ, protams, izmeklēšanas komisijai ir jābūt un ir jānotiek izpētei. Protams, šajā brīdī jau atkal kārtējo reizi vairākums parādīs savu veiksmi un spēku, aizbāžot muti citiem. Kaut vai vēl viens moments, kas mani ļoti interesētu. Ja mēs šovakar paskatīsimies televizoru... es neticu, ka televīzijas kanālos būs šie jautājumi nopietni atspoguļoti. Vai šī diskusija būs parādīta televīzijā, tajā skaitā arī valsts televīzijā? Tāpat man rodas vēl kāds jautājums, uz kuru es nesaņēmu savulaik atbildi. Izrādījās, ka Šķēles kungam pēkšņi iedod kādas 30 minūtes televīzijas ētera laika. Kad uzdevām jautājumu: "Kas to ir apmaksājis?", - pēkšņi izrādījās, ka Šķēles kungs nezina, ka viņam ir iedots tas laiks, ka viņam ir uzstāšanās tiesības. Tikai... es pagaidām nezinu tādu momentu, ka Čepāņa kungam arī būtu iedots kaut kāds ētera laiks. Izrādās, Latvijā ir Valsts prezidentam atvēlēts šāds laiks, ir premjerministram dots šāds laiks, bet Saeimas priekšsēdētājam šāda laika nav. Līdz ar to Saeima tiek atbīdīta malā. Kāpēc tiek atbīdīta malā? Tādēļ, ka patiešām arī Saeimas priekšsēdētājs nav tā īstā politiskā spārna pārstāvis, kas vienmēr varbūt dejo pēc nezināmas rokas vadītas stabules. Un tādēļ arī šis jautājums ir: kāpēc Saeimas priekšsēdētājs vai Saeimas pārstāvji... kāpēc nav izteikts viņu viedoklis? Tas arī ir jautājums, kam valsts televīzijā būtu jāparādās. Tādam viedoklim ir jāparādās, kādēļ Saeima ir pieņēmusi tādu vai citādu lēmumu, vai tam, kāda ir valsts politika, jo šodien tomēr valsts mums ir parlamentāra. Bet bieži vien, skatoties Latvijas televīziju, man liekas, ka mēs lēnām pārvēršamies no parlamentāras valsts par prezidentālu valsti, jo es varu uzzināt, kur Ulmaņa kungs ir aizgājis, ko viņš ir apmeklējis, ar ko viņš ir sabučojies, bet, piedodiet, Saeimas pārstāvība valsts televīzijā gandrīz neeksistē. Un šīs problēmas visas ir ļoti nopietnas, šīs problēmas ir jāizskata. Iespējams, ka komisija varbūt neatradīs tiešus pārkāpumus, bet tas dos varbūt stimulu, un varbūt arī caur likumdošanu būs jāmaina šīs komisijas darbības principi. Paldies par uzmanību.".
- 1996_11_14(13)-seq101 language "lv".
- 1996_11_14(13)-seq101 speaker Modris_Lujans-1964.
- 1996_11_14(13)-seq101 mentions Q822919.
- 1996_11_14(13)-seq101 mentions Q211.
- 1996_11_14(13)-seq101 mentions Q1020384.
- 1996_11_14(13)-seq101 mentions Q6435905.