Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_31(28)_a-seq260> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1996_10_31(28)_a-seq260 type Speech.
- 1996_10_31(28)_a-seq260 number "260".
- 1996_10_31(28)_a-seq260 date "1996-10-31".
- 1996_10_31(28)_a-seq260 isPartOf 1996_10_31(28)_a.
- 1996_10_31(28)_a-seq260 spokenAs 29.
- 1996_10_31(28)_a-seq260 spokenText "Godātais sēdes vadītāj! Godātie kolēģi! Es uzskatu, ka šis Kristovska kunga priekšlikums, kuru mēs šobrīd apspriežam, manuprāt, nav apspriežams pēc būtības. Vismaz tādā formā, kādā tas ir šeit, jo tas runā par konkrētas redakcijas piedāvāšanu 23. pantam. Bet mēs šajā 23. pantā jau pilnīgi konkrēti ar savu balsojumu esam ieviesuši pirmo daļu saskaņā ar deputāta Endziņa priekšlikumu, bet pēc tam mēs ar savu balsojumu esam veikuši redakcionālas izmaiņas jau arī attiecībā uz otrajā lasījumā pieņemto tekstu. Tātad šeit šis priekšlikums atkal varētu tikt skatīts tikai atsevišķu daļu formā vai kā citādi, bet nekādā ziņā viņš nevar tikt skatīts kopumā tāds, kāds tas ir, jo tad, par to nobalsojot, mēs nonāksim pretrunā paši ar savu iepriekšējo balsojumu. Kas attiecas uz lietas būtību, tad es uzskatu, ka šīs trīs izņēmumu grupas, kuras mums šeit ir palikušas, tomēr satur vismaz kaut kādus kritērijus, kaut kādus rādītājus, pēc kuriem šie cilvēki var tikt atbrīvoti. Es redzu, ka tālāk ir Seiksta kunga priekšlikums, un tad šos kritērijus varbūt kaut kādā veidā varētu arī pamainīt. Tur viņu var atbalstīt, bet var arī neatbalstīt, tomēr tas ir jautājums, kurš pēc būtības ir balsojams. Šobrīd es uzskatu, ka šis Kristovska kunga priekšlikums šeit pēc būtības nav balsojams saskaņā ar mūsu iepriekšējiem balsojumiem. Paldies.".
- 1996_10_31(28)_a-seq260 language "lv".
- 1996_10_31(28)_a-seq260 speaker Karlis_Cerans-1965.