Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1996_10_31(28)_a-seq153> ?p ?o. }

• 1996_10_31(28)_a-seq153 type Speech.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 number "153".
• 1996_10_31(28)_a-seq153 date "1996-10-31".
• 1996_10_31(28)_a-seq153 isPartOf 1996_10_31(28)_a.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 spokenAs 148.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 spokenText "Augsti godātais Valsts prezidenta kungs! Godātie kolēģi! Es gribētu pavisam īsi varbūt daļēji atkārtot to, ko Druvas kungs teica. Tātad - mums nav tādas testēšanas vai mērvienības, ar kuru mēs pārbaudītu cilvēku reliģisko vai pacifistisko pārliecību. Ja tā pacifistiskā pārliecība ir tāda, ka jāiet ir nevis armijā, bet pie Brīvības pieminekļa un jāsveic Latvijas armijas godasardze ar hitleriskās Vācijas nacionālsociālistiskās strādnieku partijas sveicienu, tad, es atvainojos, diez vai valsts var akceptēt šādu pārliecību kā iemeslu, lai nedienētu Latvijas Nacionālajos bruņotajos spēkos. Kas attiecas uz reliģisko pārliecību, tad, kā mēs zinām, Latvijas Tieslietu ministrijā reģistrētās reliģiskās organizācijas ir noliegušas, ka viņu dogmās, viņu priekšrakstos ir noteikta nedienēšana armijā. Mēs zinām vienu tādu spilgtu piemēru - tie ir "Jehovas liecinieki". Tā nav reģistrēta kā reliģiska organizācija. Viņi vispār noliedz valsti. Tādā gadījumā mums būtu jārespektē šā cilvēka reliģiskā pārliecība, ar kuru viņš noliedz valsti, tātad atsakās maksāt nodokļus, atsakās paklausīt valsts likumiem un ievērot likumus. Ja mēs esam humānisma augstākajā pakāpē, - jāievēro... Ja nav šādu kritēriju, mēs to nevaram ierakstīt likumā. Un vēl jo vairāk - nevajag mānīt cilvēkus, kas varbūt izlasīs un ticēs, ka viņi būs norīkoti darba dienestā. Nav Latvijas Republikā likuma, kas noteiktu, ka pie mums pastāv šāds darba dienests. Mums ir sociālie darbi un tamlīdzīgi. Nevajag arī krāpt tos cilvēkus, kas domās, ka tad, ja viņi izteiks šādu pārliecību, viņi tiks nosūtīti darba dienestā. Nav šāda darba dienesta. Bet, lai tiešām ievērotu šos humānisma principus, ir šis vienotais valsts iesaukšanas centrs un ir šī komisija, kurā ir pārstāvji no visiem iespējamiem resoriem - gan no Izglītības un zinātnes ministrijas, gan no Kultūras ministrijas, gan no Zemkopības ministrijas un tā tālāk - un kura ir tieši tāpēc domāta, lai izskatītu individuālos gadījumus un pārliecinātos, kurā brīdī tā ir vienkārša nevēlēšanās iet armijā (teiksim, es izdomāju, ka es esmu pacifists, ka tā ir mana pārliecība, un uzkaru nozīmīti, un tas jau ir iemesls nedienēt) vai tiešām dziļi pamatots, no cilvēka būtības izrietošs uzskats un tas varētu radīt viņam problēmas personīgajā dzīvē, ja viņš tiktu iesaukts un dienētu. Tā ka šajā gadījumā mēs jau šo individuālās izvērtēšanas mehānismu esam šeit ielikuši. Bet ar likumu noteikt, ka man pietiek paust savu idejisko pārliecību, lai tāpēc es varētu pildīt vai nepildīt vienu otru valsts likumu... nu, laikam mūsu metodoloģija nav tik tālu izstrādāta, lai mēs to varētu pārbaudīt. Tāpēc es domāju, ka mums ir jāuzticas šim likumā jau iestrādātajam kontroles mehānismam un jācer, ka šī kontroles komisija, kuras lēmumus arī var pārsūdzēt, spēs iedziļināties cilvēka dvēselē un izprast, kad viņš ir patiess un kad viņš vienkārši negrib pildīt likumu. Paldies par uzmanību.".
• 1996_10_31(28)_a-seq153 language "lv".
• 1996_10_31(28)_a-seq153 speaker Andrejs_Krastins-1951.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 mentions Q211.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 mentions Q1771611.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 mentions Q1419663.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 mentions Q183.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 mentions Q337179.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 mentions Q662311.
• 1996_10_31(28)_a-seq153 mentions Q35269.