Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_31(30)-seq93> ?p ?o. }

• 1995_08_31(30)-seq93 type Speech.
• 1995_08_31(30)-seq93 number "93".
• 1995_08_31(30)-seq93 date "1995-08-31".
• 1995_08_31(30)-seq93 isPartOf 1995_08_31(30).
• 1995_08_31(30)-seq93 spokenAs 77.
• 1995_08_31(30)-seq93 spokenText "Godātais priekšsēdētāj! Godātie deputāti! Jūsu izskatīšanai tiek nodots deputātu Grīnblata, Straumes, Dāliņa, Pētersona un Grīga iesniegtais likumprojekts par bankas "Baltija" sanāciju un bankrotu. Komisija, kad izskatīja šo likumprojektu, skatīja to kontekstā ar iesniegtajiem, tajā laikā vēl būtībā tapšanas procesā esošajiem likumprojektiem - likumprojektu "Komercbanku noteikumi", likumprojektu "Par banku aģentūru" un likumprojektu "Par komercbanku sanāciju un bankrotu", un bija diezgan grūti tajā laikā prognozēt, kā attīstīsies pārējie notikumi un vai tiks pieņemti vai netiks pieņemti tur, valdībā, Satversmes 81. panta kārtībā... un ko lems savukārt Saeima par šiem citiem likumprojektiem. Un tāpēc, apspriežot šo likumprojektu, komisijā domas dalījās. Bija deputāti, to skaitā valdības cilvēki, kuri uzskatīja, ka šis likumprojekts nebūtu virzāms uz priekšu, tomēr ar balsošanu - ar vienas balss pārsvaru - šis likumprojekts tika virzīts uz priekšu, proti, komisijas lēmums bija to iesniegt pirmajā lasījumā. Es jautāju arī iesniedzējiem, vai viņi vēlētos sniegt kādu ziņojumu. Es ceru, ka Grīnblata kungs vai nu debatēs, vai ziņojumā pamatos, jo nu viņš mēdz teikt arī tā, ka viņi vēl tad domās, vai tas ir jāvirza tālāk vai nav jāvirza tālāk pēc pieņemšanas pirmajā lasījumā. Tāpēc tāda ir šī situācija. Un mēs bijām arī ieteikuši, ka valdībai būtu vēlams sniegt šā jautājuma izskatīšanas gaitā ziņojumu vai paskaidrojumu par to, kas pašlaik notiek ar banku "Baltija", lai deputāti tad varētu izvērtēt to, vai šāds likumprojekts ir nepieciešams, vai tas jau varbūt pilnībā ir zaudējis savu aktualitāti. Es pieņemu, ka nupat šā likumprojekta izskatīšana gāja strauji uz priekšu. Es diemžēl zālē neredzu ne Ministru prezidentu, ne finansu ministri, ne arī Grīnblata kungu, bet tieši no viņiem, manuprāt, būtu atkarīgs arī tālākais deputātu viedoklis par šo likumprojektu. Bet tātad, es atkārtoju, komisijas lēmums ar vienas balss pārsvaru (balsu dalījums bija 7 : 6) bija par to, ka likumprojektu vajag virzīt tālāk un līdz ar to mēs darām šo savu darbu. Paldies par uzmanību.".
• 1995_08_31(30)-seq93 language "lv".
• 1995_08_31(30)-seq93 speaker Ojars_Kehris-1956.
• 1995_08_31(30)-seq93 mentions Q822919.
• 1995_08_31(30)-seq93 mentions Q39731.