Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_31(30)-seq417> ?p ?o. }

• 1995_08_31(30)-seq417 type Speech.
• 1995_08_31(30)-seq417 number "417".
• 1995_08_31(30)-seq417 date "1995-08-31".
• 1995_08_31(30)-seq417 isPartOf 1995_08_31(30).
• 1995_08_31(30)-seq417 spokenAs 46.
• 1995_08_31(30)-seq417 spokenText "Es tomēr gribētu runāt par šiem uzņēmumiem ar 50% valsts kapitāla daļu. Tātad kas ir šie energoapgādes uzņēmumi? Definīcija ir dota. Pēc šīs definīcijas iznāk, ka praktiski katrā pagastā šī katlumāja arī ir energoapgādes uzņēmums, tātad viņu ir simtiem varbūt, un vai tiešām šī padome katram šim pagastam apstiprinās šo siltumenerģijas tarifu un arī varbūt tarifus, kas ir pārrēķināti kvadrātmetros. Otrs jautājums ir par lielajiem monopoluzņēmumiem. Šobrīd varbūt Ozoliņa kungs tiem nepieskārās, taču mēs dzirdam... Protams, tās ir tikai baumas, caur presi, kā izrādās, kam ne vienmēr var uzticēties, par mēģinājumiem daļu šo monopoluzņēmumu privatizēt. Un mans personīgais viedoklis ir tāds, ka tas varētu būt īstenojams, bet katrā ziņā ne tādā formā kā tagad - izpārdodot kādu daļu un faktiski šo naudu virzot kaut kādu neatrisinātu problēmu vai varbūt budžetu problēmu risināšanai. Ja ir šāda privatizācijas nepieciešamība, tad tas ir jādara ar kapitāla piesaistīšanu, palielinot šo uzņēmumu, un vismaz tuvākajā laikā nedodot šajos uzņēmumos šīs kontrolpaketes. Tas tad arī būtu tas. Varbūt Ozoliņa kungs jau zina, kā tālāk virzīsies šī privatizācija, un uztraucas par to, ka visa šī valsts nonāks šo privāto monopolu vai pārsvarā privāto monopolu ietekmē, tāpēc es tomēr aicinātu atbalstīt Tomiņa kunga priekšlikumu. Un vēl par patērētāju interešu aizstāvību. Katrā ziņā tālāk likumā ir paredzēta šīs Patērētāju komisijas vai komitejas veidošana, un arī šeit jau ir redzams, kādā veidā Ministru kabinets gatavojas aizstāvēt patērētāju intereses. Kabinets izstrādās nolikumu, apstiprinās tos patērētājus, kas būs vajadzīgi šajā komitejā, un tie nu būs tie, kuri tagad aizstāvēs šo patērētāju intereses pēc Kabineta nolikumiem un kuru interese būs dominējošā, kad caur enerģētiku vajadzēs budžetā ieplūdināt kaut kādu naudu. Tādā veidā šīs padomes strādās - ieliks vajadzīgos cilvēkus, un viņi šīs intereses aizstāvēs. Tāpēc es domāju, ka tomēr ir jāizšķiras par šo, jo briesmu vai haosa, kā te brīdina, nav pilnīgi nekāda. Manuprāt, tā ir tieši precīza un skaidra kompetenču sadalīšana, jo arī pašvaldības savās teritorijās, ja viņu īpašumā ir šie mazie uzņēmumi, es domāju, nebūs jau tās, kas mēģinās uzlikt nepamatoti augstus tarifus, un tad arī šeit būs tiesības iejaukties citām valsts institūcijām, jo neapšaubāmi cilvēki šobrīd maksāt nespēj. Bez tam pašvaldības atrodas tuvāk šiem cilvēkiem, nekā viņiem ir valdība un Saeima. Un, ja pašvaldības nepamatoti izmantos šo stāvokli, tad viņām tik viegli izvairīties no atbildības kā, piemēram, pašreiz jautājumā par pievienotās vērtības nodokļa nepamatoto aprēķināšanu, kad netika nokontrolēts... vairākus mēnešus šis process, nebūs tik viegli noslēpties vai nu aiz valdības mājas sienām, vai aiz biezajām Saeimas sienām. Viņiem nāksies atbildēt aci pret aci vēlētājiem, un šeit, es domāju, tāda ļaunprātība nav tik iespējama. Tāpēc es tomēr aicinātu atbalstīt šos te priekšlikumus kā daudz izsvērtākus un pārdomātākus, atbilstošākus šai situācijai. Paldies par uzmanību.".
• 1995_08_31(30)-seq417 language "lv".
• 1995_08_31(30)-seq417 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 1995_08_31(30)-seq417 mentions Q822919.