Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_31(30)-seq357> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 1995_08_31(30)-seq357 type Speech.
- 1995_08_31(30)-seq357 number "357".
- 1995_08_31(30)-seq357 date "1995-08-31".
- 1995_08_31(30)-seq357 isPartOf 1995_08_31(30).
- 1995_08_31(30)-seq357 spokenAs 46.
- 1995_08_31(30)-seq357 spokenText "Cienījamie deputāti! Es mēģināšu runāt īsi, bet diez vai tas izdosies, jo atkal mēs atgriezāmies trešajā lasījumā pie tās diskusijas, kas bija notikusi otrajā. Kam jāieteic padomes priekšsēdētājs - Saeimai vai Ministru kabinetam? Un pēc garām debatēm otrajā lasījumā Saeima izšķīrās, ka tas ir jādara Ministru kabinetam. Taču komisija, neskatoties uz Saeimas izteikto viedokli, atkal ir nevis uzlabojusi variantu par šo Ministru kabinetu, papildinot ar četriem gadiem un kas nedrīkst tas būt, bet mums šodien iesniegusi jaunu variantu, atkal atgriežoties pie tā, ka viņš ir jāievēlē Saeimai. Un šeit man ir jāpiekrīt gan Endziņa kungam, gan Bērziņa kungam, ka tam vajadzētu būt Ministru kabinetam. Un, kā iepriekšējā lasījumā jau bija pieņemts, viņu ieceļ Ministru kabinets pēc ekonomikas ministra ierosinājuma. Es domāju, ka šeit nevajadzētu taisīt izņēmumu, salīdzinot to ar Enerģētikas attīstības aģentūru, un nostādīt šo padomi atkal augstāk par pārējām institūcijām, to skaitā, augstāk par Monopoldarbības uzraudzības komiteju, un izveidot kārtējo Latvijas Bankas fenomenu, kā jau es iepriekšējā reizē teicu, panākot to, ka valdība nebūs tā, kas realizēs valdības pieņemto politiku enerģētikas sektorā, bet ar šo politiku un izpildinstitūcijai paredzēto darbu tiks politizēta tādas institūcijas vara, kāda būs šī te padome, ja to iecels Saeima. Un tāpēc es aicinātu atbalstīt šeit ekonomikas ministra pilnvarotu personu - enerģētikas valsts ministra Ozoliņa šeit iesniegto otro variantu: "Padomes priekšsēdētāju ieceļ Ministru kabinets uz četriem gadiem. Padomes priekšsēdētāja amats nav savienojams ar deputāta amatu un piederību politiskajām partijām. ", jo viņš varbūt tiešām nedaudz precizē otrajā lasījumā pieņemto. Šajā gadījumā, protams, Ministru kabinets pats izlems, vai tas būs pēc ekonomikas ministra ierosinājuma vai kādā citā veidā. Un nākošais. Par šo komisijas ieteikto redakciju. Komisija tātad ierosina, ka padomes priekšsēdētāju ieceļ un atbrīvo Saeima pēc Ministru kabineta ierosinājuma. Pirmkārt, es teiktu, ka, ja vajadzēja rakstīt, tad vajadzēja padomāt, vai Saeima ieceļ. Saeima tātad vai nu ievēlē, vai apstiprina, vai atbrīvo. Saeima līdz šim ir atsaukusi, varbūt atcēlusi. Tā ka šeit juridiski vienkārši ir nenostrādāts komisijas variants. Un, kā mēs redzam, Saeima tātad... labi, ieliksim "iecelšanas" vietā "ievēlēs", bet atsauksim viņu pēc Ministru kabineta ierosinājuma. Tātad šajā gadījumā atkal ir vienkārši jurisprudencē diezgan negaidīts risinājums. Un šeit arī minēts, ka nevis pēc Ministru kabineta priekšlikuma tiek iecelts vai ievēlēts, bet pēc ierosinājuma. Tātad kārtējo reizi vienkārši ir nenostrādāta redakcija, un es domāju, ka vajadzētu vai nu atstāt iepriekšējā lasījuma redakcijā, vai tiešām izvēlēties šo te otro variantu, kuru ir ierosinājis enerģētikas valsts ministrs Ozoliņš. Paldies par uzmanību.".
- 1995_08_31(30)-seq357 language "lv".
- 1995_08_31(30)-seq357 speaker Zigurds__Tomins.
- 1995_08_31(30)-seq357 mentions Q822919.
- 1995_08_31(30)-seq357 mentions Q211.
- 1995_08_31(30)-seq357 mentions Q687709.