Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_31(30)-seq281> ?p ?o. }

• 1995_08_31(30)-seq281 type Speech.
• 1995_08_31(30)-seq281 number "281".
• 1995_08_31(30)-seq281 date "1995-08-31".
• 1995_08_31(30)-seq281 isPartOf 1995_08_31(30).
• 1995_08_31(30)-seq281 spokenAs 46.
• 1995_08_31(30)-seq281 spokenText "Tātad, neapšaubāmi, Attīstības aģentūra ir vajadzīga lieta, kas ir saistīta ar ārvalstu investīciju ieplūšanas veicināšanu. Bet kāpēc iepriekšējā reizē Saeima šos Satversmes 81. panta kārtībā pieņemtos noteikumus noraidīja? Kādi bija šie motīvi? Galvenais motīvs bija tas, ka ir šīs regulējošās, informatīvās funkcijas un ir arī iespēja no valsts puses piedalīties šo projektu realizācijā uzņēmējdarbībā, tieši pārstāvot valsti kopējos projektos. Manuprāt, arī ņemot vērā to pieredzi, kas mūsu valstī ir izveidojusies... piemēram, lata ārējās regulācijas un arī saimnieciskās darbības apvienošana pie kā noveda? Un varbūt vēl viens otrs piemērs rāda, ka šāds ceļš ir, protams, diezgan riskants. Un tāpēc Saeima toreiz šos noteikumus neapstiprināja. Šobrīd it kā šā punkta vairs nav, runājot par aģentūras uzdevumiem, bet ir šis 7. 8. punkts, kas ir ļoti izplūdis, bet citos likumos, Ministru kabineta tiesību aktos, aģentūras statūtos noteiktos uzdevumus... Protams, ir diezgan stingri jāizšķiras, vai ir šī uzņēmējdarbība vai nav, jo tad šis jautājums ir ļoti rūpīgi diskutējams. Otrs, kas liek šaubīties, ir 10. pants, kur ir uzskaitīti aģentūras līdzekļi un veidošanās mehānisms, ir norādīts, no kādiem avotiem veidojas šie līdzekļi. Un viens no šiem avotiem ir arī ieņēmumi no saimnieciskās darbības. Aģentūra gatavojas nodarboties ar saimniecisko darbību. Kādā formā tas ir - vai tas ir atkal tāpat kā speciālos budžetos, lielākā daļa līdzekļu aiziet, tātad valsts īpašums tiek nodots kādai valsts institūcijai, un valsts institūcija nodarbojas ar šo telpu izīrēšanu, veidojot šos milzīgos speciālos budžetus un izlietojot valsts līdzekļus bez pienācīgas kontroles. Tāpēc šis jautājums. Neapšaubāmi, ir jāizšķiras. Gribu atgādināt arī to, ka aģentūrai ir piešķirts Amerikas Savienoto Valstu kredīts - 1,2 miljoni dolāru, un šis kredīts ir izmantots mājas remontam. Šinī mājā šobrīd, ja nemaldos, ir ievākusies Ekonomikas ministrija, un faktiski ir diezgan skaidrs, ka aģentūra, kura varbūt būtu spējusi atpelnīt šos līdzekļus, izīrējot šīs labi apmaksātās telpas... faktiski šī nauda ir pārnesta un būs jāmaksā no budžeta. Tas arī šodien ir skaidri jāpasaka. Vēl, protams, es redzu šeit arī vienu problēmu, kas ir saistīta ar aģentūras ģenerāldirektora iecelšanu. Tomēr, ja tā tiek veidota pēc akciju sabiedrības principa, tad, manuprāt, šī iecelšana bija jādeleģē vai nu padomei, vai pilnvarniekiem, nevis jānodarbojas ar to Ministru kabinetam. Šie ir jautājumi, kas prasa precizējumu, bet, neapšaubāmi, šis likums ir vajadzīgs, un, neapšaubāmi, tas ir pieņemams pirmajā lasījumā, neaizmirstot tomēr šīs būtiskās lietas, lai pēc tam nebūtu šā interešu konflikta un neizrādītos, ka tas valstij var maksāt kaut kādus diezgan ievērojamus līdzekļus vai atmaksājamus kredītus. Un otrs. Neapšaubāmi, ir jābūt skaidrībā, kādā veidā šobrīd, jau liekot budžetā iekšā šos 1,2 miljonus dolāru, kuri, neapšaubāmi, būs jāatmaksā no budžeta... Bet kopumā šādas aģentūras izveidošana, neapšaubāmi, ir nepieciešama un ātrāka darba uzsākšana un tieši tanīs sfērās, kas šeit ir, ir nepieciešama. Tāpēc aicinu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā, bet tomēr būt ļoti uzmanīgiem - it sevišķi šinī jautājumā. Paldies par uzmanību.".
• 1995_08_31(30)-seq281 language "lv".
• 1995_08_31(30)-seq281 speaker Gundars_Berzins-1959.
• 1995_08_31(30)-seq281 mentions Q822919.
• 1995_08_31(30)-seq281 mentions Q21625222.