Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_24(23)-seq431> ?p ?o. }

• 1995_08_24(23)-seq431 type Speech.
• 1995_08_24(23)-seq431 number "431".
• 1995_08_24(23)-seq431 date "1995-08-24".
• 1995_08_24(23)-seq431 isPartOf 1995_08_24(23).
• 1995_08_24(23)-seq431 spokenAs 38.
• 1995_08_24(23)-seq431 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es būtībā lāgā nesaprotu, kāpēc tik daudz šķēpu tiek lauzts par šo it kā niecīgo pielabojumu, jo es domāju, ka šeit no tribīnes jau pirms manis ir pateikuši, ko mēs varam saprast ar vārdiem "pazīstamas personas", sabiedrībā pazīstamas personas, kas reizē ir arī Latvijas pilsoņi. Jā, mēs, protams, varam sākt uzskaitīt viņas, sākot ar Rubiku, un es domāju, ka tāpēc vien ir nepieciešams šis pielabojums: "... kuras ir kompetentas mākslas, kultūras un zinātnes jomā", protams, ar zinātni saprotot arī izglītības darbiniekus, lai gan tas varbūt nav tieši tā ierakstīts. Es nesaprotu, kāpēc šeit ir vēlēšanās kaut kādā veidā vārdu "kompetentas" varbūt neietvert šajā labojumā. Un pie kā tad tas var novest? Tas var novest tiešām pie tā, ko teica Putniņa kungs, ka arī sētnieks to savu tačku tur modernizējis un ka viņš uzreiz ir kaut kādā veidā, teiksim, ne tikai pazīstams, kā man te teica, bet viņš ir arī radoša persona. Nu tas ir pilnīgs absurds, jo mēs visi saprotam, kas ir radošas personas. Tomēr šeit ir vēlēšanās tikai panākt, lai profesionālāki cilvēki šajā padomē piedalītos un lai nebūtu tādas iespējas... Es nedomāju, ka tas strīds turpināsies tanī brīdī, kad šeit liks konkrētus cilvēkus priekšā, bet viss tas strīds jau ir tikai par profesionālismu - lai šajā padomē nonāktu cilvēki, kas var risināt tos jautājumus, kas ir vajadzīgi. Un es nesaskatu to cilvēku starpā, kuri šeit runā, būtībā tādas pretrunas. Neviens jau nesaka, ka tur ir jāliek cilvēki, kuri neko nesaprot, - tā kā tas bija, teiksim, kādreiz sociālisma gados, kad pietika ar partejisko pārliecību, un tad lika viņu par lielu priekšnieku. Šeit, es domāju, tieši ir runa par to, ka cilvēkiem ir jābūt profesionāli izglītotiem un ka nepietiek tikai ar partejisko pārliecību. Tāpēc es domāju, ka šis strīds būtībā ir krietni pārspīlēts, un viena daļa domā, ka mēs kaut kādā veidā šeit gribam ierobežot... Mēs vieni nevaram neko ierobežot, un arī šis priekšlikums nav tā domāts, bet mūsu nostāja tomēr visos jautājumos, ieskaitot arī attieksmi pret ministriem, ir tāda, ka ir jābūt profesionāli izglītotiem un pieredzējušiem cilvēkiem. Un tas ir pats galvenais. Un politiskā vadība, es domāju, mums tomēr ir parādījusi, ka viņu atbildību nenes par savu politisko vadību. To mēs tagad esam pieredzējuši divarpus gados, tāpēc aicinājums, kas ir jāsaprot no šā labojuma, ir tāds - profesionalitāte, profesionalitāte un vēlreiz profesionalitāte! Un tomēr tiem, kas kandidē, tiem tā no šīs tribīnes būtu jāpierāda, un tad mēs par viņiem nobalsosim. Paldies.".
• 1995_08_24(23)-seq431 language "lv".
• 1995_08_24(23)-seq431 speaker Aivars_Kreituss-1945.
• 1995_08_24(23)-seq431 mentions Q211.