Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_24(23)-seq425> ?p ?o. }

• 1995_08_24(23)-seq425 type Speech.
• 1995_08_24(23)-seq425 number "425".
• 1995_08_24(23)-seq425 date "1995-08-24".
• 1995_08_24(23)-seq425 isPartOf 1995_08_24(23).
• 1995_08_24(23)-seq425 spokenAs 77.
• 1995_08_24(23)-seq425 spokenText "Cienījamais Prezidij, cienījamie deputāti! Labi, ka mēs runājam tagad pēc pārtraukuma, jo pirms tam mums bija tik liels emocionālais uzbudinājums, kas radīja haosu un neiespējamību koncentrēties. Bet mani pamudināja nākt tribīnē Tabūna kunga izteiktais apgalvojums, ka šis piedāvājums satur būtību, nevis formalitāti. Tam es vispirms absolūti nevaru piekrist. Šeit ir kārtējais mēģinājums iestrādāt likumā formālu aizliegumu. Formālu ierobežojumu. Kārtējo reizi izteikt neuzticību - vienalga, vai šai Saeimai vai nākošajai Saeimai, jebkurai Saeimai, kurai sakarā ar šo likumu būs jāizveido šo padomi. Pie tam kritēriji ir formāli, bet tajā pašā laikā ļoti neskaidri. No vienas puses, šeit tiek minēta māksla, kultūra un zinātne. Šeit ir minēti pieci gadi, kas, teiksim, sabiedrībā tiek uztverti daudzmaz viennozīmīgi, bet tāds jēdziens kā kompetence, kā radošā organizācija... Es varu iedomāties, ka diskusijas par to vai citu izvirzīto kandidātu uz šo amatu... tātad šī kompetence un piederība pie radošās profesijas jebkurā Saeimā izraisīs tādas diskusijas, kas praktiski novedīs strupceļā un nedos iespēju vispār šādu padomi radīt. Mēs pašlaik, pēdējā laikā, bieži aizraujamies ar aizliegumiem. Mēs vairs viens otram neticam un šo neticību izplatām arī tautā. Es esmu darbojusies šajā padomē līdz šim. Un tad, kad es skatos visas funkcijas, padomes uzdevumus, kas ir uzskaitīti likumprojekta 46. pantā, par kuru īpašu domstarpību šeit nebija, es varu iedomāties, kā viens "tīrais" radošais, kā mēs to saprotam, cilvēks - dzejnieks, mūziķis... izņēmums varētu būt Imants Kalniņš, kurš tiešām ļoti labi saprot budžetu, bet viņš ir izņēmums. Tad jebkurš ieinteresēts eksperts vai eksperts, kuru ir angažējusi ieinteresētā persona, varēs šim radošajam cilvēkam "ieborēt" visu ko, jo, paskatieties, kas te viss ir jādara! Ir jānodrošina vairāku programmu kvalitatīvas uztveršanas iespēja visā valsts teritorijā. Kam te vajadzīga radoša profesija? Dzejniekam, piemēram, būt vai mūziķim? Sagatavot valsts budžeta projektu... Nu vienīgi Imants Kalniņš to var, varbūt vēl kāds, bet to grūti šodien ir pateikt. Pārvaldīt valsts kapitāla daļas, apstiprināt statūtus, iecelt ģenerāldirektoru... jūs jau paši varat pasekot šim pantam... noteikt maksu par apraides atļauju, izsniegt kabeļtelevīzijas un kabeļradio reģistrācijas apliecības, kārtot šo apliecību reģistru, izskatīt materiālus par likumu pārkāpumiem elektroniskajos sabiedrības saziņas līdzekļos, sastādīt administratīvo pārkāpumu protokolus, anulēt aprādes atļaujas utt. u. t. jpr. Kam mums šodien iestrādāt likumā tādu normu, lai garantētu, ka šajā padomē būs tikai tādi cilvēki, kas neko no tā nejēdz. Nu ļausim taču, ļausim Saeimas deputātiem izraudzīties! Un tas būs atklāts process, kas noritēs publiski. Arī informācijas līdzekļi būs tikpat ieinteresēti kā šodien, un visi masu mediji piedalīsies šo personu kandidatūru apspriešānā. Ļaujiet taču brīvi! Mums ir demokrātiska sabiedrība, cienījamie kolēģi! Paldies.".
• 1995_08_24(23)-seq425 language "lv".
• 1995_08_24(23)-seq425 speaker Ruta_Marjasa-1927.
• 1995_08_24(23)-seq425 mentions Q822919.
• 1995_08_24(23)-seq425 mentions Q1020384.
• 1995_08_24(23)-seq425 mentions Q940903.