Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_08_24(23)-seq409> ?p ?o. }

• 1995_08_24(23)-seq409 type Speech.
• 1995_08_24(23)-seq409 number "409".
• 1995_08_24(23)-seq409 date "1995-08-24".
• 1995_08_24(23)-seq409 isPartOf 1995_08_24(23).
• 1995_08_24(23)-seq409 spokenAs 77.
• 1995_08_24(23)-seq409 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Godātie kolēģi! Tātad šis jautājums ir atrisināms un radošās specialitātes nav tāda problēma, lai nokļūtu līdz bērna radīšanai. Ja runā par zinātni, tad tā jau sen ir nodefinēta - Latvijas zinātnes padome ir nodefinējusi, kurās zinātņu nozarēs tā ir iespējama vai kuras Latvijā uzskata par tādām, un tur ir minēta pedagoģija, tur ir arī teoloģija, tur ir visas sfēras, kur, kā saka, pamatā ir prāta darbs, bet kur ir emociju jaunrade - tās ir radošās apvienības un daudzās vietās. Un galu galā, ja mēs paši par to netiekam skaidrībā, tad šos radošos cilvēkus ļoti labi pazīst pasaulē. Un ir ļoti vienkārši - mēs, jebkurš parlaments, - nākamais, šis vai vēl aiznākošais var painteresēties pasaulē, vai šis cilvēks ir pazīstams kā radošs cilvēks, vai viņš ir pazīstams kā meklējams cilvēks kaut kādos sarakstos, kur ir jāatrod, tāpēc ka viņš ir pazīstams ar kaut kādiem nodarījumiem, ļaundarījumu. Radošos cilvēkus parasti pasaulē ar atplestām rokām visur ņem pretī. Un, ja mēs šajā padomē negribam tādus, tad tas ir ļoti interesanti, tad te es saredzu ļoti nepatīkamu zemtekstu. Tātad tur ir vajadzīgi tīrie izpildītāji. Labi, es piekrītu, ka tur ir vajadzīgi administratori, bet administrators ar izpratni, kurš grib regulēt radošo procesu, var būt tikai tāds cilvēks, kurš vismaz savā laikā kaut kad pats tāds ir bijis un saprot, ko nozīmē darīt radošu darbu. Ja viņš pats tāds nav bijis un vispār nesaprot, ko nozīmē radošs darbs, tad viņš nevar būs administrators radošajam procesam. Tas ļoti labi ir atklājies. Es dzīvi esmu pavadījis zinātnē, un savā laikā tur lika par institūtu direktoriem visvisādus ar partijas norīkojumiem. Diemžēl viņi tur nevarēja strādāt un neko šie institūti nevarēja izdarīt. Strādāja un normāli kaut ko darīja tikai tādi institūti, kur cilvēki, kuri zinātnē kaut ko ir izdarījuši, paši no sava kolektīva beigās kļuva par administratoriem. Varbūt pat pret savu gribu. Un tikai tādās organizācijās kaut kas reāls tika izdarīts. Paldies Dievam, dabas zinātnēs tas tika lielā mērā noregulēts tieši tā. Un, ja mēs tagad atkal esam ļoti aizrāvušies ar administratoriem jeb izpildītājiem, kuri būs ar mieru, es tikai nezinu, kādā veidā, likt roku pie cepures vai vēl kaut kā: "Jā, būs izpildīts politiskais pasūtījums!", tad ne pie kā laba mēs nenonāksim. Es jau vienreiz teicu, ka tādā gadījumā šeit ceturtā vara vairs nebūs ceturtā vara, kas bīdīs mūsu attīstību uz priekšu, bet viņa būs kaut kāds piedēklis politiskajai varai. Protams, politiķiem tad būs daudz patīkamāk, mierīgāk strādāt, jo nebūs to, kuri traucē ar savām nestandarta domām un izteikumiem, un tāds variants, protams, Saeimu var apmierināt. Bet es domāju, ka Saeimā mēs esam pietiekoši gudri un tālredzīgi, lai saprastu, ka tikai domu daudzveidībā un arī pieeju dažādībā... politiķiem dzīvei ir viena pieeja, radošiem cilvēkiem - cita pieeja. Un, ja mēs šo pieeju likvidējam, tad mēs ļoti daudz ko zaudējam. Tāpēc es domāju, ka mēs nepieļausim to, lai mēs pārāk daudz zaudētu, uztaisot šo padomi par politikas piedēkli. Un tāpēc, es domāju, šis priekšlikums ir jāpieņem. Es aicinu balsot par viņu, un pēc tam, ja tur ir neskaidrības kādam, kas ir radošs cilvēks, tad to var... zinātnē tas jau ir nodefinēts, es varēšu iedot un tad... (Starpsauciens no zāles: "Speciālists?")".
• 1995_08_24(23)-seq409 language "lv".
• 1995_08_24(23)-seq409 speaker Andrejs_Silins-1940.
• 1995_08_24(23)-seq409 mentions Q822919.
• 1995_08_24(23)-seq409 mentions Q211.
• 1995_08_24(23)-seq409 mentions Q1020384.