Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_26(19)_as-seq413> ?p ?o. }

• 1995_07_26(19)_as-seq413 type Speech.
• 1995_07_26(19)_as-seq413 number "413".
• 1995_07_26(19)_as-seq413 date "1995-07-26".
• 1995_07_26(19)_as-seq413 isPartOf 1995_07_26(19)_as.
• 1995_07_26(19)_as-seq413 spokenAs 118.
• 1995_07_26(19)_as-seq413 spokenText "Es atļaušos pateikt, ka Tomiņa kungs ir izstudējis Kārtības rulli, un Kārtības rullī tiešām tāds pants ir, un to jau atzina arī deputāts Endziņš, ka tādā veidā šo Kārtības ruļļa pantu var traktēt, jo 99. panta 2. punkts ir šāds: "Ja par pantu nav iesniegti priekšlikumi un deputātiem nav iebildumu attiecībā uz šo pantu, par to atsevišķi nebalso. " Un deputāts Tomiņš no šīs redakcijas secina: ja ir iebildumi, tad balso. Un viņš arī iebilst. Bet varbūt vajadzētu ņemt vērā, ka nākamais pants... vismaz man liekas, ka katrs nākamais pants kaut ko paplašina un kaut ko paskaidro. Nākamajā Kārtības ruļļa pantā ir rakstīts: "Otrajā lasījumā balsojami tikai tie priekšlikumi, kas noteiktā termiņā iesniegti atbildīgajai komisijai vai Saeimas Kancelejai un līdz balsošanai nav atsaukti. " Līdz ar to no šā panta var secināt, ka... (Starpsauciens: "Pants ir, bet priekšlikumu nav. ") Nav priekšlikumu... Godātie deputāti! Tā kā arī Endziņa kungs teica, ka šis ... nu es nevaru atkārtot... es nedomāju, ka Kārtības rullī ir absurds - (Starpsauciens: "Viņš jau labāk zin... ") un vēl jo vairāk tāpēc, ka Endziņa kungs vadīja šo komisiju. Es atvainojos, bet šī pretruna šeit ir. Tāpēc laikam vislabāk tomēr būtu, ja mēs balsotu un izšķirtu to ar balsojumu, jo citādi rīkoties laikam nevar. Ja deputātiem nav iebildes. Bet mēs šo precedentu uzsākām. Mēs jau faktiski iepriekšējā reizē šo precedentu uzsākām, un deputāti vienkārši to nepamanīja. Tomiņa kungs arī iepriekšējā reizē - es neatceros, kuru likumu apspriežot, - pieprasīja balsot par pantu, kurā nebija nekādu priekšlikumu, bet par kuru viņam, kā deputātam, bija iebildumi. Līdz ar to tika balsots. Kamēr Kārtības rullī nav šis jautājums atrisināts (jo tiešām vienā vietā ir runa par pantu, otrā - par priekšlikumiem, un šī preturuna ir) un ja deputātam Tomiņam ir iebildes pret 12. pantu un viņš lūdz balsot par 12. pantu, mēs varētu balsot par to. Nav iebildes? Tad, lūdzu, balsosim! Katrs var balsot, kā viņš vēlas. Jo šeit ir tā kutelīgā situācija. Deputāts Tomiņš iebilst pret 12. panta redakciju. Līdz ar to deputāts Endziņš saka, ka tas ir absurds. Tā iznāk. Par ko balsojam... Sēdes vadītājam ir grūtības pateikt, par ko aicināt balsot, bet deputāts lūdz balsot par šo pantu. Lūdzu rezultātu! Par - 13, pret - 5, atturas - 31. Nav kvoruma. Godātie kolēģi! Tomēr ir jābūt skaidrībai, lai arī nav skaidrības. Jo citādi mēs veidosim precedentus, kuri mums pašiem pēc tam radīs zināmas grūtības. Varbūt tiešām ir jāprecizē, par ko mēs balsojam. Par procedūru - Aivars Endziņš!".
• 1995_07_26(19)_as-seq413 language "lv".
• 1995_07_26(19)_as-seq413 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 1995_07_26(19)_as-seq413 mentions Q822919.
• 1995_07_26(19)_as-seq413 mentions Q554114.