Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_26(19)_as-seq412> ?p ?o. }

• 1995_07_26(19)_as-seq412 type Speech.
• 1995_07_26(19)_as-seq412 number "412".
• 1995_07_26(19)_as-seq412 date "1995-07-26".
• 1995_07_26(19)_as-seq412 isPartOf 1995_07_26(19)_as.
• 1995_07_26(19)_as-seq412 spokenAs 77.
• 1995_07_26(19)_as-seq412 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamā Saeima! Es pilnībā pievienojos Seiles kundzes teiktajam, bet es gribētu vērst priekšsēdētāja un cienījamās Saeimas, un - vēl jo vairāk - deputāta Tomiņa kunga uzmanību uz to, ka likumprojektu mēs skatām otrajā lasījumā. Ir iesniegti tikai priekšlikumi. Viens ir abstraktāks, tāds, kas nav balsojams, - par šā 12. panta pilnveidošanu, tā ir vēlme, tā nav balsojama. Saeima piekrita, ka tiek akceptēts viens cits Spuģa kunga priekšlikums (attiecībā uz šā panta 3. punktu, ja es nemaldos). Ja mēs tagad balsojam par 12. pantu, par 13. pantu, kā to ierosina Tomiņa kungs, tad nekas nenotiek. Jo mēs esam otrajā lasījumā. Priekšlikumu - rakstveida priekšlikumu par šā panta svītrošanu - nav. Balsojums ir vispār absurds. Es atzīstu to, ka šī norma ir absurda faktiski Kārtības rullī. Jo nobalsojot tagad otrajā lasījumā par šo redakciju... nu nav par ko balsot. Labi, otrajā lasījumā mēs to neatbalstām, bet paliek pirmā lasījuma redakcija. Bet tas ir, tā teikt, viens pret vienu. Te ir absurda situācija. Un Tomiņa kungs jau otrreiz to mēģina tādā veidā pasniegt, bet faktiski tas ir absurds, kurš acīmredzot, pilnveidojot Kārtības rulli, ir jānovērš. Jo mēs varam balsot tikai par konkrētu priekšlikumu. Es saprotu Tomiņa kungu. Viņš izmanto, lūk, šo pretrunu, kas ir pašreiz Kārtības rullī. Paldies par uzmanību.".
• 1995_07_26(19)_as-seq412 language "lv".
• 1995_07_26(19)_as-seq412 speaker Aivars_Endzins-1940.
• 1995_07_26(19)_as-seq412 mentions Q822919.
• 1995_07_26(19)_as-seq412 mentions Q1020384.