Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_26(19)_as-seq377> ?p ?o. }

• 1995_07_26(19)_as-seq377 type Speech.
• 1995_07_26(19)_as-seq377 number "377".
• 1995_07_26(19)_as-seq377 date "1995-07-26".
• 1995_07_26(19)_as-seq377 isPartOf 1995_07_26(19)_as.
• 1995_07_26(19)_as-seq377 spokenAs 118.
• 1995_07_26(19)_as-seq377 spokenText ". . ar kādām tiesībām... pirmā lasījuma redakcija, kuru šoreiz enerģētikas valsts ministrs ir papildinājis jeb otro daļu izteicis savā redakcijā... ar kādām tiesībām sēdes vadītājs var pateikt, ka tas ir slikti un mēs vispirms izskatīsim komisijas priekšlikumu, jo komisija piedāvā jaunu pantu? Bet šis jaunais pants ir... to ir grūti izvērtēt... tas pēc sava satura un struktūras ir pavisam citāds (es domāju - no daļas un punktu viedokļa). Tāpēc es katrā ziņā nepieņemu jūsu pārmetumus, ka šeit vajadzētu rīkoties tādā veidā, ka vispirms jāizskata komisijas priekšlikums. Kā, lūdzu? Jums liekas, ka tas ir lielāks? Man tas tik liels neliekas. Valsts ministrs uz tribīni dodas? Nē, viņš dodas pie deputātiem. Pirmais balsojums... Vēl jo vairāk tāpēc, ka tas konceptuāli neizmaina nākamās balsojuma lietas jeb saturu. Ja tiek nobalsots, tad pirmais balsojums ir: "Padomes lēmumi ir obligāti attiecīgajiem energoapgādes uzņēmumiem". Un pēc tam ir Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums, jo Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija... nav teikts, ka tie nav obligāti. Līdz ar to nav pretrunā. Un no sakārtojuma viedokļa: tad, ja abus pieņems, lai atbildīgā komisija kārto šo lietu, gatavojot trešo lasījumu! Jo sēdes vadītājam šādā situācijā nav iespējams šo lietu izkārtot, lai būtu pilnīga skaidrība. Vai deputātiem ir iebildes? Nav. Lūdzu, balsosim par valsts ministra priekšlikumu - 6. panta otro daļu izteikt šādā redakcijā: "Padomes lēmumi ir obligāti attiecīgajiem energoapgādes uzņēmumiem. " Balsojam! Lūdzu rezultātu! Par - 22, pret - 1, atturas - 16. Nav kvoruma. Lūdzu zvanu! Lūdzu, balsosim par valsts ministra priekšlikumu 6. panta otrajā daļā. Balsojam! Lūdzu rezultātu! Par - 32, pret - 1, atturas - 25. Priekšlikums ir pieņemts. Deputāts Spuģis iesaka svītrot 6. panta trešo punktu. Balsojam! Lūdzu rezultātu! Par - 17, pret - 9, atturas - 23. Nav kvoruma. Lūdzu zvanu! Lūdzu, vēlreiz balsosim! Lūdzu rezultātu! Par - 17, pret - 10, atturas - 29. Nav pieņemts. Tagad balsojam par Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikumu par 6. pantu. Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 6, atturas - 21. Priekšlikums nav pieņemts. Papildināt 6. pantu - ierosina deputāts Spuģis. Lūdzu, balsosim par šo priekšlikumu! Šeit gan ir sēdes vadītāja kļūda: par papildinājumiem bija jābalso vispirms. Lūdzu rezultātu! Par - 17, pret - 11, atturas - 29. Nav pieņemts. Vai varam par 6. pantu kopumā, tādu kāds tas ir, nobalsot, lai būtu tomēr... nebūtu pārpratumu pēc tam? Balsojam. Lūdzu rezultātu! Par - 28, pret - 8, atturas - 22. Viss darbs vējā! Pants nav pieņemts, un paliek pirmā lasījuma redakcija. Lūdzu, turpināsim!".
• 1995_07_26(19)_as-seq377 language "lv".
• 1995_07_26(19)_as-seq377 speaker Anatolijs_Gorbunovs-1942.
• 1995_07_26(19)_as-seq377 mentions Q79820.