Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_26(19)_as-seq10> ?p ?o. }
Showing items 1 to 10 of
10
with 100 items per page.
- 1995_07_26(19)_as-seq10 type Speech.
- 1995_07_26(19)_as-seq10 number "10".
- 1995_07_26(19)_as-seq10 date "1995-07-26".
- 1995_07_26(19)_as-seq10 isPartOf 1995_07_26(19)_as.
- 1995_07_26(19)_as-seq10 spokenAs 77.
- 1995_07_26(19)_as-seq10 spokenText "Nākamie ir divi priekšlikumi - viens ir Zemnieku savienības frakcijas priekšlikums un otrs - 7. priekšlikums - par šo pantu ir deputāta Gundara Bērziņa priekšlikums, kuri pēc savas būtības ir analoģiski, jo šeit atšķirība ir tikai par 12 stundām vai par 13 stundām pēc kārtas, kad ir jābūt pieejamām parakstu vākšanas lapām. Juridiskā komisija arī šos abus priekšlikumus neatbalstīja, taču neatbalstīja tos būtībā finansiālu apsvērumu dēļ. Padomāsim loģiski - ja likums paredz, ka parakstu vākšanas lapām ir jābūt pieejamām balsotājiem, lai varētu parakstīt šos priekšlikumus, projektu no 8.00 rītā līdz 8.00 vakarā, tas nozīmē - 12 stundas vai otrā priekšlikumā - 13 stundas pēc kārtas; tas nozīmē, ka ir jāiesaista vienā dienā daudz vairāk vēlēšanu komisijas pārstāvju. Un tātad viņiem arī attiecīgi ir jāmaksā lielāka alga. Ja mums no 8.00 rītā līdz 8.00 vakarā atvērts balsošanas iecirknis vēlēšanu jeb balsošanas dienā, kad notiek tautas nobalsošana, tad tas ir normāli un tad strādā visa vēlēšanu komisija pilnā sastāvā. Šeit ir jānodrošina. Un katrā ziņā Juridiskā komisija nevarēja uzņemties uz saviem pleciem tādu slogu, lai palielinātu izdevumus no valsts budžeta, no nodokļu maksātāju kabatas. Tāpēc Juridiskā komisija šos abus priekšlikumus neatbalstīja tieši ekonomisku - finansiālu apsvērumu dēļ.".
- 1995_07_26(19)_as-seq10 language "lv".
- 1995_07_26(19)_as-seq10 speaker Aivars_Endzins-1940.
- 1995_07_26(19)_as-seq10 mentions Q1807079.
- 1995_07_26(19)_as-seq10 mentions Q5618600.