Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_21(19)_as-seq171> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 1995_07_21(19)_as-seq171 type Speech.
- 1995_07_21(19)_as-seq171 number "171".
- 1995_07_21(19)_as-seq171 date "1995-07-21".
- 1995_07_21(19)_as-seq171 isPartOf 1995_07_21(19)_as.
- 1995_07_21(19)_as-seq171 spokenAs 129.
- 1995_07_21(19)_as-seq171 spokenText "Jā, bet vai jūs gribat apgāzt to patiesību tāpat, kā to grib apgāzt tie priekšlikuma iesniedzēji? Redzat, ja runājam par to, kāpēc tad mēs it kā komisijā neizskatījām, nu, tad ir taisnība tas, ko saka Inkēna kungs, - bija lielākā daļa priekšlikumu, kas nāca uz komisiju, tie ir nākuši atkal, un atkal, un atkal un patiešām vai piecas reizes, un mums tie ir labi zināmi, un mēs tos esam savā laikā jau atlikuši malā un neesam iekļāvuši. Ja tos atkārtoti iesniedz, tad komisija tos neiekļauj, bet mums tie ir jānodod jūsu balsošanai, ja jau iesniedzēji no tiem neatsakās. Un ir, lūk, šie otra tipa jautājumi, ko es gribētu teikt, - par šo te bērna labošanu, pārguļot ar vēl vienu tēvu. Pēkšņi jums pēdējā brīdī iepatīkas kaut kāda cita sistēma, kaut kāds cits deguns, kaut kādi citi viļņoti mati, un jūs pēkšņi sadomājat to visu dabūt šeit iekšā, bet tas neiet klāt tai iepriekšējai sistēmai un atkal... un tā ir tik acīm redzami cita koncepcija un cita veida likuma struktūra, tas ir tāpat kā ar to administratīvo valdi. To nevar dabūt šajā likumā iekšā, tas ir pavisam cits bērns, pavisam cits likums, un tad tas ir atkal tādā veidā, bet šinī viņš neiet klāt, un tāpēc arī komisijai nekas cits neatlika - jāieraksta tas ir, ja iesniedzēji no tā neatsakās, bet iekombinēt to savā variantā mēs nekādi nevaram, tas ir acīm redzami. Daudzi runātāji, arī Kreituses kundze, to pamanīja, ka nu tas ir pavisam kas cits. Tāpēc es iesaku palikt pie tā, kas ir, jo, ja mēs gribam turpināt tādā veidā, tad mēs varam tikai sajaukt likumu, tā ka beigās patiešām nāksies atlikt pie malas visu šo divu gadu darbu un vienoties par pavisam citu sistēmu, pēc kuras mēs taisām šo likumu, pieņemt tad jau kaut kādu Vācijas vai Anglijas vai kādu citu sistēmu, jo mēs taču nevaram arī izskraidīt visām Eiropas valstīm pakaļ. Tā ka es iesaku tur šajā ziņā turēties konsekventi pie tā. Komisija ir divus gadus strādājusi. Un tad var izdarīt pieķemmēšanu tādos ietvaros, kādus šie likuma principi atļauj. Un tad - ja runājam, teiksim, par godīgumu, tad man jārunā par vēl vienu lietu. Šeit ir Rugātes kundzei, komisijas priekšsēdētājai, no Ārlietu ministrijas atsūtīta vēstule, kurā rakstīts, ka Ārlietu ministrija saņēmusi Eiropas padomes ekspertu komentārus par likumprojektu "Par elektroniskajiem masu informācijas līdzekļiem". Tas ir izsūtīts 10. jūlijā, Saeimā tas ir vizēts 11. jūlijā, un man to noliek uz galda šodien. Es domāju, ka komisijai katrā ziņā bija 11. vai 12. jūlijā jāuzzina, ko tad šie Eiropas eksperti ir teikuši, bet es to nezinu. Un šie Eiropas eksperti patiešām, kā jau pieminēja Inkēna kungs, cik es ātrumā varu redzēt, ir labvēlīgi izturējušies pret mūsu likumu un nemēģina lauzt šo sistēmu. Viņi, lūk, saprot to, ka ir jāsamierinās ar tādu likumu un jādarbojas tāda likuma ietvaros, kāds mums ir, un tad viņi šajos ietvaros lūko mums palīdzēt ar padomiem, kā te varētu izkārtot tās lietas šī likuma un pašreizējās koncepcijas ietvaros. Tātad nelauzīsim koncepciju, un es iesaku darboties tā, kā tas ir rakstīts, - balsojam par septīto nodaļu Nacionālais pasūtījums - un par pantiem, kādi tie ir šeit likti priekšā komisijas variantā.".
- 1995_07_21(19)_as-seq171 language "lv".
- 1995_07_21(19)_as-seq171 speaker Eduards_Berklavs-1914.
- 1995_07_21(19)_as-seq171 mentions Q822919.
- 1995_07_21(19)_as-seq171 mentions Q193089.
- 1995_07_21(19)_as-seq171 mentions Q15628977.
- 1995_07_21(19)_as-seq171 mentions Q183.