Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_20(19)_as-seq41> ?p ?o. }

• 1995_07_20(19)_as-seq41 type Speech.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 number "41".
• 1995_07_20(19)_as-seq41 date "1995-07-20".
• 1995_07_20(19)_as-seq41 isPartOf 1995_07_20(19)_as.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 spokenAs 46.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 spokenText "Paldies. Prezidij! Priekšsēdētāja kungs! Cienījamie deputāti! Vai drīkst pievērst jūsu uzmanību? Vakar es sacīju, "radioklausītāji", ar to es gribēju teikt, ka bieži vien zālē varbūt nav pietiekoša uzmanība, un tāpēc es tā arī sacīju. Šī ir aizsardzība sfēra un likums, kura ir varbūt viena no nozīmīgākajām mūsu Latvijai. Kāpēc nozīmīgākā? Ja jūs vakar kārtējo reizi klausījāties un skatījāties televīziju, tad redzējāt, kā Černomirdina kungs... es domāju, ka mūsu Ārlietu ministrija pienācīgi to novērtēs un izteiks savu nostāju... proti, kā Černomirdina kungs vakar kārtējo reizi atkal no krievu puses draudēja Latvijai. Šodien šeit mani kolēģi diezgan interesanti izteicās par šo likumu un vispār par aizsardzības koncepciju, bet man līdz šim brīdim vēl nemaz nav rokā gadījusies aizsardzības koncepcija, kuru ir izstrādājusi mūsu Aizsardzības ministrija. Realitāte jau ir tāda, - jā, Aizsardzības ministrija mums ir, NBS štābs, tātad ir jābūt arī personālsastāvam un tam, kas ar to visu saistās. Kaut kādam iesaukumam ir jābūt, kaut kādai apritei ir jābūt, bet es domāju, ka... Es gribu papildināt Endziņa kungu. Endziņa kungs uzdeva jautājumu un, uz to neatbildējis, sacīja tā: "Bet kāds pienākums būs tiem jauniešiem, kuriem ir dubultpilsonība?" Es Endziņa kungu varētu papildināt: "Kādu pienākumu veiks nepilsoņi, šie tūkstoši Latvijā?" Es arī nevaru rast momentā atbildi. Ja es pasacīšu, ka visi vīri ir jāiesauc mūsu Aizsardzības spēkos, tad šeit daudzi man nepiekritīs. Un visā Latvijā varbūt nepiekritīs. Tomēr es domāju, ka tiem jauniešiem arī ir kaut kāds pienākums jāizpilda pret to zemi, kurā viņi dzīvo. Kā to sakārtot, kā to izdomāt - par to šajā likumā nekas nav teikts. Te ir skaidri un viennozīmīgi pateikts, ka šis likums nosaka obligātā valsts dienesta tiesiskos, ekonomiskos un sociālos pamatnoteikumus Latvijas Republikā. Tā mērķis ir nodrošināt Nacionālos bruņotos spēkus ar obligātā dienesta karavīriem, iesaistīt Latvijas Republikas pilsoņus valsts aizsardzībā. Un 2. pantā ir skaidri un gaiši pasacīts: "Latvijas Republikas pilsoņa pienākums un goda lieta ir aizsargāt Latvijas Republikas brīvību, neatkarību un demokrātisko parlamentāro valsts iekārtu". Bet kāds pienākums tad ir nepilsoņiem? Tajā pašā laikā, kad varbūt mans dēls vai jūsu dēli dienēs armijā, veiks šos 12 mēnešus pienākumus, nepilsoņu dēli mācīsies biznesa lietas, reketēs, darīs noziegumus vai dzīvos citu - normālu dzīvi. Vai tas ir taisnīgi? Ko tad šeit varētu darīt? Es domāju, ka varētu arī pastāvēt, iekļaut šajā likumā arī citus pienākumus, teiksim, darba bataljonu, apsardzi vai kaut ko tamlīdzīgu. Jo parasti jau motivē ar to, ka, sak, kā tad mēs nepilsoņuslaidīsim pie ieročiem? Nu kādi tad mums tie ieroči ir - modernas raķešu iekārtas vai virsskaņas iznīcinātāji? Es domāju, ka šajā likumā būtu vērts tomēr padomāt par to. Varbūt te vajadzētu iekļaut kādus labojumus? Es šeit dzirdēju runājam par sieviešu iesaistīšanu armijā, ja es nemaldos. Nu ideāli jau būtu, ja mēs varētu "nolikt zem šautenes" visus Latvijas iedzīvotājus, teiksim, no piecu gadu vecuma līdz 90 gadu vecumam, visas sievietes arī. Tad būtu viena kārtīga valsts - neliela, kauslīga, ēdelīga un dziedātāju valsts pie jūras. Lieliski būtu. Un nebūtu mums jābaidās no Kozireva un no Černomirdina kungu izteikumiem, nebūtu jābaidās no Austrumu kaimiņa. Es tikai gribu zināt, ja runā tā nenopietni, kā tad tās sievietes izpildīs to vienu komandu armijā? (Smiekli zālē, starpsaucieni: "Kuru?") Redzat, Čapajevs, kad viņam tur atveda sievieti, atveda Sofiju Lorenu, teica: "K stenke!" Bet mums ir viena cita komanda: "Gulties!" Es gan nezinu, kā to varētu... Es atvainojos, tas bija tā nenopietni. Vai tās sievietes izpildīs tādas komandas vai ne - par to ir jāšaubās. Tātad kādus es saskatu konceptuāli mūsu Aizsardzības spēkus, nepieskaroties pašlaik likumam, jo man tikai viena pretenzija bija šajā likumā - pret šiem pilsoņiem un nepilsoņiem, kā Endziņa kungs jau sacīja - attiecībā uz pienākumu. Es pilnīgi to atbalstu. Pienākums ir jāpilda pret to zemi, kurā dzīvo. Redzat, arī es būtībā esmu pret šo izlozi, kā manas komisijas priekšsēdētājs sacīja - pret lozi. Varbūt es kļūdos, bet viņš sacīja, ka, ja tur laimējas, ja izvelk laimes lozi, puisis netiek iekļauts iesaucamo skaitā. Tomēr tajā pašā laikā šeit mums likuma pantā ir rakstīts, ka tas ir pienākums, svēts pienākums pret Tēvzemi. Un vai tad tā laimes loze ir tā laime šo pienākumu neveikt? Tā ka es esmu pret šo izlozi. Ko tad ar tiem liekajiem darīt? Ir jau daudzas mātes, kas vienkārši atnāk uz Iesaukuma punktu un saka: "Jūs paņemiet manu dēlu armijā. Mans dēls nodzeras vai citas nekārtības dara. " Ko tad darīt? Redzat, mans uzskats par armiju diemžēl ir tāds, kaut gan es neesmu vēl saņēmis aizsardzības koncepciju no Gaiļa kunga. Realitāte ir tāda, ka mums tie Bruņotie spēki ir, bet es domāju, ka mums ir jāsāk domāt un ka mūsu pienākums ir domāt. Cik tad mums skaitliski cilvēku ir vajadzīgs armijā? Tam savukārt vajadzīga nauda, jo šis budžeta atvēlējums mūsu Bruņotajiem spēkiem ir smieklīgs. Ar tādu naudas atvēlējumu mēs nevaram nevienam pretoties. Jā, varbūt ir jāstājas pie fiziskās gatavības un morāles ieaudzināšanas armijā - es tam piekrītu. Varbūt tā ir valsts prestiža lieta - armija. Bet vai mēs spējam to tagad "panest"? Es vēlreiz atkārtoju: es neesmu redzējis no mūsu Aizsardzības ministrijas informāciju, cik tad liela mums būs regulārā armija - 5, 10, 20 vai 30 tūkstoši, kam savukārt varētu naudu pielāgot, ja mēs tādu atrastu. Mans uzskats ir tāds. Tomēr, kad nākamā Saeima... ja nu kāds šeit būs... Mans personīgais un arī daudzu cilvēku, daudzu karavīru, uzskats ir tāds, ka mums tomēr ir jābūt izlases konkursa kārtībā, ir teiksim, ir regulārais brigādes sastāvs uz vairākiem - 10, 15 gadiem, kvalificēts, ar labu apmaksu, kas pārāk daudz nepārsniegtu budžetu, un pārējie ir Zemessardze, kur daļa šo palikušo varētu arī ārpus izlozes iziet apmācības kursu, lai būtu aizstāvis katrā sētā, katrā pagastā, katrā novadā. Vēl es gribu sacīt, ka es pārsteidzos, nospiezdams pogu par steidzamību, lai gan mans sava balsojuma atsaukums šeit neko neizteiks. Es uzskatu, ka sasteigt tomēr to nevajadzēja. Vēlreiz atgriežos pie šā jautājuma - vajag padomāt, ko darīs nepilsoņi, šie tūkstoši jauniešu, kuriem netiek prasīts nekāds pienākums pret šo zemi, kurā viņi dzīvo. Paldies par uzmanību!".
• 1995_07_20(19)_as-seq41 language "lv".
• 1995_07_20(19)_as-seq41 speaker Oskars_Grigs-1943.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 mentions Q822919.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 mentions Q211.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 mentions Q6112266.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 mentions Q15628977.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 mentions Q4294480.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 mentions Q12360039.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 mentions Q472.
• 1995_07_20(19)_as-seq41 mentions Q43252.