Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_07_20(19)_as-seq148> ?p ?o. }

• 1995_07_20(19)_as-seq148 type Speech.
• 1995_07_20(19)_as-seq148 number "148".
• 1995_07_20(19)_as-seq148 date "1995-07-20".
• 1995_07_20(19)_as-seq148 isPartOf 1995_07_20(19)_as.
• 1995_07_20(19)_as-seq148 spokenAs 90.
• 1995_07_20(19)_as-seq148 spokenText "Paldies par uzmanību! Es arī nebiju pietiekami aša, lai pieceltos savlaicīgi. Man tiešām ir priekšlikums - balsot pa daļām šo 3. panta daļu, pa punktiem, 1. punktu un 2. punktu atsevišķi. It īpaši tādēļ, ka patiešām ne visi dzīvo Rīgā, FM diapazons šobrīd ne visā Latvijas teritorijā aizsniedzams. Attiecībā uz šo terminu "spektrs", Siliņa kungs, patiešām zinātnieki strīdas, un šie varianti var būt tādi un var būt arī citādi, tas ir atrisināms jautājums, tā varbūt nav tā būtības lieta. Būtības lieta ir ierobežotais spektrs, kurš šobrīd tomēr pastāv. Un tādēļ šajā priekšlikumā 1. punkta tekstā ir minēts ierobežotais apjoms, kurš diemžēl nav ierakstīts komisijas izstrādātajā variantā; 2. punktā ir tā norma, kas attiecas uz visiem citiem izplatīšanas veidiem, kur šis spektrs nav ierobežots, un tādēļ par katru punktu vajadzētu balsot atsevišķi. Bet patiesībā, ja netiek iebalsota pirmā daļa, tad otrās daļas iebalsojumam nav nekādas jēgas, jo, savienojot to ar komisijas šābrīža redakcijas variantu, tas patiešām kļūst bezjēdzīgi, un jautājums - kādēļ tādā gadījumā šīs divas lietas tur ir? Tam nav nekādas jēgas. Un, kas attiecas uz sabiedrisko raidītāju aizsardzību jeb aizstāvību, kas parādās 10. panta ceturtajā daļā, par kuru runāja Inkēna kungs, - jā, tur tāda ir, taču tas vēl ir jautājums, vai mēs, līdz tam nonākot, to tādā formā arī atstāsim, tas vēl nav zināms, tas vēl nav izlasīts. Tas ir pirmkārt. Otrkārt, šā panta, 3. panta, septītās daļas 1. punkta norma nosaka privāto raidorganizāciju līdztiesīgo pieeju visām frekvencēm. Visiem vienlīdzīga - konkursa kārtībā. Šis jautājums ir vairākos pantos komisijas variantā diemžēl apiets, tas ir nepilnvērtīgi iestrādāts. Šis pastiprinājums, ka tas ir konkursa kārtībā, ir nepieciešams tādēļ, lai monopols neveidotos automātiskā veidā un lai privātie raidītāji patiešām varētu konkurences kārtībā iegūt savu raidīšanas iespēju, tādēļ ka viņi ir kvalitatīvā ziņā labāki un konkurencē augstvērtīgāki. Paldies.".
• 1995_07_20(19)_as-seq148 language "lv".
• 1995_07_20(19)_as-seq148 speaker Anta_Rugate-1949.
• 1995_07_20(19)_as-seq148 mentions Q211.
• 1995_07_20(19)_as-seq148 mentions Q2660080.