Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_15(07)_a-seq272> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 1995_06_15(07)_a-seq272 type Speech.
- 1995_06_15(07)_a-seq272 number "272".
- 1995_06_15(07)_a-seq272 date "1995-06-15".
- 1995_06_15(07)_a-seq272 isPartOf 1995_06_15(07)_a.
- 1995_06_15(07)_a-seq272 spokenAs 77.
- 1995_06_15(07)_a-seq272 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Manuprāt, šeit gan tas priekšlikums par trīs gadiem, gan pašas komisijas priekšlikums... paskatieties pirmo daļu - pilnvaru laiks - seši gadi... Otrajā daļā mēs pasakām - ik pēc diviem gadiem trešdaļa padomes sastāva tiek atjaunota. Tātad ir seši gadi vai cik gadi? Varbūt kaut kas ir atrisināts ar "Pārejas noteikumiem"? Lasīsim "Pārejas noteikumu" 14. pantu: "Šā likuma 44. pantā paredzētā Nacionālās radio un televīzijas padomes locekļu nomaiņa notiek šādi - pirmajos sešos gados pēc šā likuma stāšanās spēkā ik pēc diviem gadiem izlozes kārtībā atbrīvo pa trijiem padomes locekļiem, bet nākamajos sešos gados - tos, kuri ir bijuši padomes locekļi sešus gadus. " Kad tad mēs ieejam šajā normālajā ritmā - seši gadi? Es saprastu, teiksim, tad, ja būtu skaidri un gaiši ierakstīts - tikai viena daļa, ja ir pilnvaru laiks vai nu seši gadi, vai trīs gadi, vai simts gadu... un ja ar "Pārejas noteikumiem" mēs nosakām, ka, lai pakāpeniski nonāktu pie šīs normālās situācijas, ka tas pilnvaru laiks ir seši gadi, pirmajos gados ir jāievēro kaut kāda secība, kādā padomes locekļi tiek nomainīti. Bet tā ir atruna. Bet šeit pirmā daļa uzreiz ir pretrunā ar otro, un "Pārejas noteikumi" arī šeit nekādu skaidrību nedod. Es saprotu, ka pašreiz ir absurda situācija, bet es vēršu komisijas uzmanību uz to, ka tā ir jānovērš, gatavojot likumprojektu trešajam lasījumam. Paldies.".
- 1995_06_15(07)_a-seq272 language "lv".
- 1995_06_15(07)_a-seq272 speaker Aivars_Endzins-1940.