Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_15(07)_a-seq202> ?p ?o. }

• 1995_06_15(07)_a-seq202 type Speech.
• 1995_06_15(07)_a-seq202 number "202".
• 1995_06_15(07)_a-seq202 date "1995-06-15".
• 1995_06_15(07)_a-seq202 isPartOf 1995_06_15(07)_a.
• 1995_06_15(07)_a-seq202 spokenAs 38.
• 1995_06_15(07)_a-seq202 spokenText "Cienījamo priekšsēdētāj! Cienījamie deputāti! Es gan negribētu piekrist Siliņa kunga teiktajam, ka nevajag skatīties uz visu no politiskas cīņas viedokļa. Mēs tieši tā skatāmies uz šo jautājumu. Un es domāju, ka nevajadzētu šeit priekšā nākt un mēģināt to jautājumu kaut kā pagriezt tā, ka it kā politiskie grupējumi gandrīz vai neitrāli stāvēs un skatīsies, kā tas viss notiek. Patiesībā tā ir asa politiskā cīņa šobrīd, un es domāju, ka to arī vajag visiem atklāti pateikt. Un tāpēc man izraisīja interesi tas, ka, klausoties visus runātājus, es nevienu nedzirdēju, kurš teiktu, ka vajadzētu padomē ieiet šiem cilvēkiem, kas būtu ārpus partijām. Jo vismaz ieejot šajā padomē... un pateikt: "Mēs nevienu partiju turpmāk nepārstāvēsim, mēs strādāsim Latvijas labā ar sviedriem vaigā!" To neviens negrib atzīt un pateikt. Tātad, ja arī radošās savienības vai Zinātņu akadēmija izvirzītu cilvēkus, tas būtu ļoti labi un apsveicami, bet nevarētu būt tā, ka šie cilvēki šobrīd ir... daži tur ir vispārzināmi Prezidenta padomnieki, tātad skaidrs, kurai partijai viņi ir piestājušies. Daži tur ir citi padomnieki... Vajadzētu skaidri un gaiši pateikt, kā viņi strādās un ko viņi darīs. Es visnotaļ atbalstu šo papildinājumu, ko iesaka LNNK, - ka šiem cilvēkiem, kurus izvirza šādā veidā, ir jābūt aktīvi strādājušiem pēdējos piecus gadus. Tātad viņus izvirza nevis par veciem nopelniem sociālisma gados, kad viņi kļuva pazīstami, bet viņiem ir jābūt aktīvi strādājošiem, lai viņus izvirzītu radošās savienības. Mēs varētu apspriest... man liekas nepieņemami, ka šiem sešiem cilvēkiem būtu jābūt tieši no radošajām savienībām. Bet es šo 1. punktu tā tulkoju, ka šeit nav tāds obligāts norādījums - tieši no viņu pašu vidus. Viņi izvirza, un es domāju, ka Siliņa kungs man piekrīt. Tātad - ne jau tieši no viņu pašu vidus. Es domāju, ka šeit jau varētu rasties vēl citi jautājumi - mums ir, piemēram, sieviešu tiesību aizstāves atstumtas. Un kur mums ir arodbiedrības palikušas? Tas ir tāpēc, ka šīm organizācijām pašreiz nav lobija šeit, parlamentā. Un tās partijas, kas tur apvienojās, šeit nav iekļuvušas. Es domāju, ka godīgi jāpasaka, ka pašreiz notiek politiska cīņa par to, kā šī padome izveidosies. Tas mums nav vienaldzīgi. Mēs par to runāsim un uzstāsim, lai tas tā nebūtu, tāpēc gribētos redzēt radošo savienību pārstāvjus tādus, kas saka, ka viņi neaizstāvēs nevienu politisko grupējumu. Un tad mēs varētu to lietu apspriest un par to runāt, citādi mūs pašreiz tiešām uztrauc tas, ka valdošajā televīzijā arvien biežāk, katru dienu, tiek reklamēts "Latvijas ceļš", kurš ir it kā milzīgus sasniegumus šajā valstī radījis. Tajā pašā laikā mēs redzam, ka ir vispārējs sabrukums, krīze un tā tālāk, tikai neviens par to nerunā. Bet reklāma visu laiku ir. Tātad jautājums ir politisks, un nevajag no tā izvairīties! Paldies.".
• 1995_06_15(07)_a-seq202 language "lv".
• 1995_06_15(07)_a-seq202 speaker Aivars_Kreituss-1945.
• 1995_06_15(07)_a-seq202 mentions Q211.