Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_15(07)_a-seq192> ?p ?o. }

• 1995_06_15(07)_a-seq192 type Speech.
• 1995_06_15(07)_a-seq192 number "192".
• 1995_06_15(07)_a-seq192 date "1995-06-15".
• 1995_06_15(07)_a-seq192 isPartOf 1995_06_15(07)_a.
• 1995_06_15(07)_a-seq192 spokenAs 129.
• 1995_06_15(07)_a-seq192 spokenText "Cienījamie kolēģi! Zālē jau dzirdamas runas: "Beigsim debates, balsosim!" Bet es aicinu nesteigties un vēlreiz pārdomāt, un patiešām padiskutēt, jo šī vieta, šis pants likumprojektā ir ļoti svarīgs, ļoti svarīga ir šīs padomes izveidošana, jo tai patiešām būs ļoti nozīmīga vieta. Tā būs praktiski autonoma, neatkarīga institūcija, kas veiks koordināciju un praktiski pārraudzību pār visiem šiem elektroniskajiem masu saziņas līdzekļiem. Es sākšu ar to, ka es atsaucu nākamo priekšlikumu. Nākamā priekšlikuma sakarā ir minēts arī mans uzvārds. Es šo priekšlikumu atsaucu, jo es atbalstīju vienu no variantiem, kas bija radošo savienību priekšlikumos, un es atbalstu šo Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikumu - protams, papildinot to ar LNNK priekšlikumu, kurā ir tātad rakstīts: "kuras ir kompetentas mākslas, kultūras, izglītības un zinātnes jomā un vismaz pēdējos piecus gadus bez pārtraukuma ir darbojušās radošajās specialitātēs". Ko es gribu uzsvērt? Berķa kungam arī nav iemesla uztraukties, ka viņš šeit tiks atbīdīts malā, jo trīs vietas no sešām ir paredzētas tādas, ko izvirzīs Saeima. Un sešas personas patiešām ir ievēlamas no Radošo savienību padomes puses. Protams, formulējuma ziņā varētu daļēji piekrist Kreituses kundzei, kura saka, ka Zinātņu akadēmija vairs nav Zinātņu akadēmija, ka tā ir personāliju akadēmija, bet es domāju, ka lietas būtība no tā jau nemainās. Varbūt tas ir vēl labāk - ja šīs personas tur ir attīrījušās un tagad kļuvušas personības, patiešām šajā personāliju akadēmijā mums būs daudz vieglāk izvēlēties. Protams, tur varētu būt arī cilvēki no augstskolām, attiecīgi mācībspēki. Es domāju, ka to varētu, gatavojoties trešajam lasījumam, attiecīgi pakoriģēt - papildināt vai precizēt. Tā ka te nekādu būtisku pretrunu, es domāju, nav. Bet tas, ka jābūt tieši no šo radošo savienību puses, vienalga, vai tā būtu Rakstnieku savienība, Žurnālistu savienība, Mākslinieku savienība - un tā tālāk... Te jau Lucāna kungs arī atgādināja, ka mēs varam uzticēties šiem cilvēkiem. Tas, ka mēs šajā politizētajā laikā esam zināmā mērā nobīdījuši malā radošo profesiju cilvēkus, kuri bieži vien ir krietni kautrīgāki visās šajās lielajās politiskajās batālijās, - tas vien nozīmē, ka mums pēc iespējas vairāk jāuzticas viņiem un jāmēģina aicināt viņus šajā pulkā, kas arī šajā konkrētajā gadījumā radio un televīziju un attiecīgās sabiedrības attiecības saskaņo un virza, un attīsta. Tas ir ļoti svarīgi. Un ne velti, - patiešām visa šī atmodas kustība lielā mērā sākās un turpinājās - atcerieties! - ar Radošo savienību plēnumu. Ir tā! To nedrīkst aizmirst. Tādēļ, ja šos deviņus cilvēkus izvēlētos tikai Saeima, varētu notikt patiešām ļoti lieli kuriozi. Es nešaubos, ka kādu, protams, var izvirzīt arī no šīm jau minētajām aprindām, bet varētu būt pavisam savādāk. Varētu būt, kā te Kiršteina kungs teica, - ka varētu šajā padomē ievēlēt haritonovus, laventus, ģēģerus, varbūt arnīšus, (Arnītis no muitas priekšnieka amata atteicās, un tagad viņam varbūt nav ko darīt). Lūk, tāpēc es atbalstu šo Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšlikumu, papildinot to ar LNNK priekšlikumu. Paldies.".
• 1995_06_15(07)_a-seq192 language "lv".
• 1995_06_15(07)_a-seq192 speaker Peteris_Tabuns-1937.
• 1995_06_15(07)_a-seq192 mentions Q822919.
• 1995_06_15(07)_a-seq192 mentions Q52371.