Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/1995_06_15(07)_a-seq190> ?p ?o. }

• 1995_06_15(07)_a-seq190 type Speech.
• 1995_06_15(07)_a-seq190 number "190".
• 1995_06_15(07)_a-seq190 date "1995-06-15".
• 1995_06_15(07)_a-seq190 isPartOf 1995_06_15(07)_a.
• 1995_06_15(07)_a-seq190 spokenAs 126.
• 1995_06_15(07)_a-seq190 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man liekas, ka mēs esam nonākuši pie viena no visbūtiskākajiem šā likuma jautājumiem, kurā droši vien būs grūti panākt kopēju domu. Un, man liekas, šīs grūtības panākt kopēju domu slēpjas tanī apstāklī, ka šā panta traktējums, kāds ir pieņemts, satur domu, kas ir pretēja tai, kādai tai vajadzētu būt. Šis traktējums, kurš pašreiz it kā ir pieņemts, satur domu, ka tas, kas būs Saeimā pie varas, noteiks arī kārtību, kādā turpmākos sešus gadus strādās Latvijas radio un televīzija. Un uzdosim jautājumu: cik objektīva ir šāda prasība? Cik objektīva ir šāda nostādne? Vai šobrīd Latvijas stāvoklis, Latvijas saimnieciskais, ekonomiskais stāvoklis, ir tāds, kas ļauj dot valdošajiem šādas pilnvaras? Vai tas ir uzticības vērts? Vai tas ir tas īstais ceļš, pa kuru mēs esam sākuši nopietni iet? Lūk, tāpēc no šā viedokļa ir ārkārtīgi svarīgi, manuprāt, ka Saeimai šajā jautājumā, kas tomēr ir visas tautas ietekmēšanas līdzeklis, zināmā mērā audzināšanas līdzeklis un kaut kādā mērā varai oponējošs līdzeklis... ka tas būtu jānodod tādu cilvēku rokās, kuri patiesi spēj pārstāvēt šobrīd tautas vēlmes. Es saprotu, ka šīs vēlmes ir ļoti dažādas, vērstas daudzos virzienos, un līdz ar to es saprotu arī to, ka radošās savienības... arī tajās ir visi šie daudzie virzieni, un arī tās nevar pateikt, ko tās īsti grib. Bet varbūt taisni šajā nenoteiktībā ir tā nepieciešamā noteiktība, kas ir vajadzīga mums nākotnē, lai paliktu šis dialogs, lai paliktu vieta, kur turpināsies dialogs vai daudzpusīga saruna, kur varam diskutēt, kur varam meklēt, kamēr atradīsim patieso ceļu. Man saka tā: kas var pierādīt, ka radošās savienības nu ir tā īstā vieta, kas varētu izvēlēties šo cilvēku? Es tomēr gribu teikt, ka ir pierādījumi, kāpēc varētu uzticēties radošajām savienībām. Paskatīsimies mūsu pagātnē! Pirms dažiem gadu desmitiem mēs stāvējām rindās pēc dzejoļu krājumiem un šo dzeju zemtekstos bija tas, ko tauta gribēja teikt, pēc kā sabiedrība brēca. Un mēs nevarējām šīs grāmatiņas dabūt tāpēc, ka tās nekad neiespieda pietiekamā eksemplāru skaitā. Tātad bija šie cilvēki, bija mums Ojārs Vācietis, kas palika uzticīgs tautas sirdsapziņai! Un visbeidzot kā pierādījumu es gribu minēt to, ka Radošo savienību plēnums bija tas, kas uzsāka Tautas frontes kustību. Mēs varam dažādi spriest, kāpēc tas process ir aizvirzījies tā vai citādi, bet nevar noliegt to, ka šī Tautas frontes kustība spēja pirmajā etapā saliedēt visu tautu vienam kopējam mērķim. Man liekas, šeit, šajā zālē, neatradīsies neviens, kurš varētu pateikt, ka tā nebija. Lūk, šā iemesla dēļ, man liekas, ir pareizi sadalītas prioritātes. Lūk, šie radošie cilvēki ar visām savām pretrunām, ar visām nepilnībām, kādas viņiem ir, ir tiesīgi izvirzīt tos cilvēkus, kuriem viņi uzticas. Un Saeima savukārt no politiskā viedokļa var izsvērt - balsot par viņiem vai nebalsot. Un, ja viņiem nepatīk šie radošo savienību cilvēki, - tad atkal meklēt citus kandidātus. Pēc manām domām, tas ir pietiekami izlīdzsvarots priekšlikums. Es neiebilstu pret to, ka kaut kādi elementi šeit varētu būt arī no LNNK izvirzītā priekšlikuma, bet nekādā gadījumā es nevaru pieņemt to versiju, ka Saeima būs tā, kas iecels šo padomi. Tam nu nekādi nevar piekrist! Tas nesakrīt šobrīd ar to, ko mēs it kā pārstāvam. Pāri mums stāv citi cilvēki, kas varbūt tautas sirdsapziņu izjūt daudz labāk nekā mēs šeit, šajā zālē, un mums ir pienākums šajā ziņā viņiem uzticēties. Paldies.".
• 1995_06_15(07)_a-seq190 language "lv".
• 1995_06_15(07)_a-seq190 speaker Janis_Lucans-1937.
• 1995_06_15(07)_a-seq190 mentions Q822919.
• 1995_06_15(07)_a-seq190 mentions Q211.
• 1995_06_15(07)_a-seq190 mentions Q2563615.