Matches in Saeima for { ?s ?p ?o. }
- 2016_06_16_371-seq260 spokenAs 101.
- 2016_06_16_371-seq260 spokenText "Kolēģi, labdien vēlreiz! Kā saka, ar labiem nodomiem ir bruģēts ceļš uz elli (Dep. A.Kaimiņš: “Malacis! Ļoti labi!”), un šoreiz mēs ar labu nodomu - saņemt Latgales specialās ekonomiskās zonas likumu - dabūsim vēl Ventspils un Rīgas nepaklausīgo uzņēmēju pārmācīšanas likumu (citādi to droši vien grūti būtu nosaukt). Bet, protams, mūsu varā ir to visu mainīt. Ko tad šobrīd paredz šis likumprojekts? Likumprojekts paredz, ka jebkuram uzņēmumam, kurš atver savu ražotni šajās speciālajās ekonomiskajās zonās, ir tiesības saņemt nekustamā īpašuma nodokļa atlaidi un uzņēmumu ienākuma nodokļa atlaidi 80 procentu apmērā, ja uzņēmums izpilda attiecīgos nosacījumus vai saistības, kuras tas ir uzņēmies. Ko tad piedāvā priekšlikuma iesniedzējs? Viņš piedāvā, ka katra pašvaldība, kurā ir šī ekonomiskā zona, pēc tai vien zināmiem kritērijiem varēs sašķirot uzņēmējus, kuriem tad piešķirt šo lielo atlaidi, kuriem - mazāku. Piemēram, uzņēmums “A” ir paklausīgs vietējai varai, tāpēc tam ir 80 procentu atlaide. Uzņēmums “B” nav tik paklausīgs, varbūt neziedo pilsētas svētku norisei, tāpēc tam - 50 procentu. Kāds uzņēmums varbūt neziedo konkrētajai partijai, un tāpēc tam uzņēmumam iedod pašu minimālo likmi, tātad - 10 procentus. Laikam lieki piebilst, ka uzņēmēju organizācijas ir vienkārši šokā par šādu priekšlikumu. Pats galvenais aspekts ir tāds, ka mainās spēles nosacījumi spēles laikā. Proti, viņi jau ir uzbūvējuši savas ražotnes, kuras tik viegli nevar pārveidot, bet tagad pēkšņi mēs viņiem pasakām, ka, izrādās, spēles noteikumi mainīsies. Otrām kārtām - neprognozējami. Proti, varbūt šobrīd viss ir kārtībā, bet viņi nezina, kurā brīdī kaut kas var mainīties. Tātad šī vide ir nenoteikta; tas neveicina tādu veselīgu uzņēmēju domāšanu par attīstību, nevis par kaut kādām iespējamām peripetijām. Nevienlīdzība un konkurences kropļošana. Proti, ir iespējams, ka šādā veidā vieniem uzņēmumiem būs vieni nosacījumi, otriem - otri; vieni būs labākā situācijā un varēs labāk konkurēt nekā citi. Un, protams, neskaidra piemērošana. Jo faktiski nekustamā īpašuma nodokli aprēķina katru gadu no jauna, bet savā ziņā šis grozījums iedarbosies ar atpakaļejošu spēku, jo nākošajā gadā, kad aprēķinās nodokli, tas vienkārši būs mazāks. Un, protams, runājot par procedūru, jāsaprot: uz trešo lasījumu - pēdējo lasījumu - parādās tik nozīmīgs priekšlikums! (Dep. E.Putra: “Uz otro lasījumu jau bija iesniegts!”) Šeit no rīta tribīnē stāvēja Valsts prezidenta kungs un teica... skaidri un gaiši norādīja, ka šajā sesijā ir atmetis mums atpakaļ vairākus likumprojektus tieši tāpēc, ka trešajā lasījumā tur bija parādījušies nozīmīgi grozījumi. Nu, šis ir kārtējais! Tālāk. Kolēģi! Ir dažādi ekonomikas vides mērīšanas indikatori - Doing Business indekss, kā arī globālās konkurētspējas indekss. Ir arī indekss, kas saucas “Pasaules ekonomikas foruma indekss par tiesisko vidi”. Mēs tur esam 116.vietā. Mēs varam būt lepni, ka mēs esam pa vidu, starp Āfrikas valstīm, mēs neesam pašās beigās. Bet diez vai valstij, kura šodien apstiprināja nosacījumus par pievienošanos OECD valstu grupai, tā ir godpilna vieta, kurā atrasties. Un visas šīs maksātnespējas administrācijas lietas... Šis priekšlikums vistiešākajā veidā ietekmētu to, kur mēs atrodamies... kur atrodas mūsu uzņēmējdarbības vide. Visbeidzot. Par nodokļiem. Balsojot par valdību, mēs tad atbalstījām arī valdības deklarāciju, kurā bija apsolīts, ka uzņēmējiem nodokļi nepieaugs. Šis ir brīdis, kad mēs pārkāpjam mūsu pašu uzņemto saistību! Mēs tūliņ nobalsosim par izmaiņām nodokļu sistēmā. Ir pagājušas knapi 100 dienas, un mēs jau esam aizmirsuši to, ko esam uzņēmušies! Tāpat ar budžetu. Faktiski tas ietekmēs arī sadali starp valsts un pašvaldību budžetiem. Mēs visi gaidām rudeni, kad dalīsim naudu atbilstoši tam, kādas katrai partijai ir prioritātes (vienai - demogrāfija, otrai - izglītība, vēl kādai citai - drošība, un tā tālāk), bet īstenībā mēs jau šobrīd sadalīsim to naudu un rudenī varēsim arī vairs nedalīt. Ir tāda taktika, ka bērniem iebaro rūgtas zāles, noslēpjot tās saldās konfektēs. Nu šodien ir tā, ka mēs... mums uz galda stāv garšīga, salda konfekte, kas saucas “Latgales ekonomiskā zona”, bet...".
- 2016_06_16_371-seq260 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq260 speaker Vilnis_Kirsis-1980.
- 2016_06_16_371-seq260 translatedText "Colleagues, hello again, as they say, with good intentions, it is paving the way to hell (DEP A Caroma: well done!') and, this time, with good intention - to get Latgales and Riga's disobediencethe law of economic operators (otherwise it would probably be difficult to name) Bet, of course, it is up to us to change all of this to what Ko will now make of this Bill now?, the bill stipulates that any company that opens its plant in these special economic zones is a right. Receive a discount to the property tax and the corporate tax discount of 80 per cent if the company meets the relevant conditions or obligations it has assumed Ko then proposes to the applicant? Only certain criteria will be allowed to categorise the business community, who would then have to award this large discount to the local authority, " A " is not so obedient, perhaps not donate to urban holidays. The proceedings are, therefore, a 50-50 percentage company that may not donate to a customized party and, therefore, it gives the company the same minimum rate, so - 10 per cent Laikam needless to say, business organisations are simply in shock at such a proposal of the main aspect of Pats. There is a change in the conditions of the game in the Proti game, they've already built their own plants, which can't be transformed so easily, but suddenly we are telling them that the rules of the game are going to change on the other side - dire Proti, perhaps at the moment. Ok, but they do not know at what time something might change So So this environment is uncertain; it does not encourage healthy business thinking about development, not on some possible inequalities of peripeties and distortions of competition Proti, it is likely that such afor some companies, there will be some conditions, the second-second; the other will be in a better position and will be better able to compete than others and, of course, unclear application of the property tax is, in fact, a new one, but in a senseretroactive, as the next year, when the tax will be calculated, it will simply be lower and, of course, when it comes to the procedure, it should be understood: on the third reading - the last reading - so important! "). The President-in-Office stood here this morning and said in no uncertain terms that we had back several bills in this session precisely because, in the third reading, there had been significant amendments to Well, this is yet another! Beyond the College, there are various indicators of measuring the economic environment - the Doing Business Index, as well as the Global Competitiveness Index, which is called the " Global Economic Forum Index on the Legal Affair, " We are there for 116 instead of being proudwe are in the middle, between the countries of Africa, we are not at the end of the day, But I don't think a country that approved the conditions for joining the OECD group today, is a godney place to be the whole thing of this insolvency administration. The proposal would directly affect where we find ourselves in the home of our business environment at Finally On Vote on Government, we then also supported the government's declaration, which promised that business taxes would not grow. This is the moment when webreaking up our own commitment! We will be voting in favour of the change in the tax system for 100 days, and we have already forgotten what we have assumed! We all expect budgets for autumn when we share money according to what each party has priorities (one: demography, the other - education, another - and so on), but in fact we are already going to share their money andin the autumn we will also no longer have the kind of tactic that sefueled the bitter pills of children, hiding them with sweet denominations Well today is the fact that we are on the table of tasty, sweet marbral, which is called the' economic zone' of Latgales,".
- 2016_06_16_371-seq260 mentions Q20562252.
- 2016_06_16_371-seq260 mentions Q2660080.
- 2016_06_16_371-seq260 mentions Q24175223.
- 2016_06_16_371-seq260 mentions Q41550.
- 2016_06_16_371-seq259 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq259 number "259".
- 2016_06_16_371-seq259 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq259 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq259 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq259 spokenText "Vārds deputātam Vilnim Ķirsim.".
- 2016_06_16_371-seq259 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq259 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq259 translatedText "Name of a tide of MPs in Cologne".
- 2016_06_16_371-seq259 mentions Q661684.
- 2016_06_16_371-seq259 mentions Q13460949.
- 2016_06_16_371-seq258 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq258 number "258".
- 2016_06_16_371-seq258 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq258 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq258 spokenAs 41.
- 2016_06_16_371-seq258 spokenText "Godātie kolēģi! Es runāšu par visiem Jāņa Vucāna priekšlikumiem, kuri ir iesniegti šim likumprojektam. Vēlos teikt, ka šie priekšlikumi, arī šis konkrētais priekšlikums, ir ar ļoti neskaidru mērķi. Vucāna kungs tā arī nav spējis paskaidrot, kāds ir iemesls, kāpēc šis viņa priekšlikums tiek virzīts tālākai izskatīšanai. Komisijā šo priekšlikumu Vucāna kungs nespēja motivēt, mēģināja stāstīt, ka tas ir it kā iedzīvotāju vārdā. Bet patiesībā, trīs reizes spiežot šo likumprojektu cauri, nevienu iedzīvotāju tā arī līdz komisijai mēs nedabūjām. Vienīgais, ko dabūjām, - solījumus, ka šāda veida iedzīvotāju problēmas tiek risinātas. Jo, redziet, ir investori speciālajās ekonomiskajās zonās, kas rada dažādas problēmas. Tajā pašā laikā šīm pašvaldībām nav nekādas ietekmes, lai spētu šos investorus kaut kā vest pie kārtības. Tika uzdots jautājums Blumberga kungam no Ventspils pašvaldības: “Kur tad ir problēmas, kolēģi? Vai patiešām Ventspils pilsēta netiek galā ar kādiem investoriem, kuri ir investējuši Ventspils brīvostā un Ventspils speciālajā ekonomiskajā zonā?” Blumberga kungs teica: “Mums ir burvīgas attiecības ar visiem, pilnīgi visiem investoriem mūsu speciālajā ekonomiskajā zonā un brīvostā. Mums nav nekādu problēmu. Bet zināt, kāpēc mums vajag šos likuma grozījumus? Varbūt saimniecībā noderēs.” Tātad šis likumprojekts ir ar mērķi - varbūt saimniecībā noderēs. Es vēlos jums arī teikt, ka Latgales speciālajā ekonomiskajā zonā ļoti skaidri un tieši pateica: “Dārgie draugi, nevajag pieņemt šos likuma grozījumus viena iemesla dēļ - tie sūta ļoti sliktu signālu investoriem, kuri vēlētos investēt speciālajās ekonomiskajās zonās!” Un visbeidzot. Es tomēr uzskatu, ka ne priekšsēdētājs, ne arī kāds no deputātiem nedrīkst maldināt pārējos kolēģus. Vucāna kungs teica, ka viņš ir vērsies pie Ārvalstu investoru padomes Latvijā ar lūgumu izteikt savu viedokli par šo likumprojektu. Sazvanot Ārvalstu investoru padomi Latvijā, es uzzināju, ka tā nav saņēmusi nekādu lūgumu ne no Vucāna kunga, ne no komisijas. Tāpēc, kolēģi, mans priekšlikums un lūgums ir šāds - neatbalstīt šos priekšlikumus (Dep. A.Kaimiņš: “Kurus konkrēti?”), jo tie grauj Latvijas tēlu, grauj Latvijas uzņēmējdarbības vidi un tikai padara to nestabilāku un neskaidrāku ārvalstu investoriem, kā arī nepieņemamāku vietējiem investoriem. Paldies.".
- 2016_06_16_371-seq258 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq258 speaker Martins_Bondars.
- 2016_06_16_371-seq258 translatedText "Dear colleague, I will speak about all the proposals made by John Vuccedo, who would like to say that these proposals, as well as this particular proposal, have a very vague target, Mr Vuccein, nor was it able to explain what isthe reason for his proposal to further consider this proposal to the Commission, Mr Vuccedo, was not to motivate, to tell us that it is on behalf of the people, But in fact, three times by pressuring the bill through, without the need for a single population. Up until the Commission, we did not get the only thing we got - the promises that the problems of this type of population are addressed in the case of Jo, look, there are investors in special economic zones which, at the same time, have no influence on these authorities to be ablethese investors somehow vest on the Tika order asked a question to Mr Blumberga from Ventspisle Local Government: " where are the problems, colleagues? Or the city really doesn't cope with any investors who have invested in the Ventspisle free-air and Ventspils specialin the economic zone? " Mr Blumberga said: " we have a lovely relationship with everyone, entirely for all the investors in our special economic zone and in the free port We have no problem whatsoever, why do we need these amendments to the law? This bill is aimed - perhaps on a farm - I would also like to tell you that Mr Latgales, in the special economic zone, told you very clearly and directly:' dear friends, don't accept these amendments of the law for one reason: they senda very bad signal to investors who would like to invest in special economic zones. In a request to the UK Investors Council to comment on the draft bill to the Council of Foreign Investors in Latvia, I learned that it had received no request from Mr Vucan or from the commission as a result of a colleague, my proposal and my proposalthe request is as follows: not to support these proposals (DEP A Caroma:' which concrete?') as they undermine Latvia's image, undermine the Latvian business environment and only make it more fragile and more uncertain for foreign investors, as well as the unacceptable for domestic investors.".
- 2016_06_16_371-seq258 mentions Q20562252.
- 2016_06_16_371-seq258 mentions Q211.
- 2016_06_16_371-seq258 mentions Q6111957.
- 2016_06_16_371-seq258 mentions Q4459436.
- 2016_06_16_371-seq258 mentions Q1454249.
- 2016_06_16_371-seq257 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq257 number "257".
- 2016_06_16_371-seq257 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq257 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq257 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq257 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Mārtiņam Bondaram.".
- 2016_06_16_371-seq257 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq257 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq257 translatedText "The House will also vote on a resolution on this topic.".
- 2016_06_16_371-seq257 mentions Q18342826.
- 2016_06_16_371-seq256 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq256 number "256".
- 2016_06_16_371-seq256 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq256 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq256 spokenAs 17.
- 2016_06_16_371-seq256 spokenText "4. ir deputāta Jāņa Vucāna priekšlikums. Komisijā atbalstīts, attiecīgi arī mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2016_06_16_371-seq256 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq256 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2016_06_16_371-seq256 translatedText "4 is the proposal by Member John Vuccedo, supported by the Commission, by changing the number of further articles in the Commission.".
- 2016_06_16_371-seq256 mentions Q6111957.
- 2016_06_16_371-seq255 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq255 number "255".
- 2016_06_16_371-seq255 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq255 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq255 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq255 spokenText "Deputāti atbalsta.".
- 2016_06_16_371-seq255 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq255 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq255 translatedText "Support for".
- 2016_06_16_371-seq254 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq254 number "254".
- 2016_06_16_371-seq254 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq254 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq254 spokenAs 17.
- 2016_06_16_371-seq254 spokenText "3. ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts, attiecīgi mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2016_06_16_371-seq254 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq254 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2016_06_16_371-seq254 translatedText "3 is the responsible Commission proposal, with a corresponding change to the number of subsequent articles".
- 2016_06_16_371-seq253 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq253 number "253".
- 2016_06_16_371-seq253 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq253 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq253 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq253 spokenText "Deputāti piekrīt.".
- 2016_06_16_371-seq253 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq253 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq253 translatedText "Economic and monetary affairs".
- 2016_06_16_371-seq252 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq252 number "252".
- 2016_06_16_371-seq252 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq252 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq252 spokenAs 17.
- 2016_06_16_371-seq252 spokenText "2. arī ir VARAM parlamentārā sekretāra Eglīša priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts un iekļauts 3. - komisijas priekšlikumā.".
- 2016_06_16_371-seq252 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq252 speaker Imants_Paradnieks-1968.
- 2016_06_16_371-seq252 translatedText "2 is also a proposal by the Secretary-General for Eglarne, partly sponsored by the Commission, and incorporated into the Commission's proposal".
- 2016_06_16_371-seq252 mentions Q30268570.
- 2016_06_16_371-seq251 type Speech.
- 2016_06_16_371-seq251 number "251".
- 2016_06_16_371-seq251 date "2016-06-16".
- 2016_06_16_371-seq251 isPartOf 2016_06_16_371.
- 2016_06_16_371-seq251 spokenAs 118.
- 2016_06_16_371-seq251 spokenText "Deputāti atbalsta.".
- 2016_06_16_371-seq251 language "lv".
- 2016_06_16_371-seq251 speaker Inara_Murniece-1970.
- 2016_06_16_371-seq251 translatedText "Support for".