Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2004_01_29-seq474 spokenText "4. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_11_06-seq983 spokenText "4. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq377 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_09_24-seq194 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_06_11-seq270 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_02_28-seq107 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq611 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_11_06-seq981 spokenText "3. - tieslietu ministra priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq375 spokenText "2. - tieslietu ministra Gaida Bērziņa priekšlikums, kas saistīts ar mantas konfiskāciju. Nav atbalstīts. Runājot par attiecīgo priekšlikumu, man gribētos pateikt nelielu komentāru, lai jums būtu saprotama tad tieši ideja. Mūsu valstī ne jau pirmo gadu runā par to - būt vai nebūt, vajadzīga vai nav vajadzīga mantas konfiskācija kā kriminālsods. Ir cilvēki, kas uzskata... ir speciālisti, kas uzskata, ka mantas konfiskācija nav atbilstošs - pareizs sods, un mēs daudz diskutējām tieši par attiecīgo jautājumu. Priekšlikuma būtība ir sašaurināt mantas konfiskācijas piemērošanu. Izdiskutējot attiecīgo jautājumu, Juridiskā komisija to neatbalstīja.".
- 2012_10_11-seq373 spokenText "Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.9 - „Grozījumi Krimināllikumā”, un es ceru, ka visiem, kam patīk runāt par kriminālsodu politiku, bija laiks tieši iepazīties ar šo dokumentu. Jūs redzat šīs 322 lapaspuses - tāds ir apjoms šim dokumentam, tāpēc tīši runāt par to, ka Juridiskā komisija nestrādā un neko nedara, nu, tas ir vienkārši nepareizi, maigi sakot. Runājot par attiecīgo likumprojektu, informēju jūs, ka ir saņemti 123 priekšlikumi. Diemžēl daži, kas... kam patīk runāt par sodu politiku, neko neiesniedza, bet varbūt tieši vēlāk viņi to darīs, gatavojoties trešajam lasījumam. Bet, runājot saistībā ar priekšlikumiem, 1.priekšlikums ir tieslietu ministra Gaida Bērziņa priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq372 spokenText "Tātad citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 22.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Krimināllikumā”, otrais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Andrejs Judins. (No zāles dep. A.Latkovskis: „Parādi viņiem visiem!”)".
- 2012_10_11-seq371 spokenText "Par priekšlikumu iesniegšanas termiņu lūdzu noteikt 22.oktobri.".
- 2012_10_11-seq370 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Priekšvēlēšanu aģitācijas likums” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_10_11-seq369 spokenText "Jā, tas ir labākais variants! Ā, es atvainojos! Jā, līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Lūdzu deputātus atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq368 spokenText "Deputāte Čigāne atsauc savu neatbalstīto priekšlikumu.".
- 2012_10_11-seq367 spokenText "39. ir deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Un tas nav atbalstīts. (No zāles dep. L.Čigāne: „Atsaukts!”)".
- 2012_10_11-seq365 spokenText "38. ir komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq363 spokenText "37. ir deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 38. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq361 spokenText "36. ir deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Un tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq359 spokenText "35. ir komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq357 spokenText "Nākamais ir 34. - arī deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Un tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq355 spokenText "33. ir deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Un tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq353 spokenText "32. ir komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq351 spokenText "31. ir komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq349 spokenText "30. ir deputātes Rasmas Kārkliņas priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts, iekļauts 31. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq347 spokenText "Nākamais ir 29. - komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq345 spokenText "28. ir Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq343 spokenText "27. ir deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq341 spokenText "Arī 26. ir deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Un tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq340 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā deputāte Marjana Ivanova-Jevsejeva vēlas ko teikt? Lūdzu zvanu! Balsosim par 25. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 9, pret - 65, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq339 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Referente Marjana Ivanova-Jevsejeva, paskaidrodama šī likumprojekta jēgu un būtību, jau ļoti precīzi ziņoja, ka šī likumprojekta mērķis ir veicināt tiešāku politisko partiju saziņu ar vēlētājiem, lai politiskās partijas daudz vairāk skaidrotu savu politiku, rādītu savus cilvēkus, runātu par dažādām politiskajām izvēlēm, kuras tās ir gatavas atbalstīt, un ne tik daudz balstītos uz krāsainiem plakātiem, krāsainām reklāmām, aktieru ierunātiem reklāmrullīšiem. Šis komisijas piedāvātais variants ir vērsts tieši uz to, lai atvieglotu politisko partiju tiešu saziņu ar vēlētājiem, to skaitā ar vēlētājiem, kas apmeklē tirgus placi, kā teica kolēģe Reizniece-Ozola, vai kas apmeklē sporta spēles. Kolēģes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegtais priekšlikums šīs iespējas sašaurina, jo tas padara šo procesu birokrātiskāku, jo ir jāprasa saskaņojums pašvaldībai, lai gan katrai pašvaldībai ir jau skaidri noteikti noteikumi, cik lielu izmēru, kādās vietās, kuros laikos teltis un nojumes var izvietot. Tā ka šinī gadījumā tas process tiek nevajadzīgi birokratizēts, jo esošajā normā... komisijas piedāvātajā normā jau ir noteikts, ka gadījumā, ja politiskā partija grib veikt aģitāciju un izvietot nojumes un stendus, tad ir jāpaziņo par to pašvaldībai, ka tas tiks darīts, sekojot tām vadlīnijām, ko pašvaldība ir noteikusi gan par laiku, kad to var darīt, gan par vietu, gan arī par attiecīgajiem izmēriem šīm nojumēm un stendiem. Tāpēc es lūdzu neatbalstīt kolēģes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu. Paldies.".
- 2012_10_11-seq337 spokenText "Jā, kolēģi, mans priekšlikums ir saistīts ar domu, ka, pirms veikt politisko aģitāciju pašvaldības objektos, nu, faktiski pilsētā, piemēram, kādā parkā, būtu šīs aģitācijas veikšana jāsaskaņo ar šī objekta valdītāju vai īpašnieku, jo uzskatām, ka nav pieņemams šāds uzstādījums, ka bez atvasinātu publisko personu, institūciju vai kapitālsabiedrību, kurās valstij pieder vairāk nekā 50 procenti akciju... ka bez to īpašnieku vai valdītāju saskaņojuma dod tiesības veikt priekšvēlēšanu aģitāciju. Kādēļ - paskaidrošu. Piemēram, ja pašvaldībai pieder 51 procents kapitāla daļu kapitālsabiedrībā, kas nodrošina sporta veicināšanu pašvaldībā, vai arī 100 procenti kapitāla daļu tirgū, tad tas nozīmē, ka politiskās partijas, nerēķinoties ar tiem pasākumiem, kurus ir plānojusi šī pašvaldības kapitālsabiedrība, var veikt savu politisko aģitāciju. Piemērs. Es, protams, pārspīlēšu, bet tā tas sanāk: ja tiek organizēta kāda sporta diena, bērnu pasākums, tad turpat blakus pie stadiona mēs taisīsim savus stendus, dalīsim bukletiņus, un tādā veidā mēs varam, iespējams, arī traucēt šo sporta pasākumu vai arī tirgus un svētku dienās pa vidu jaukties ar ne pārāk piemērotām reklāmām... Tā ka nav iebildumu pret domu kā tādu; doma par priekšvēlēšanu aģitāciju pašvaldību objektos ir atbalstāma, bet loģiski būtu, ja ar tās valdītāju vai īpašnieku šis process tiktu saskaņots. Paldies.".
- 2012_10_11-seq335 spokenText "25. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq333 spokenText "24. - komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq331 spokenText "23. - deputātes Rasmas Kārkliņas priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts, iekļauts 24. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq329 spokenText "22. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq327 spokenText "21. - deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq325 spokenText "20. - komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq323 spokenText "19. - deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq321 spokenText "18. ir deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums, un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq319 spokenText "17. ir Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums, un arī tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq317 spokenText "16. ir Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq315 spokenText "15. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq313 spokenText "14. - deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq311 spokenText "13. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums, un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq309 spokenText "12. ir deputāta Dombravas priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 13. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq307 spokenText "11. ir deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums, un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq305 spokenText "10. ir komisijas priekšlikums, un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq303 spokenText "9. - deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 10. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq301 spokenText "8.priekšlikums ir komisijas priekšlikums, un tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq299 spokenText "7.priekšlikums ir deputātes Lolitas Čigānes. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 8. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq298 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Ivanovas-Jevsejevas kundze vēlas ko piebilst? Nē. Tad lūdzu zvanu! Balsosim par 6. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 11, pret - 65, atturas - 4. Priekšlikums nav atbalstīts. 7.priekšlikums. Turpiniet ar 7.priekšlikumu!".
- 2012_10_11-seq297 spokenText "Jā, es jau skaidroju savu priekšlikumu: ja būtu alternatīvs priekšlikums par reģionālajām televīzijām, tad es ņemtu vērā šo argumentu par to, ka, iespējams, - bet tikai iespējams! - iedzīvotājiem varbūt nav interesanti klausīties par kādām lokālām problēmām. Taču šāda priekšlikuma nav! Uz šādu retorisku jautājumu: ar ko gan novada iedzīvotāji ir sliktāki par pilsētu iedzīvotājiem, es varu atbildēt ar tādu pašu retorisku jautājumu: ar ko gan VIENOTĪBA ir labāka par Tukuma reģionālo partiju vai Liepājas reģionālo partiju? Paldies. (No zāles dep. A.Bērziņš: „Nu jā - salīdzināji VIENOTĪBU ar...”)".
- 2012_10_11-seq296 spokenText "Paldies. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai, otro reizi. (No zāles dep. J.Vucāns: „Dana! Attīstības centri!”)".
- 2012_10_11-seq295 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Vispirms paldies Rasnača kungam par acīgumu. Es domāju, ka komisija to noteikti ņems vērā, apzinoties to, cik daudz darba mēs esam ieguldījuši šī likumprojekta tapšanā. Un šajā ziņā es tiešām gribu izteikt atzinību mūsu kolēģei Marjanai Ivanovai-Jevsejevai, kura ir ļoti daudz strādājusi darba grupās ar šā likumprojekta dažādām redakcijām. Es domāju, ka nav vērts piekasīties tādam sīkumam. Mēs noteikti to labosim. Paldies par to! Ja mēs runājam par šī priekšlikuma būtību, tātad kolēģes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikumu par to, ka bezmaksas raidlaiku vajadzētu piešķirt arī tām partijām, kas startē tikai vienā republikas pilsētā, tad varu sacīt, ka mēs daudz par to diskutējām un lēmām, ka šis priekšlikums tomēr nav samērīgs, jo, ja, piemēram, Valmieras pilsētā ir saraksts, kas startē tikai Valmieras pilsētā, tad kāpēc gan visai valstij, visas valsts iedzīvotājiem, vajadzētu noklausīties 20 minūšu aģitāciju par labu šim vienā pilsētā startējošajam sarakstam. Mums ir jāņem vērā, ka mums ir vairāki novadi, kas ir lielāki par dažām republikas pilsētām. Piemēram, Valmierā ir 26 tūkstoši iedzīvotāju, bet Bauskas un Jelgavas novados ir 30 tūkstoši iedzīvotāju. Man būtu jautājums mūsu kolēģei Reizniecei-Ozolai: ar ko gan, piemēram, Ventspils iedzīvotāji ir labāki nekā, teiksim, Bauskas vai Jelgavas novada iedzīvotāji? (No zāles dep. I.Čaklais: „Laimīgāki!”) Kāpēc šāda īpaša privilēģija ir republikas pilsētām? Paldies. Es piedāvāju argumentus, kas tika izskatīti komisijā. Es lūdzu šo priekšlikumu neatbalstīt.".
- 2012_10_11-seq293 spokenText "Godātie kolēģi! Priekšlikums ir par 6.panta grozīšanu. Taču es vēlos dažus vārdus teikt ne tikai par 6.pantu... ne tikai par šo priekšlikumu, bet arī par pirmā lasījuma redakciju. Es vēršos pie likumprojekta autoriem: tur ir mazs brāķītis! Tur ir tāds formulējums, kas ir arī apstiprināts otrajā lasījumā - „Deputātu kandidātu sarakstā esošie deputāti”. Deputātu kandidātu sarakstā tie vēl ir cilvēki - kandidāti, nevis deputāti. Lūdzu, labojiet!".
- 2012_10_11-seq291 spokenText "Kolēģi! Kā jūs dzirdējāt no ziņojuma par likumprojektu, viena būtiska lieta šajā likumprojektā tiek paredzēta: tas ir aizliegums 30 dienas pirms vēlēšanu dienas televīzijās izvietot komercreklāmas. Šādā situācijā mums ir jādomā ne tikai par ļoti skaidriem un efektīviem nosacījumiem administratīvo resursu izmantošanas ierobežošanā, bet arī par vienlīdzīgām tiesībām. Šajā pantā mēs runājam par bezmaksas raidlaika pieejamību politiskajām partijām, un mans priekšlikums ir saistīts ar to, lai bezmaksas raidlaika iegūšanā būtu vienlīdz lielas tiesības lielajām partijām, kurām ir laba reģionālā... faktiski Vislatvijas pārstāvniecība, un reģionālajām partijām... Mēs redzam, kāds šībrīža panta formulējums ir paredzēts, - ka tās partijas, kuras pašvaldību vēlēšanās startē vismaz piecās vietās vai Rīgas pašvaldībā, piemēram, VIENOTĪBA, „Saskaņas Centrs”, Zaļo un Zemnieku savienība... ka tām partijām ir bezmaksas raidlaiks nodrošināts, savukārt reģionālajām partijām, kuras arī ir gana svarīgas un startē tādās lielās pilsētās kā Liepāja, Ventspils, Daugavpils, šāda raidlaika nav. Līdz ar to tiek nodrošināts nevienlīdzības princips, un tādā veidā var tikt nopietni ietekmēti vēlēšanu rezultāti. Mans priekšlikums paredz, ka arī reģionālajām partijām, kuras startē lielajās pilsētās, tiek bezmaksas raidlaiks nodrošināts. Protams, var būt diskusijas par to, vai skatītājiem būs interesanti nacionālajā televīzijā skatīties informāciju par reģionālajām partijām, kur varbūt politiķi runā par kādām lokālām problēmām un aktuāliem lokāliem jautājumiem. Bet es vēlos uzsvērt, ka šādam raidlaikam ir jābūt. Komisijas darba grupā, kura sprieda par šiem jautājumiem, bija debates par to, ka varbūt šīm reģionālajām partijām varētu būt kāds alternatīvs priekšlikums attiecībā uz reģionālajām televīzijām. Ņemot vērā, ka šādu priekšlikumu šobrīd nav, risinājuma šim jautājumam nav, es lūdzu atbalstīt šo savu priekšlikumu, kas tomēr nodrošinātu vienlīdzīgas tiesības reģionos. Piemēram, Daugavpilī... Es zinu, ka bez lielajām partijām ir 7 reģionālās partijas, kurām arī būtu jādod vienlīdzīgas tiesības pašvaldību vēlēšanās. Paldies jums!".
- 2012_10_11-seq289 spokenText "6. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq287 spokenText "5. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq285 spokenText "4. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Tas nav atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq283 spokenText "3. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq281 spokenText "2. - deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Tas arī ir daļēji atbalstīts un iekļauts 3. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq279 spokenText "Jā, priekšsēdētājas kundze! Godājamie deputāti! Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ir izskatījusi likumprojektu „Priekšvēlēšanu aģitācijas likums” un sagatavojusi to otrajam lasījumam. Likumprojektā definēta virkne jaunu jēdzienu, kā arī skaidri atrunāti visi mehānismi, kas skar aģitācijas izdevumu ierobežojumus, priekšvēlēšanu aģitāciju preses izdevumos, internetā, jauno kārtību priekšvēlēšanu aģitācijai publiskās vietās, ārkārtas vēlēšanu gadījumus, kā arī priekšvēlēšanu aģitācijas kontroli. Turklāt likumprojekts paredz, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs priekšvēlēšanu laikā veiks neatkarīgu uzskaiti medijos un vidē izvietojamām reklāmām. Komisija arī atbalstīja vairākus priekšlikumus jaunajā regulējumā, tostarp aizliegumu administratīvo resursu izmantošanai priekšvēlēšanu aģitācijā, kā arī aizliegumu aģitācijas veikšanai televīzijas programmās 30 dienas pirms vēlēšanām. Turklāt deputāti vienojās par to, ka vienlaikus ar apmaksātās reklāmas aizliegumu jāpalielina bezmaksas raidlaika satura kvalitāte, kā arī jāpievērš lielāka uzmanība diskusiju un citu raidījumu ar kandidātiem sarīkošanai tā, lai vēlētāji būtu vispusīgi informēti un varētu iepazīties ar kandidātiem, partijām un to programmām. Lai to nodrošinātu, ir panākts būtisks pilnveidojums regulējumā, kas saistīts ar to, ka valstij no saviem līdzekļiem ir jāapmaksā priekšvēlēšanu diskusiju raidījumu sagatavošana un translācija televīzijā sabiedriskā pasūtījuma ietvaros, un attiecīgi daļa no šā sabiedriskā pasūtījuma pienāksies arī komerctelevīzijām konkursa kārtībā. Rezultātā deputātu kandidātu sarakstiem būs tiesības vismaz vienreiz piedalīties priekšvēlēšanu raidījumos televīzijas programmās un vēlētājiem attiecīgi arī pēdējā mēnesī pirms vēlēšanām iepazīties ar politiķu darbiem, apzinot viņu kompetenci. Mēs ļoti ceram, ka šī teorētiskā konstrukcija ies kopā ar praktisko realizāciju, tas ir, noteiks politiskās reklāmas lieguma aizvietošanu ar kvalitatīvu informāciju. Ir zināms, ka Latvijas Televīzijas budžeta bāzē nākamgad ir rezervēti 240 tūkstoši latu politiskās reklāmas ierobežojumu kompensācijai un vēl 63 tūkstoši - priekšvēlēšanu raidījumu nodrošināšanai. Diemžēl līdz šim nav īsti skaidrs, kas būs piešķirts komerckanāliem, it īpaši reģionālajiem, apzinoties, ka reģionos sabiedriskajiem medijiem auditorijas sasniegšana diemžēl ir ļoti vāja. Mēs ceram, ka Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome spēs atrisināt saistošos finansiālos jautājumus un sniegt komisijai nepieciešamos datus jau nākamnedēļ - tā, lai, tuvojoties pašvaldību vēlēšanām, Latvijas iedzīvotāji būtu lietas kursā par aktuālākajiem politiskajiem piedāvājumiem. Komisija kopumā ir saņēmusi 39 priekšlikumus. 1. - deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 3. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_10_11-seq278 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Priekšvēlēšanu aģitācijas likums”, otrais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāte Marjana Ivanova-Jevsejeva.".
- 2012_10_11-seq277 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.oktobris.".
- 2009_10_15-seq475 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.oktobris.".
- 2012_10_11-seq276 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_10_11-seq275 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.288/Lp11 - „Grozījumi likumā „Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību””. Sociālo un darba lietu komisija ir izskatījusi likumprojektu. Komisija otrajam lasījumam priekšlikumus nav saņēmusi. Līdz ar to aicinu Saeimu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq274 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību””, otrais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Igors Zujevs.".
- 2012_10_11-seq273 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - 26.oktobris.".
- 2012_10_11-seq272 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Farmācijas likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_10_11-seq271 spokenText "Aicinu balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā.".
- 2011_06_09-seq229 spokenText "Aicinu balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā.".
- 2008_11_27-seq395 spokenText "Aicinu balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā.".
- 2008_05_08-seq233 spokenText "Aicinu balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā.".
- 2007_12_06-seq171 spokenText "Aicinu balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā.".
- 2006_10_12-seq102 spokenText "Aicinu balsot par likumprojekta pieņemšanu otrajā lasījumā.".
- 2012_10_11-seq269 spokenText "Un 11. - arī Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq265 spokenText "9. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq263 spokenText "8. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq261 spokenText "7. - Juridiskā biroja priekšlikums. Redakcionāls precizējums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq259 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2008_12_04-seq372 spokenText "6. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq257 spokenText "5. - Juridiskā biroja priekšlikums, redakcionāls labojums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq255 spokenText "4. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq253 spokenText "3. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq251 spokenText "2. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Arī komisijā tas atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq249 spokenText "Labdien, kolēģi! Strādājam ar dokumentu Nr.1312. Sociālo un darba lietu komisija izskatīja uz otro lasījumu iesniegtos priekšlikumus likumprojektam „Grozījumi Farmācijas likumā”. Kopumā ir iesniegti 11 priekšlikumi, un visu priekšlikumu būtība ir tā, ka tie atrunā zāļu vairumtirdzniecības datu izplatīšanas kārtību, nosaka jeb deleģē Ministru kabinetam pienākumu atrunāt aptiekās atļautās izplatāmās medicīnas preces un diētiskās pārtikas produktus, kā arī izslēdz no likuma normas, kas attiecas uz Austrumu medicīnā lietojamo produktu izplatīšanas kārtību. 1. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq248 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 16.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Farmācijas likumā”, otrais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāte Elīna Siliņa.".
- 2012_10_11-seq246 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Krimināllikumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret - nav, atturas - 1. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_10_11-seq245 spokenText "Juridiskās komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu.".
- 2012_10_11-seq170 spokenText "Juridiskās komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu.".
- 2012_10_11-seq146 spokenText "Juridiskās komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu.".
- 2012_10_11-seq243 spokenText "14.priekšlikums. 324.pants, kas paredz iespēju atbrīvot personu no kriminālatbildības, ir papildināts ar normu, ka persona var tikt atbrīvota no kriminālatbildības ne tikai tad, kad viņa ziņo par pārkāpumu, bet arī tad, ja papildus tam viņa veicina nozieguma izmeklēšanu. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq241 spokenText "13. - Juridiskās komisijas priekšlikums grozīt Krimināllikuma 323.pantu, kas atbildību par kukuļdošanu paredz kā iepriekšminētajā pantā „Komerciālā uzpirkšana”. Šodien kukuļdošana atzīstama par pabeigtu brīdī, kad amatpersona pieņēmusi kukuli. Ja amatpersona rīkojas godīgi un nepieņem attiecīgo naudu, tad kukuļdevēja rīcība atzīstama par mēģinājumu dot kukuli. Mēs uzskatām, ka tas nav pareizi un ka tad, ja kukuļdevējs tiešām izdarīja visu, ko viņš plānoja izdarīt, šis pārkāpums atzīstams par pabeigtu. Līdz ar to Juridiskā komisija, izvērtējot šos apsvērumus, atbalstīja šo priekšlikumu.".
- 2012_10_11-seq239 spokenText "12. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas saistīts ar iespēju atbrīvot personu, kura nelikumīgi finansējusi politiskās partijas. Un arī te - tāpat kā iepriekšējā pantā - ir paredzēts, ka tāda atbrīvošana būs iespējama, ja persona ar savām darbībām veicinājusi izmeklēšanu. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq237 spokenText "11. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas ir izstrādāts, ņemot vērā Iekšlietu ministrijas darba grupas un vairāku citu institūciju viedokli. Proti, tas ir saistīts ar problēmu, ka ir tādi gadījumi, ka Latvijas cilvēki nodrošina iespēju citu valstu pilsoņiem uzturēties Eiropas Savienībā. Droši vien jūs dzirdējāt par vairākiem gadījumiem, kas saistīti ar fiktīvām laulībām. Ir arī citi paņēmieni, kurus izmantojot var nodrošināt iespēju cilvēkiem legāli uzturēties kādā Eiropas Savienības valstī. Un, ņemot vērā attiecīgo problēmu, ir izstrādāti priekšlikumi. Man gribētos pievērst jūsu uzmanību tam, ka priekšlikumi ir plašāki nekā, teiksim, problēma, kas sākotnēji tika identificēta, un, pieņemot attiecīgos grozījumus, būs iespēja saukt pie atbildības gan cilvēkus, kas slēdz fiktīvas laulības, gan arī tādus cilvēkus, kas veic citas darbības (piemēram, fiktīvi darījumi, piemēram, fiktīva īpašuma, nekustamā īpašuma pārdošana un citi, kaut kādas citas shēmas). Attiecīgais priekšlikums tika atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq235 spokenText "Nākamais ir Juridiskās komisijas grozījums 199.1 pantā, kas paredz iespēju atbrīvot personu no atbildības. Patlaban tieši ir noteikts, ka persona atbrīvojama no atbildības, ja viņa paziņo par izdarīto. Ir paredzēts papildināt attiecīgo normu ar vārdiem: „un aktīvi veicina noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu”. Šis priekšlikums, protams, arī izstrādāts Juridiskajā komisijā un ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq233 spokenText "9. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas piedāvā grozīt Krimināllikuma 199.pantu. 199.pantā ir paredzēta atbildība par komerciālu uzpirkšanu, un patlaban likums paredz, ka šis nodarījums atzīstams par pabeigtu, ja piedāvājums ir pieņemts. Grozījumā tieši ir piedāvāts attiecīgos vārdus „piedāvājums pieņemts” izslēgt, un tas nozīmēs, ka tad, ja viena persona mēģina piekukuļot otru personu un izdara nepieciešamo darbību, viņa ir saucama... tiks saukta pie atbildības par pabeigtu noziedzīgu nodarījumu. Tas ir Juridiskās komisijas priekšlikums un, protams, ir atbalstīts.".
- 2012_10_11-seq232 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 8. - deputāta Kārļa Seržanta iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 43, pret - 31, atturas - 2. Priekšlikums atbalstīts.".