Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2012_11_01-seq82 spokenText "19. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq80 spokenText "18. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq78 spokenText "16. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 17. - Juridiskās komisijas priekšlikumā, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq76 spokenText "15. - Juridiskā biroja priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq72 spokenText "12. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 13. - Juridiskās komisijas priekšlikumā.".
- 2012_11_01-seq70 spokenText "11. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq68 spokenText "10. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Attiecas uz lēmumu pārsūdzēšanas kārtību. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq66 spokenText "9. - arī Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq64 spokenText "8. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq62 spokenText "7. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas ir atbalstīts komisijā.".
- 2012_11_01-seq60 spokenText "6. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas attiecināms uz procesuālajiem termiņiem. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq58 spokenText "5. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq56 spokenText "4. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq54 spokenText "3. - arī Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas saistīts ar termiņu vienveidošanu. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq52 spokenText "2. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq50 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie deputāti! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Administratīvā procesa likumā”. Uz trešo lasījumu ir saņemti 103 priekšlikumi. Pirms mēs skatām priekšlikumus, gribu pateikt paldies gan Tieslietu ministrijai, gan Juridiskajai komisijai, gan Administratīvās apgabaltiesas priekšsēdētājai Kupces kundzei, gan arī Administratīvās rajona tiesas priekšsēdētājai Freimanes kundzei par ieguldīto darbu. Īsumā raksturošu priekšlikumus. Tātad būtiskākie priekšlikumi ir saistīti ar lēmumu pārsūdzēšanu administratīvā procesa ietvaros. Priekšlikumi paredz mainīt Administratīvā procesa likumā ietverto principu, saskaņā ar kuru blakus sūdzību var iesniegt gan par visiem lēmumiem, kuri ir pārsūdzami, gan arī par lēmumiem, kuri kavē lietas virzību. Līdz ar to Administratīvā procesa likumā pie lēmumiem bija nepieciešams rakstīt, ka tas nav pārsūdzams. Minētie priekšlikumi, kurus mēs šodien skatām, piedāvā, ka blakus sūdzību varēs iesniegt tikai par tiem lēmumiem, kuri Administratīvā procesa likumā ir noteikti kā pārsūdzami. Attiecībā uz procesuālajiem termiņiem priekšlikumi piedāvā vienveidot dažādās tiesvedības stadijās esošos termiņus, lai tie būtu vienādi, ar līdzīgām darbībām un neatkarīgi no tiesu instances, kurā lieta tiek skatīta. Un ir arī priekšlikumi attiecībā uz piespiedu naudas apmēru tiesvedības stadijā. Šie priekšlikumi paredz palielināt piespiedu naudas maksimālo apmēru, lai procesa dalībnieki būtu ieinteresēti sadarboties ar tiesu, nepamatoti nekavētu lietas izskatīšanu. Tātad piedāvājums ir palielināt maksimālo apmēru vairākos gadījumos līdz 200 latiem. Tālāk - par priekšlikumiem. 1. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Aigara Lūša priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq49 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Informācijas tehnoloģiju drošības likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Administratīvā procesa likumā”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2012_11_01-seq48 spokenText "Sveiki! Priekšlikumi nav iesniegti. Aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_01-seq47 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Informācijas tehnoloģiju drošības likumā”, trešais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Ainars Latkovskis.".
- 2012_11_01-seq45 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas Republikas valdības un Maķedonijas Republikas valdības nolīgumu par starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies.".
- 2012_11_01-seq44 spokenText "Komisija atbalstīja otrajā lasījumā. Aicinām Saeimu atbalstīt otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_01-seq42 spokenText "Strādājam ar dokumentu Nr.1413. Arī likumprojektam par nolīgumu ar Maķedoniju saņēmām tehnisku priekšlikumu no Juridiskā biroja. To mēs atbalstījām komisijā.".
- 2012_11_01-seq41 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Partnerības un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Irākas Republiku, no otras puses” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Latvijas Republikas valdības un Maķedonijas Republikas valdības nolīgumu par starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2012_11_01-seq40 spokenText "Līdz ar to komisija atbalstīja likumprojektu otrajā lasījumā. Aicinu atbalstīt šo likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_01-seq38 spokenText "Strādājam ar dokumentu Nr.1412. Šim likumprojektam, kas ir par nolīgumu starp Eiropas Savienību un Irāku, saņēmām vienu tehnisku priekšlikumu no Juridiskā biroja, un komisija to atbalstīja.".
- 2012_11_01-seq37 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Līgumu par Ziemeļeiropas funkcionālā gaisa telpas bloka izveidošanu starp Igaunijas Republiku, Somijas Republiku, Latvijas Republiku un Norvēģijas Karalisti” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret - nav, atturas - 2. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Partnerības un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Irākas Republiku, no otras puses”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2012_11_01-seq36 spokenText "Līdz ar to Ārlietu komisija apstiprināja šo likumprojektu otrajā lasījumā, un aicinām Saeimu atbalstīt to otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_01-seq34 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Strādājam ar dokumentu Nr.1180B. Šo līgumu par gaisa telpas izveidošanu starp Igauniju, Somiju, Norvēģiju un Latviju izskatījām Ārlietu komisijā. Saņēmām vienu tehnisku priekšlikumu no Juridiskā biroja, un komisija to apstiprināja.".
- 2012_11_01-seq33 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Marinas Dombrovskas iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret - nav, atturas - 1. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Likumprojektu izskatīšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Līgumu par Ziemeļeiropas funkcionālā gaisa telpas bloka izveidošanu starp Igaunijas Republiku, Somijas Republiku, Latvijas Republiku un Norvēģijas Karalisti”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2012_11_01-seq32 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Elitas Grigorovičas atbrīvošanu no Dobeles rajona tiesas tiesneša amata”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Marinas Dombrovskas iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2012_11_01-seq31 spokenText "Paldies. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka likumprojekts tiek nodots komisijai? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Demitera, Rusiņa, Ašeradena, Bilsēna un Lībiņas-Egneres iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par policiju”” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots... (Dep. E.Demiters ir nokavējis pieteikties debatēt.) Man neviens nav rakstījis, ka kāds ir pieteicies runāt. Pieteikties var arī ar zaļo pogu, bet es saprotu, ka deputātiem nav iebildumu pret to, ka likumprojekts tiek komisijai nodots. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Jura Viļuma iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu laikā no šā gada 29.oktobra līdz 1.novembrim. Atvaļinājums deputātam ir piešķirts, par ko jūs tiekat informēti. Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātes Elīnas Siliņas iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 31.oktobrī un 1.novembrī. Arī šis atvaļinājums ir piešķirts, par ko jūs tiekat informēti. Saeimas Prezidijs ir saņēmis arī deputātes Vinetas Poriņas iesniegumu ar lūgumu piešķirt neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 1.novembrī. Arī šis atvaļinājums ir piešķirts, par ko jūs tiekat informēti. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Elitas Grigorovičas atbrīvošanu no Dobeles rajona tiesas tiesneša amata”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2012_11_01-seq30 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamās deputātes! Godātie deputāti! Juristi, skaidrojot likumus, pielietojot likumus un diskutējot par likumiem, bieži lieto vārdus „likuma gars” un „likuma burts”. Likuma gars bieži vien sakņojas katra cilvēka, tautas un valsts vēsturē. Sarkanbaltsarkanais karogs Rīgas pils Svētā gara tornī parādījās 1919.gadā. Bermonta uzbrukuma laikā šo karogu cauršāva lodes, pašu Svētā gara torni ievainoja lielgabala šāviņi, bet karogs tur stāvēja un, manuprāt, bija iedvesmas avots, spēka un drosmes avots Rīgas aizstāvjiem, kas uzvarēja pārspēku un nosargāja Latvijas valsti. Es piedzimu 1955.gadā, un mana bērnība pagāja Rīgas centrā nelielā divistabu dzīvoklītī. Istabā, kurā es gulēju, bija arī manas vecmāmiņas gulta, sekretārs, kur es gatavoju savus skolas uzdevumus, klavieres un virs klavierēm - Latvijai trīsdesmitajos gados raksturīgā gravīra: Rīgas pils Svētā gara tornis un karogs mastā. Kā zināms, gravīras ir divkrāsainas, un, protams, es jautāju, kādās krāsās ir šis karogs. Un mana vecmāmiņa man atbildēja: „Sarkanbaltsarkans”. Es domāju, ka daudziem no jums šis attēls ir bijis mājās un daudziem zēniem viņu pastmarku kolekcijās bija pastmarka ar Rīgas pils attēlu: Svētā gara torni un karogu mastā - sarkanbaltsarkanu karogu mastā. Bet mēs atskatāmies šodien uz mūsu valsts atjaunošanas laiku. Šī vīzija, kas varbūt mums kā zēniem un meitenēm likās kā sapnis, piepildījās, un 1988.gada 11.novembrī šis karogs tika atkal uzvilkts Svētā gara tornī. To uzvilka Ēvalds Valters un Alberts Bels - ļoti simboliski! - latviešu strēlnieks un latviešu rakstnieks. Karogs no Svētā gara torņa nozuda šī gada septembrī, un te mēs skatāmies uz likuma burtu. Ko tad likums... likuma burts ir nodarījis likuma garam? Un mēs atklājām diezgan nepatīkamu ainu. Fasādes, kuras tiek remontētas, ēkas avārijas stāvoklī, kapitālremonts, atbildīgās institūcijas, atbildīgo institūciju lēmumu pieņēmēji, Valsts prezidenta kanceleja, nekustamie īpašumi... īstenībā murgs, tikai nomodā. Ja likuma gars un likuma burts tik būtiski atšķiras pēc būtības, tad mēs visi sajūtam diskomfortu, katrs pilsonis, cilvēks, ieskaitot augstas amatpersonas, kļūst par šīs situācijas ķīlniekiem. Un katru reizi, kad es braucu pāri Salu tiltam, šis tukšums Svētā gara tornī man radīja nepatīkamu satraukumu, un, es domāju, tas radīja nepatīkamu satraukumu daudzos no jums. Es sāku uzrunāt savus draugus, paziņas, sabiedrībā pazīstamus cilvēkus - tādus kā Alberts Bels, Māra Zālīte, Dainis Īvāns, profesors Stradiņš, mūsu vēstures sargātājs, arī Latvijas Nacionālo vēstures muzeju, Latvijas Okupācijas muzeju, 1991.gada barikāžu muzeju. Visi bija vienisprātis, ka karogam jāatgriežas Svētā gara tornī uz visiem laikiem. Man šodien ir ļoti liels gandarījums, ka Valsts prezidents ir saklausījis šo mūsu vēlēšanos un ka likumprojekts ir mūsu darba kārtībā. Īsti prezidentāla rīcība no Valsts prezidenta Bērziņa puses! Es aicinu nodot šo likumprojektu komisijām un turpmākajā gaitā piešķirt tam arī steidzamības statusu un to atbalstīt, jo tādā veidā mēs šī ļoti svarīgā likuma burtu savienosim ar likuma garu, kas mājo mūsos. Paldies par uzmanību. (Aplausi.)".
- 2012_11_01-seq29 spokenText "Paldies. Viens deputāts runājis „par”, viens - „pret”. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai deputātu Urbanoviča, Klementjeva, Orlova, Ivanovas-Jevsejevas, Zujeva un Tutina iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par valsts pensijām”” nodotu Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 44, pret - 44, atturas - 6. Likumprojekts komisijai nav nodots. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Elektronisko dokumentu likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Brīvas pakalpojumu sniegšanas likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Valsts prezidenta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Sapratu, ka bija lūgums par... (Starpsaucieni no zāles.) Ā, nē nebija... par šo nav. Tātad tas tiek nodots Juridiskajai komisijai. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Valsts prezidenta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Latvijas valsts karoga likumā” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Valdis Zatlers.".
- 2012_11_01-seq28 spokenText "Cienījamie kolēģi! Opozīcijas kolēģi šodien virza izskatīšanai likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts pensijām””, aicina nodot komisijām izskatīšanai likumprojektu, kurš paredz mazo pensiju indeksāciju sākt ar nākamā gada 1.janvāri, nevis ar 2014.gadu, kā to šobrīd paredz likums. Bet vai speciālais sociālais budžets nākamgad spēs segt šādus izdevumus? Un mana atbilde ir - diemžēl ne. Kā galveno argumentu pensiju indeksācijas uzsākšanai iesniedzēji min četrus gadus nenotikušo pensiju indeksāciju un uz augšu un uz leju lēkājošo inflācijas līmeni. Pats par sevi, atsevišķi ņemts, tas varētu būt nopietns arguments pensiju indeksācijas atsākšanai pirms noteiktā termiņa, tomēr grozījumu virzītāji ir aizmirsuši pieminēt kādu citu svarīgu argumentu, proti, krīzes apstākļos, strauji samazinoties iemaksu apjomam sociālajā budžetā, ik gadu ir veidojusies starpība starp ieņēmumiem un izdevumiem tajā - attiecīgi 206 miljoni mīnusā 2009.gadā, 336 miljoni mīnusā 2010.gadā, 125 miljoni mīnusā 2011.gadā, 134 miljoni mīnusā 2012.gadā. Tā rezultātā sociālā budžeta rezerve, kura 2009.gada sākumā bija 951 miljons latu, 2012.gadā jau izsīka, un nākamgad sociālais budžets strādās ar 56,7 miljonu deficītu, iespējams, pat lūdzot aizņēmumu tā darbības finansēšanai. Atsākot pensiju indeksāciju jau ar 2013.gada 1.janvāri, sociālā budžeta deficīts papildus tiks palielināts vismaz par 24 miljoniem latu, plus aizņēmuma procenti ikgadējām izmaksām. Šāda rīcība padarītu neiespējamu valdības sociālā budžeta darbības stabilizācijas programmu, kas paredz pensiju piemaksu pārcelšanu 130 miljonu latu apmērā uz pamatbudžetu no 2014.gada un pakāpenisku pensionēšanās vecuma palielināšanu no 2015.gada. Rīkojoties saskaņā ar šo programmu, sociālā budžeta darbība tiktu stabilizēta 2014.gadā un saskaņā ar likumu pensiju indeksācija tiktu atsākta no 2014.gada. Cienījamie kolēģi! Mums šodien ir divas alternatīvas: vai nu atbalstīt opozīcijas kolēģu iesniegto likumprojektu un pakļaut sociālo budžetu pārskatāmā nākotnē nestabilitātei, vai arī, sekojot valdības programmai, iegūt stabilu sociālo budžetu, kas atkal būtu spējīgs veidot uzkrājumus nebaltai dienai, kā arī izpildītu likumā paredzētās saistības - uzsākt pensiju indeksāciju no 2014.gada. Papildus vēl gribu atzīmēt to, ka Labklājības ministrija nepavisam nav priecīga par to, ka valdības 2013.gada budžeta veidošanas prioritātes, īpaši demogrāfijas jomā, pensionārus pārstāvošās organizācijas uztvērušas kā diskriminējošas. Tādēļ gribu atzīmēt, ka citas pensionāriem svarīgas nozares, tādas kā veselības pakalpojumi... Veselības pakalpojumu nozare ir atbalstīta ar papildu 46 miljonu latu finansējumu, kas nākamgad ievērojami uzlabos medicīnas pakalpojumu pieejamību un paaugstinās pensionāru dzīves kvalitāti. Nobeigumā es gribu sacīt arī to, ka, ja nākamgad izdosies veiksmīgi cīnīties ar ēnu algām un pieaugs sociālā budžeta ieņēmumi tādā mērā, ka mēs pēc indeksācijas veikšanas varēsim strādāt ar neitrālu sociālā budžeta rezultātu, tad Labklājības ministrija ne mirkli nekavēsies pati iesniegt priekšlikumu par pensiju indeksāciju. Bet šodien es aicinu Saeimu neatbalstīt šo likumprojektu.".
- 2012_11_01-seq26 spokenText "Paldies. Mēs esam Eiropas iedzīvotāji, un Eiropas pamatvērtības ir demokrātija un diskriminācijas izskaušana, tajā skaitā arī attiecībā uz gados vecākiem cilvēkiem. Šobrīd mēs esam tādā situācijā, kad nav iespējams izlīdzināt, tas ir, pietuvināt pensionāru un darba ņēmēju ienākumu līmeni. Tad man ir jājautā: vai tad šajā sakarā mums ir morālas tiesības atteikt pensionāriem saņemt pensiju atbilstoši tirgū pastāvošajām cenām? Eiropā 2012.gads ir aktīvas novecošanas un paaudžu solidaritātes gads. Man šķiet, ka tieši šajā gadā mums būtu jāatgriež parāds mūsu pensionāriem. Es pieļauju domu, ka dažiem no deputātiem ir pensija, kura nebūt nav tuvu mazām pensijām. Dažu deputātu vecākiem un vecvecākiem pensijas apmērs ļauj mierīgi pavadīt savas vecumdienas. Varbūt kādam ir pensija, kas ir tuvu mūsu Valsts prezidenta pensijas apmēram. Šādu labumu baudītāji ar mierīgu sirdi šodien var spiest pogu „pret”, bet vai vairākumam tomēr nebūs kauns skatīties acīs cilvēkiem, kuri deva mums dzīvību, zināšanas, mīlestību un ir izaudzinājuši mūs par cilvēkiem, kas spēj vadīt valsti un domāt par tās iedzīvotājiem? (No zāles dep. A.Loskutovs: „Populisms!”) Aicinu atbalstīt likumprojektu. Paldies.".
- 2012_11_01-seq25 spokenText "Vai deputāti neiebilst, ka...? Lūdzu, turpiniet!".
- 2012_11_01-seq24 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Katras valsts, katras nācijas nākotne ir bērni, katras valsts, katras nācijas izaugsme ir jaunieši, katras valsts, katras nācijas attīstība ir tās darbaļaudis, un katras valsts un katras nācijas pamats ir tās seniori jeb pensijas gadu cilvēki. Jau daudzus gadus Latvijā notiek paradoksāli notikumi: valsts ir atmetusi rūpes par savu nākotni, par savu izaugsmi, par savu attīstību un par savu pamatu. Ja valdībai nav spēka, varēšanas vai gribēšanas rūpēties par visām šīm cilvēku kategorijām, tad vajadzētu izvēlēties vismaz kādu vienu virzienu, kas dotu taustāmus rezultātus Latvijas izdzīvošanai šajā ekonomisko krīžu laikā. Valsts pamats - pensionāri - no savām niecīgām pensijām spēj samaksāt par dzīvokļiem, par mājām, spēj samaksāt par medikamentiem, spēj nopirkt nepieciešamo pārtiku, spēj palīdzēt izdzīvot saviem bērniem, spēj atbalstīt savus mazbērnus. Varētu vēl turpināt šo sarakstu, ko spēj šie cilvēki. „Saskaņas Centrs” piedāvā grozījumu likumā „Par valsts pensijām”, kurš paredz mazo pensiju indeksāciju no 2013.gada 1.janvāra. Lai nodrošinātu budžeta konsolidāciju, Latvijā jau vairākus gadus netiek veikta pensiju indeksācija. Es uzskatu, ka valstij ir jāatbalsta cilvēki, kas ir strādājuši tās labā, ieguldot valsts attīstībā savas zināšanas, spēkus un veselību. Mūsu priekšlikumi skars apmēram 370 tūkstošus cilvēku, kas ir apmēram 62 procenti no kopējā valsts pensiju saņēmēju skaita. Statistikas dati liecina, ka pēdējo gadu laikā Latvijā ir novērojams cenu kāpums: 2009.gadā tas bija plus 3,3 procenti, 2010.gadā tas bija mīnus 1,2 procenti, 2011.gadā tas bija plus 4,2 procenti, un 2012.gada septembrī tas bija plus 2,9 procenti. Tātad šajos gados pensionāriem ir samazinājušies reālie ienākumi, jo pensijas jau trīs gadus netiek indeksētas. Šo gadu laikā cenas ir kāpušas komunālajiem pakalpojumiem un pirmās nepieciešamības precēm, un tās pieaugs arī 2013.gadā. No šīm vajadzībām diemžēl pensionāri nevar atteikties. Pēc manām domām, Latvija ir tikko sākusi pārvarēt krīzi. Valdošās koalīcijas uzskats ir daudz pozitīvāks: valsts ir pārvarējusi krīzi un ir ceļā uz stabilitāti, un ir sācies veiksmes stāsta turpinājums - ekonomikas uzplaukums. Atsauksim atmiņā neseno gadu vēsturi! Valsts, ieviešot nežēlīgu taupības režīmu, ielīda pensionāru, no budžeta algoto savas valsts iedzīvotāju un bērnu vecāku kabatās, cērpjot (tas ir, konsolidējot) darba algas, atņemot sociālās garantijas un atceļot pensiju indeksāciju uz laiku. Tika apgalvots, ka šis pasākums ir tikai uz neilgu laiku, kamēr valstī būs ekonomiskā krīze. Tagad man ir jājautā: kur ir loģika? Vai faktā, ka 2013.gada budžetā valdība nav paredzējusi pensiju indeksāciju? Jocīgi skan Labklājības ministrijas publiskie paziņojumi, ka valsts pensijas laikā no 2011.gada līdz 2013.gadam (ieskaitot) netiks pārskatītas. Pat netiek paredzēta iespēja, ka budžeta izskatīšanas laikā tiks apspriests šis sabiedrībai svarīgais jautājums. Par kādu labklājības līmeņa celšanu mēs varam runāt, ja mēs nevaram nodrošināt mūsu pensionāriem dzīves apstākļus, kas atbilstu esošajam cenu līmenim (ir runa par komunālajiem pakalpojumiem, pirmās nepieciešamības precēm, medikamentiem)?! Nodokļu ieņēmumi budžetā vēl tikai tuvinās pirmskrīzes līmenim, tāpēc ir nepieļaujami tērēt milzu summas valsts aparāta uzturēšanai. Valstij ir svarīgi atdot Latvijas iedzīvotājiem tās sociālās garantijas, kas bija spēkā pirmskrīzes laikā, un atdot parādus pirmām kārtām savai tautai un tikai pēc tam - svešiem ārvalstu aizdevējiem. Piedāvātā pensiju indeksācija valsts speciālajam budžetam 2013.gadā izmaksātu 27 miljonus 219 tūkstošus 445 latus, tajā skaitā vecuma pensijām tie būtu 27 miljoni 165 tūkstoši 672 lati, apgādnieka zaudējuma pensijām - 12 tūkstoši latu, invaliditātes pensijām - 41 tūkstotis 773 lati. Mēs esam Eiropas iedzīvotāji... Vai es drīkstu turpināt? Man mazliet...".
- 2012_11_01-seq23 spokenText "Paldies. Viens deputāts ir runājis „par”, viens - „pret”. Lēmums jāpieņem balsojot. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai deputātu Līdakas, Auguļa, Dūklava, Eigima un Seržanta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā” nodotu Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 42, pret - 37, atturas - 12. Likumprojekts komisijai nav nodots. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Urbanoviča, Klementjeva, Orlova, Ivanovas-Jevsejevas, Zujeva un Tutina iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par valsts pensijām”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Jānis Tutins.".
- 2012_11_01-seq22 spokenText "Augsti godātā Saeima! Kolēģi! Runājot par šo iesniegto likumprojektu, ir jāmin trīs lietas: pirmkārt, - forma, otrkārt, - process, treškārt, - būtība. Runājot par formu, mans kolēģis Vjačeslavs jau diezgan daudz pateica... principā pateica visu, ko mēs domājam par likumprojektiem bez anotācijām un bez aprēķiniem, tāpēc es runāšu par procesu. Šobrīd Ministru kabinets ir izstrādājis likumprojektu, kas iedzīvinās šo elektrības neto norēķinu sistēmu, un tuvākajā laikā - es gribu teikt, jau šogad - tas nonāks līdz Saeimai. Šis likumprojekts, atšķirībā no piedāvātā, ir izstrādāts sadarbībā ar visām iesaistītajām pusēm - ar sociālajiem partneriem, ar Latvijas Pašvaldību savienību un ar Latvijas Brīvo arodbiedrību savienību. Un visbeidzot, runājot par būtību, sākotnēji noteikti nav slikta doma atbalstīt, piemēram, saules bateriju uzlikšanu uz privātmājas jumta un saražotās elektroenerģijas nodošanu tīklā brīžos, kad to tik daudz nepatērē, savukārt atgūšanu brīžos, kad tā ir vajadzīga. Bet runa ir par cenu, un tas, ko piedāvā likumprojekta iesniedzēji, ir iespēja izmantot šo elektroenerģiju ne tikai savām vajadzībām, bet arī nodot tīklā par paaugstinātu tarifu, kas, manuprāt, šajā brīdī īsti nav neto norēķinu sistēmas mērķis. Tāpēc tā vietā, lai veicinātu cilvēku vēlmi ražot sev elektroenerģiju no atjaunojamiem resursiem, mēs faktiski veicināsim vēlmi nodot tīklā pēc iespējas vairāk dārgas elektroenerģijas. Elektroenerģija, kā jūs labi saprotat, - tas ir elektrons, un elektrons faktiski ir pilnīgi vienāds neatkarīgi no tā, no kāda enerģijas avota tas tiek ražots, tāpēc faktiski likumprojekts ir jāsagatavo tādā līmenī, lai tie, kuri saražo šo, teiksim tā, dārgo elektroenerģiju, pēc tam to arī pirmām kārtām patērē, un tikai pēc tam patērē šo lēto elektroenerģiju. Šāda veida regula... regulējums šajā brīdī tiek izstrādāts, un es domāju, ka jau šogad mēs to skatīsim. Šis likumprojekts, vienkāršiem vārdiem sakot, paredz nevis veicināt zaļo domāšanu un mājsaimniecību energopašpietiekamību, bet ražot enerģiju ar paaugstinātu tarifu. Ņemot vērā visu iepriekš minēto, es aicinu neatbalstīt šo likumprojektu, bet sagaidīt Ministru kabineta virzīto likumprojektu un tad izskatīt. Ministru kabineta likumprojektā nav ietverti... nav un nebūs ietverti dubultie tarifi, un to ir atbalstījuši arī sociālie partneri. Paldies. Aicinu šo neatbalstīt. Mēs sagatavosim aprēķinu.".
- 2012_11_01-seq21 spokenText "Paldies. „Pret” pieteicies runāt deputāts Jānis Ozoliņš.".
- 2012_11_01-seq20 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Šie grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā paredz ieviest Latvijā tā saukto akumulācijas principu, tātad tādu principu, kas ļautu mazajiem ražotājiem, kas uzstādījuši savas mazās elektroražošanas jaudas (līdz 11 kilovatu jaudas), būtībā ievadīt tīklā saražoto elektrību ražošanai izdevīgā laikā un atkal saņemt atpakaļ no tīkla sev izdevīgā laikā, patēriņam izdevīgā laikā, elektroenerģiju. Varētu teikt, ka šis ir tāds ļoti zaļš princips, kurš dažā valstī jau ir ieviests. Tātad tas veicinātu varbūt šo mazo, teiksim tā, pašpatēriņa ražotāju attīstību, un es šeit patiesībā neredzu nekādus iemeslus, lai šo varbūt uzskatītu par Latvijas enerģētikai kaitīgu priekšlikumu. Bez tam... Protams, šis ir ļoti, ļoti mazs solītis varbūt pretī šiem zaļajiem ražotājiem. Lielāku solīti mēs tā arī nevaram sagaidīt, jo galu galā šī enerģētikas stratēģija tika gatavota... muļļāta, muļļāta vairāk nekā gadu, taču tā arī līdz Saeimai vēl nav atnākusi un Dievs vien zina, kad tā atnāks. Tad nu acīmredzot mums nāksies pa mazam, mazam šādam solītim virzīties normāla tirgus virzienā, cerot, ka tomēr kādreiz kārtība arī likumdošanā, kas attiecas uz elektroenerģijas tirgu, tomēr radīsies. Paldies. Es aicinu atbalstīt.".
- 2012_11_01-seq19 spokenText "Paldies. Viens deputāts runājis „par”, viens - „pret”. Lēmums jāpieņem balsojot. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai deputātu Reiznieces-Ozolas, Līdakas, Barčas, Klauža un citu deputātu iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par pievienotās vērtības nodokli”” nodotu Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 44, pret - 41, atturas - 8. Likumprojekts komisijai nav nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Līdakas, Auguļa, Dūklava, Eigima un Seržanta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Ingmārs Līdaka.".
- 2012_11_01-seq18 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ir drusciņ skumji, šodien vērojot to, kas notiek gan uz ielas, gan arī Saeimā. Un šī Saeima un valdība it kā nav nodrošinājušas to, ka Latvija nav Eiropas un pasaules mēroga Grieķija Nr.2, ka šī Saeima nav samazinājusi nodokļus... Un ir runa nevis par nodokļiem luksusprecēm, bet par tiem nodokļiem, kuri skar visus iedzīvotājus, to skaitā arī pievienotās vērtības nodokli un iedzīvotāju ienākuma nodokli. Šī valdība nav samazinājusi pievienotās vērtības nodokli apkurei. Nu, un, lūk, Saeimā tiek iesniegts likumprojekts bez jebkādas anotācijas, tādējādi it kā diezgan skaidri apliecinot, ka... (Starpsaucieni no zāles.) Man vienīgi ir pārsteigums, ka to iesniegusi Zaļo un Zemnieku savienība, nevis „Saskaņas Centrs”, kaut gan bija gaidīts, ka būs citādāk. Tas ir kā apliecinājums tam, ka likumprojekta iesniedzēji nebija nopietni rēķinājuši vai vismaz uztvēruši visu šo problēmu, bet vienkārši domāja, ka tā ir kaut kāda daļa no politiskā šova. Bet parunāsim par būtību. Tātad - pieaugušas gāzes cenas. Diemžēl, jā. (No zāles dep. D.Reizniece-Ozola: „Par 18 procentiem!”) Tā nav nekādā ziņā ne šīs Saeimas, ne valdības vaina. Kas mums jādara šajā sakarā? Tātad nu parunāsim par diviem tādiem iedzīvotājiem. Viens iedzīvotājs - vientuļš pensionārs, kurš dzīvo tikai no savas pensijas. Skaidrs, ka augstākas gāzes cenas nozīmē arī augstākas cenas par apkuri un reālās pirktspējas samazināšanos. Vai šajā gadījumā šim cilvēkam jāpalīdz? Nu, es domāju, ka absolūts vairākums no klātesošajiem pateiks, ka jā, vajadzētu. Bet apskatīsim vēl vienu iedzīvotāju - kādas pašvaldības vadītāju, kurš vienlaicīgi ieņem arī valdes locekļa amatu kādā no lielajām Latvijas ostām, saņemot atalgojumu gan vienā vietā (Dep. A.Elksniņa un dep. I.Grigules starpsaucieni.), gan otrā vietā! Cik liels ir šis atalgojums? Nu, pāris vārdos - nav mazs. Šī cilvēka... Nu, es jau nerunāšu, par kuru - par esošo vai atstādināto, vai divreiz atstādināto... vai kas tur ir... Bet arī šī cilvēka reālā pirktspēja ir samazinājusies, vai ne? Un tad ir jautājums: vai šim cilvēkam arī vajadzētu (Dep. D.Reiznieces-Ozolas starpsaucieni.) palīdzēt? Nu, atbildi uz šo jautājumu mēs tagad redzēsim, kad balsosim. (No zāles: „Oooo!”) Ja mēs runājam par šo konkrēto piedāvāto risinājumu, tad jāteic, ka PVN samazināšana samazinātu cenas, un no tā labums būtu visiem - gan pensionāriem, gan arī vienam otram esošajam vai atstādinātajam pašvaldības vadītājam, oligarham vai vienkārši (Starpsaucieni no zāles, smiekli.) cilvēkam ar ļoti augstiem ienākumiem. (No zāles dep. U.Augulis: „Populisms!”) Nu, piedodiet, šī valsts nav tik bagāta, lai šādi šķērdētu naudu! (No zāles dep. U.Augulis: „Meli!”) Ja mēs runājam par to, ka vajag palīdzēt tiem pašiem pensionāriem, trūcīgajiem cilvēkiem, tad, cienījamā opozīcija, lūdzu, gatavojiet konkrētus priekšlikumus, kā mēs varam samērīgi maksāt cilvēkiem pabalstus atbilstoši viņu... atbilstoši gan minimālajam izdzīvošanas grozam... (No zāles dep. U.Augulis: „No valsts atbildību pārliek uz pašvaldībām!”) un ka valsts un pašvaldības... bet to skaitā arī pašvaldību sociālie pabalsti, kas arī būtu vienas otras pašvaldības tieša atbildība. Bet es jau saprotu - tas jau prasa reālu darbu. Iesniegt likumprojektu bez anotācijas - tas jau nav liels darbs. Tāpēc tomēr aicinu neatbalstīt šo diezgan lēto populismu. Ja ir vēlme strādāt - strādājiet! Aicinu neatbalstīt. Paldies.".
- 2012_11_01-seq16 spokenText "Labrīt, kolēģi! Valdības nodokļu politika diemžēl ir vērsta uz Latvijas ievilkšanu eirozonā, nevis uz iedzīvotāju labklājību. Finanšu ministrs runā par atbalstu mazāk turīgajiem, bet nodokļus samazina luksusprecēm. Ekonomikas ministrs runā par energoefektivitāti, biomasas stacijām, bet aizmirst, ka jau šoziem apkures parādu apjoms ir sasniedzis 24 miljonus latu, ka katram desmitajam Latvijas iedzīvotājam ir parāds par apkuri, ka katrs piektais Latvijā dzīvo tuvu nabadzības slieksnim, ka katru mēnesi palielinās to ģimeņu skaits, kuras izliek no dzīvokļa tāpēc, ka tās nevar samaksāt komunālos maksājumus. Ir veikts pētījums, ka šoziem komunālo maksājumu apjoms sasniegs rekordaugstu līmeni, un tieši mazāk turīgās ģimenes būs tās, kuras cietīs visvairāk. Iedzīvotāji taupa uz ēdiena rēķina. Un arī to rāda šie paši pētījumi. Uz ko vēl var ietaupīt? Jautājums: vai valdība grib ieklausīties un tiešām, mērķtiecīgi samazinot nodokļus apkurei, atbalstīt ģimenes, kuras domā, vai pirms apkures sezonas sākšanas aizbraukt uz Īriju, aizbraukt uz Angliju vai tomēr palikt Latvijā. Katrs lats, ko mēs, iespējams, tādā veidā neieņemsim budžetā šodien, atgriezīsies, domājot par ļoti dārgām reemigrācijas programmām pēcāk, maksājot ārvalstu konsultantiem, lai aizbraukušās ģimenes atgrieztos Latvijā. Es aicinu šo priekšlikumu atbalstīt un nodot komisijām turpmākajam darbam. Paldies. (Aplausi.)".
- 2012_11_01-seq15 spokenText "Paldies. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka likumprojekts papildus tiek nodots arī Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai? Tātad pret to nav iebildumu. Tātad mums ir jābalso par Ādamsona kunga priekšlikumu par atbildīgās komisijas maiņu - par to, lai par atbildīgo komisiju noteiktu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisiju. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai deputātu Ašeradena, Bišofas, Buiķa, Klementjeva un Loskutova iesniegtajam likumprojektam „Grozījumi Alkoholisko dzērienu aprites likumā” par atbildīgo noteiktu Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisiju! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret - 3, atturas - 2. Tātad atbildīgā komisija tiek mainīta. Līdz ar to likumprojekts tiek nodots trim komisijām, bet atbildīgā ir Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Medību likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par Latvijas Republikas valdības un Turkmenistānas valdības konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma un kapitāla nodokļiem” nodot Ārlietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Par Latvijas Republikas valdības un Apvienoto Arābu Emirātu valdības konvenciju par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu attiecībā uz ienākuma un kapitāla nodokļiem un tās protokolu” nodot Ārlietu komisijai un Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka Ārlietu komisija ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijām nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Reiznieces-Ozolas, Līdakas, Barčas, Klauža, Dūklava, Bērziņa, Seržanta, Vucāna un Eigima iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par pievienotās vērtības nodokli”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteikusies runāt deputāte Dana Reizniece-Ozola.".
- 2012_11_01-seq14 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es jau pirms tam teicu, ka es aicinu arī šo likumprojektu nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un kā līdzatbildīgajai - Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir atbildīgā komisija. Un, lai cik es cienītu Čepānes kundzi un Dombrovska kungu, diemžēl jāteic, ka ļoti daudzi likumprojekti, kurus ir izstrādājusi Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija, tur ir iegūluši vai noraidīti. Es aicinu tomēr nodot atbildīgajai komisijai - tiem deputātiem, kas pie šiem likumprojektiem ir strādājuši. Paldies.".
- 2012_11_01-seq13 spokenText "Paldies. Neviens nav pieteicies runāt „pret”. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka likumprojekts tiek nodots Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija? (No zāles dep. J.Ādamsons: „Ir iebildumi!”) Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Ādamsonam!".
- 2012_11_01-seq12 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Cienījamie deputāti! Jau šā gada 24.janvārī Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija un Sociālo un darba lietu komisija savā kopsēdē pieņēma kopēju lēmumu izveidot darba grupu, kurā tika deleģēti abu komisiju deputāti, un visu šo laiku mēs rūpīgi strādājām - arī vasaras laikā. Un tagad šie grozījumi divos likumprojektos ir jums priekšā. Kāpēc ir vajadzīgs šis likumprojekts? Mēs ilgi runājām par to, ar ko nodarbojas mūsu jaunatne... jaunā paaudze, ko mēs varam piedāvāt viņiem un kāpēc ir radušās problēmas... Viena no iniciatoriem bija Latvijas Ārstu biedrība. Pēc tās pētījumiem, 87 procenti skolēnu ir pamēģinājuši alkoholu. 87 procenti! 31 procents skolēnu alkoholu lietojuši vairāk nekā 40 reižu; 38 procenti aptaujāto jauniešu pēdējo 30 dienu laikā lietojuši piecas un vairāk alkohola devas; 1147 bērniem alkohola reibumā vai abstinences stāvoklī sniegta palīdzība. (Dati uz 2011.gadu.) No 2011.gada - 67 792 izsaukumi, 28 728 traumas un saindēšanās, kas saistītas ar alkohola lietošanu. Tie priekšlikumi, ko mēs sagatavojām... no vienas puses, jūs varat uzskatīt, ka tie ierobežo cilvēka tiesības. No otras puses, tie ne tikai ierobežo, bet, var pat teikt, arī organizē. Tāpēc, ka tas, ko mēs prasām šajā likumprojektā, - ka jebkuram cilvēkam ir tiesības pieprasīt dokumentu... Ja pārdevējs netic, ka jums varētu būt 18 gadi, to dokumentu vajag uzrādīt. Tie gadījumi, kad pieaugušie pārdod vai pērk alkoholu jauniešiem, arī nerāda uz pozitīvo pusi. Un pēc tam sekoja tas, ka no valsts budžeta mums vajag ārstēt tos bērnus. Un mēs ieguldām lielus līdzekļus jauniešu audzināšanā un pēc tam tērējam milzīgu naudu, lai viņus ārstētu, vai arī viņi iet bojā, kā jau teica Ašeradena kungs, autokatastrofās... Es uzskatu un izteicu savu viedokli darba grupā, ka tiem sodiem vajag būt vēl bargākiem, bet es piekritu pēc tam mūsu komisijas locekļiem arī. Tā ka tas ir pirmais solis, ko mēs tagad piedāvājam jums apstiprināšanai, lai vispirms pasniegtu roku un palīdzētu visiem tiem jauniešiem. Mēs parādām pozitīvu signālu, ka mēs domājam par viņiem arī. Protams, šeit var kaut ko sasniegt ne tikai ar represijām, bet arī vajag, no otras puses, kaut ko viņiem piedāvāt. Mani piedāvājumi bija, ka vajag paredzēt daudz vairāk līdzekļu priekš aktīvas nodarbošanās bērniem, tad viņi būs vairāk aizņemti un viņiem nebūs jādomā, ko darīt pa vakariem - iet iedzert kaut ko vai vēl kaut ko izdarīt. Bija pat doma, ka mums vajag izveidot atsevišķas pašvaldības, kas būtu ar mieru paziņot: „Mūsu pašvaldībā netirgo alkoholiskos dzērienus!” Un tad valsts tām piešķirtu kādu labumu, piemēram, sporta zāles uzbūvēšanu vai vēl kaut ko. Arī tas ietekmētu pozitīvi. Bet tas varbūt būs nākošais solis. Es no mūsu darba grupas lūdzu jūs nobalsot „par” šo likumprojektu. Paldies.".
- 2012_11_01-seq11 spokenText "Paldies. Tātad ir divi priekšlikumi. Pirmais paredz papildināt ar vēl divām komisijām, kuras būtu atbildīgas par šo likumprojektu. Tātad – vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka par šo likumprojektu atbildīga būtu Juridiskā komisija, Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija un Sociālo un darba lietu komisija? Pret to nav iebildumu. Tātad ir trīs komisijas, kurām likumprojekts tiek nodots, taču mums ir saņemts priekšlikums mainīt atbildīgo komisiju. Tādējādi mums ir jābalso par to, vai nepieciešams mainīt atbildīgo komisiju, nosakot, ka atbildīgā komisija ir Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai deputātu Ašeradena, Bišofas, Buiķa, Klementjeva un Loskutova iesniegto likumprojektu „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodotu trim komisijām – Juridiskajai komisijai, Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai un Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir atbildīgā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 38, pret - 40, atturas - 9. Tātad šis lēmums nav atbalstīts. Līdz ar to atbildīgā komisija par šo likumprojektu ir Juridiskā komisija. Paldies. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Ašeradena, Bišofas, Buiķa, Klementjeva un Loskutova iesniegto likumprojektu „Grozījumi Alkoholisko dzērienu aprites likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Ivans Klementjevs.".
- 2012_11_01-seq10 spokenText "Labrīt, godātie deputāti! Es nepiekrītu Ādamsona kungam. Es domāju, ka Juridiskās komisijas kompetencē ir Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss arī pašlaik ir atvērts, un es domāju, ka mēs ilgi šo lietu nevilcināsim un to izskatīsim. Turklāt es gribu minēt, ka ātrums un efektivitāte dažkārt savstarpēji ir ļoti... pilnīgi atšķirīgi jēdzieni.".
- 2012_11_01-seq9 spokenText "Paldies. Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātei Čepānei!".
- 2012_11_01-seq8 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es aicinu par atbildīgo komisiju noteikt Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisiju, bet par līdzatbildīgo – Sociālo un darba lietu komisiju viena iemesla dēļ – tāpēc, ka abas šīs komisijas ir izstrādājušas šo likumu paketi, ir izveidota darba grupa un komisijas deputāti pie šīs problēmas ir strādājuši gandrīz vai veselu gadu. Es ļoti negribētu, lai mums atkal rodas tāda situācija, ka kāda komisija ir izstrādājusi likumprojektus, bet tie kārtējo reizi noguļas vienā vai otrā komisijā, kuras deputāti līdz galam vēl nav izpratuši šo problēmu, tāpēc tas riņķadancis mums sāksies atkal no sākuma. Jautājums ir tāds: vai mēs ātrāk un efektīvāk gribam cīnīties ar šo sērgu vai ne? Tāpēc es aicinu gan šim likumprojektam, gan arī nākošajam „Grozījumi Alkoholisko dzērienu aprites likumā” par atbildīgo komisiju noteikt Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisiju, bet par līdzatbildīgo – Sociālo un darba lietu komisiju. Paldies.".
- 2012_11_01-seq7 spokenText "Paldies. Neviens nav pieteicies runāt „pret”. Vai deputātiem... (No zāles dep. J.Ādamsons: „Par komisijas maiņu!”) Jā, lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Ādamsonam!".
- 2012_11_01-seq6 spokenText "Paldies. Esošais regulējums patiešām ir neefektīvs un neizkontrolējams – to bija spiesti atzīt gan tirgotāji, gan policijas pārstāvji. Lai veiktu kontrolpirkumus, policijas pārstāvji nereti spiesti izmantot savus nepilngadīgos bērnus, un pret to savukārt būtiskus iebildumus pamatoti ceļ bērnu tiesību aizstāvji. Ceru, ka šodien Saeima atbalstīs tālākai virzībai arī likumprojektu „Grozījumi Policijas likumā”, lai sakārtotu tiesisko regulējumu kontrolpirkumu jomā. Papildus šai normai likumprojektā tika iestrādātas un noteiktas jaunas vai pastiprinātas sekojošas sankcijas: sankcija nepilngadīgajiem par alkoholisko dzērienu iegādi un starpnieku izmantošanu alkoholisko dzērienu iegādei, sankcija par atkārtotu nepilngadīgā iesaistīšanu alkoholisko dzērienu lietošanā un novešanu līdz dzēruma stāvoklim, sankcija par alkohola lietošanu izglītības iestāžu telpās un to teritorijā, sankcija par alkohola pieejamības nodrošināšanu nepilngadīgajiem. Turklāt, lai samazinātu nelegālā alkohola apriti, kuram ir īpaši bīstama ietekme uz jauniešu veselību, darba grupa atbalstīja Iekšlietu ministrijas priekšlikumu par sankcijas noteikšanu nekustamā īpašuma īpašniekiem par nelikumīga alkohola apriti tiem piederošajā īpašumā. Cienījamie kolēģi! Redzot problēmas samilzumu un to, ka likumdevēji to ignorē, sabiedrībā arvien skaļāk izskan balsis par alkohola pārdošanas aizliegumu līdz 21 gada vecumam. Domāju, ka šāda norma būtu nesamērīgs izvēles tiesību ierobežojums, ja mēs akceptējam pilngadīgas personas tiesības laulāties vai patstāvīgi rīkoties ar mantu vai ieročiem. Īpaši tas nebūtu akceptējams tādēļ, ka mēs neesam izdarījuši visu iespējamo esošo normu ieviešanā un pastiprināšanā. Esmu pārliecināts, ka deputātu darba grupas iesniegtie un abu komisiju atbalstītie priekšlikumi abos šodien izskatāmajos likumos ļaus mums Saeimā uzsākt debates un kopīgi atrast viskvalitatīvākos risinājumus Latvijas nākotnes attīstībai ārkārtīgi svarīgā jautājumā – gudras un veselīgas jaunās paaudzes veidošanā. Aicinu Saeimu atbalstīt likumprojekta „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodošanu komisijām.".
- 2012_11_01-seq5 spokenText "Vai deputāti neiebilst? Deputāti neiebilst, jūs varat turpināt. (No zāles: „Divas minūtes!”)".
- 2012_11_01-seq4 spokenText "Vai es varu lūgt...".
- 2012_11_01-seq3 spokenText "Ašeradena kungs, jūsu uzstāšanās laiks ir beidzies! (No zāles dep. Dz.Ābiķis, A.Klementjevs un citi deputāti: „Lai runā! Lai runā!”)".
- 2012_11_01-seq2 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! 2011.gadā no 68 tūkstošiem ātrās palīdzības izsaukumu 28 tūkstošos gadījumu – gandrīz pusei! – bija traumas un saindēšanās, kas saistītas ar pārmērīgu alkohola lietošanu. 2011.gadā 1147 bērniem alkohola reibumā vai abstinences stāvoklī Neatliekamās medicīnas palīdzības dienests ir sniedzis palīdzību. 2011.gadā 88 procenti 15–16 gadu veci jaunieši pēdējā gada laikā ir lietojuši alkoholiskos dzērienus. Mēs sastopamies arī ar pavisam jaunu tendenci, ka visās reģionālajās kategorijās meitenes apsteidz puišus, piemēram, kategorijā „citas pilsētas” šis līmenis ir 93 procenti. 2011.gadā vairāk nekā pusei jauniešu visa veida alkohola pieejamība nešķiet būtiska problēma. Alkoholu var iegādāties vai piekļūt tam praktiski visi, kam ir interese par tā patēriņu. Alu mierīgi var nopirkt 77 procenti jauniešu. 40 vai vairāk reižu alkoholu lietojušo skolēnu īpatsvars 2011.gadā ir palicis nemainīgā līmenī salīdzinājumā ar 2007.gadu – 34 procenti, bet ir pieaudzis kopš 1999.gada. Tā ir tikai neliela daļa no ne visai priecīgās ainas, kas atklājās darba grupas deputātiem, kuri savu mandātu meklēt risinājumu jauniešu alkohola patēriņa ierobežošanai saņēma Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas un Sociālo un darba lietu komisijas kopsēdē šā gada janvārī. Šīs kopsēdes iniciatore bija Latvijas Ārstu biedrība, kura uzskata, ka Latvijā pastāv nopietna jauniešu alkoholisma problēma, un pie varas esošajiem tā ir jārisina nekavējoties. Deputātu darba grupai, uzklausot ar šo problēmu saistīto nozaru un sabiedrību pārstāvošo sabiedrisko organizāciju, kā arī Iekšlietu ministrijas, Veselības ministrijas, Labklājības ministrijas un Tieslietu ministrijas speciālistu viedokli, nācās pārliecināties par būtiskākajām problēmām, kas ir saistītas ar neierobežotu alkohola patēriņu jauniešu vidū. Pirmām kārtām tās ir sociāla rakstura problēmas, kas izpaužas kā devianta uzvedība – nerunājot par sarežģījumiem mācībās! –, ko izraisa pārmērīga alkohola lietošana. 2011.gadā policija sastādīja 268 protokolus par jauniešiem, kas bija alkohola reibumā. Ceļu satiksmes negadījumi un citi negadījumi izpaužas kā bezjēdzīgas nāves. Ļaujiet jums atgādināt kaut vai to, ka šī gada 1.janvārī Krāslavas novadā avārijā gāja bojā 7 jaunieši! Cik mums zināms no ekspertīzes datiem, visi bija alkohola reibumā. Mēs nerunājam par tiem jauniešiem, kas ir gājuši bojā šovasar, peldoties alkohola reibumā. Ir nepilngadīgo noziedzība; ik gadu ir gandrīz simts notiesāto, kas atrodas cietumā par noziegumiem, kas izdarīti alkohola reibumā. Un, protams, ir problēmas, kas saistītas ar sabiedrības veselību, – ir pašas personas veselības apdraudējums, ir traumas, intoksikācijas, letāli gadījumi. Un, protams, ārkārtīgi svarīgi šodienas sabiedrības prioritāšu kontekstā uzsvērt, ka ir reproduktīvās veselības apdraudējums. Tās ir transmisīvās slimības – HIV, AIDS –, neplānotas grūtniecības un, protams, alkohola reibumā ieņemti bērni. Kā vēl vienu problēmu es gribu minēt alkohola atkarību un ar alkohola atkarību saistītās slimības. Un visbīstamākā šajā sadaļā ir shēma „alkohols–zāles–narkotikas”. Deputātu darba grupa, balstoties uz pētījuma „Eiropas skolu aptaujas projekts par alkoholu un citām narkotiskām vielām” (ESPAD) 2011.gada datiem, Latvijas Ārstu biedrības un Nacionālā veselības centra datiem, kā arī sabiedrības pārstāvju un ekspertu izteiktajiem viedokļiem par analizējamo problēmu, nonāca pie sekojošiem secinājumiem: alkoholisko dzērienu patēriņš jauniešu vidū Latvijā vēl joprojām ir viens no augstākajiem Eiropas Savienības valstīs; visu alkohola grupu pieejamība jauniešu vidū ir vērtējama kā augsta; jauniešu alkohola patēriņa un pieejamības samazinājuma dinamikā kopš 2007.gada ir vērojama stagnācija. Lai samazinātu alkohola ietekmi uz iedzīvotāju vecuma grupu „Bērni un jaunieši”, nepieciešams veikt būtiskas izmaiņas pastāvošajā alkohola aprites režīmā. Lai pārliecinātos par nepieciešamajām likumdošanas izmaiņām, darba grupa rūpīgi izanalizēja visus alkohola iegādes un patēriņa ķēdes posmus, kā arī aicināja sabiedrības pārstāvjus un ekspertus iesniegt priekšlikumus normu maiņai Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā un Alkohola aprites likumā. Pieminēšu tikai būtiskākos priekšlikumus, kuri tika atbalstīti un iekļauti šodien virzāmajā likumprojektā. Kā pirmo minēšu Iekšlietu ministrijas iesniegto un visvairāk diskutēto priekšlikumu par aizliegumu pārdot alkoholiskos dzērienus bez identifikācijas dokumenta uzrādīšanas personām no 18 līdz 25 gadu vecumam. Šī norma – un arī sankcijas juridiskajām un fiziskajām personām par šīs normas nepildīšanu – tika atbalstīta un iestrādāta abos likumos, pārliecinoties par to, ka šābrīža alkohola pārdošanas aizlieguma regulējums personām līdz 18 gadiem...".
- 2012_11_01-seq1 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Ir pulksten 9.00. Sākam Saeimas 1.novembra sēdi. Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, informēju jūs, ka ir saņemti vairāki iesniegumi par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija ir lūgusi izdarīt izmaiņas Saeimas 1.novembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā Saeimas lēmuma projektu „Par priekšlikumu iesniegšanas termiņa pagarināšanu likumprojekta „Grozījumi Latvijas Sodu izpildes kodeksā” (Nr.170/Lp11) trešajam lasījumam”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Saeimas Juridiskā komisija ir lūgusi izdarīt izmaiņas Saeimas 1.novembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Elitas Grigorovičas atbrīvošanu no Dobeles rajona tiesas tiesneša amata”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tāpat Saeimas Juridiskā komisija ir lūgusi izdarīt izmaiņas Saeimas 1.novembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Marinas Dombrovskas iecelšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Savukārt Latvijas Valsts prezidents ir lūdzis izdarīt izmaiņas 1.novembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījumi Latvijas valsts karoga likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Sociālo un darba lietu komisija ir lūgusi izdarīt izmaiņas Saeimas 1.novembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā izskatīšanai pirmajā lasījumā komisijas atbalstīto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par maternitātes un slimības apdrošināšanu””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Deputāti Demiters, Bilsēns, Lībiņa-Egnere, Igaunis un Vanaga ir lūguši izdarīt izmaiņas Saeimas 1.novembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījumi likumā „Par policiju””, lai nodotu to Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Savukārt deputāti Zaķis, Smiltēns, Judins, Loskutovs un Druviete ir lūguši izdarīt izmaiņas Saeimas 1.novembra sēdes darba kārtībā un svītrot no tās divus likumprojektus – „Grozījumi Finanšu instrumentu tirgus likumā” un „Grozījumi Finanšu un kapitāla tirgus komisijas likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Tātad darba kārtība ir grozīta. Sākam izskatīt apstiprināto grozīto sēdes darba kārtību. Tātad izskatīsim sadaļu „Par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Ašeradena, Bišofas, Buiķa, Klementjeva un Loskutova iesniegto likumprojektu „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Arvils Ašeradens.".
- 2012_10_25-seq277 spokenText " Paldies. Līdz ar to Saeimas 25.oktobra sēdi pasludinu par slēgtu. ".
- 2012_10_25-seq276 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Augusts Brigmanis, Ina Druviete, Kārlis Eņģelis, Ivans Klementjevs, Ilmārs Latkovskis, Sergejs Mirskis, Romāns Naudiņš, Aleksandrs Sakovskis, Raimonds Vējonis un Jānis Vucāns. Paldies.".
- 2012_10_25-seq274 spokenText "Godātie kolēģi! Inovāciju un zinātnes apakškomisijas sēde notiks pulksten 15.15 Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas zālē. Paldies.".
- 2012_10_25-seq272 spokenText "Godātie Sociālo un darba lietu komisijas deputāti! Aicinām jūs uz sēdi pulksten 14.30 komisijas telpās. Paldies.".
- 2012_10_25-seq271 spokenText "Mēs... manuprāt, par šo lēmumu nav jābalso. Bet tūlīt Juridiskais birojs precizēs, vai mums ir nepieciešams balsojums vai arī pietiks vienkārši ar to, ka šis jautājums ir izskatīts. Nē. Un, tā kā par šo jautājumu balsojums nav nepieciešams, tad arī pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums ir izskatīts. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies. Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam deputātei Initai Bišofai.".
- 2012_10_25-seq270 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija savā šā gada 3.oktobra sēdē pēc 11.Saeimas deputātu - Vinetas Poriņas, Ineses Laizānes, Ināras Mūrnieces, Jāņa Dombravas un Initas Bišofas - lūguma ierosināja un šā gada 17.oktobra sēdē izskatīja 11.Saeimas deputāta Nikolaja Kabanova Saeimas deputāta ētikas kodeksa pārkāpuma lietu. Lietas izskatīšanas gaitā komisija izvērtēja Nikolaja Kabanova rīcību Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Valstiskās audzināšanas apakškomisijas 2012.gada 25.septembra sēdē un pieņēma zināšanai Nikolaja Kabanova komisijai rakstiski pausto viedokli. Komisija konstatēja, ka Saeimas deputāts Nikolajs Kabanovs, uzvedoties Saeimas deputāta ētikas kodeksam neatbilstoši minētās apakškomisijas sēdē, ir pārkāpis Saeimas deputāta ētikas kodeksa 7., 14. un 20.punktu. Pamatojoties uz Saeimas kārtības ruļļa 179.pantu, komisija izteica 11.Saeimas deputātam Nikolajam Kabanovam rakstveida brīdinājumu. Komisijas lēmums tiks publicēts laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”.".
- 2012_10_25-seq269 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projekta „Par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11) izslēgšanu no 2013.gada valsts budžeta likumprojektu paketes”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Tātad likumprojekts no budžeta paketes izslēgts. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par atbildīgās komisijas maiņu likumprojektam „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11)”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par atbildīgās komisijas maiņu likumprojektam „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11)”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 89, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Tātad atbildīgā par šo likumprojektu ir Juridiskā komisija. Paldies. Un pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums - „Par 11.Saeimas deputāta Nikolaja Kabanova Saeimas deputāta ētikas kodeksa pārkāpumu”. Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas vārdā - deputāts Vitālijs Orlovs.".
- 2012_10_25-seq268 spokenText "Kolēģi, es paskaidrošu, kāda iemesla dēļ tiek izslēgts. Iemesls ir gluži vienkāršs: tādēļ, ka mēs tikko atbalstījām grozījumus Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā un noteicām priekšlikumu iesniegšanas termiņu visai īsu. Manuprāt, šis likumprojekts trešajā lasījumā varētu tikt izskatīts pat pirms budžeta paketes pieņemšanas. Paldies.".
- 2012_10_25-seq267 spokenText "Nākamā darba kārtības sadaļa - „Lēmumu projektu izskatīšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.392/Lp11) izslēgšanu no 2013.gada valsts budžeta likumprojektu paketes”. Vai Juridiskās komisijas vārdā Čepānes kundze ko teiks? (No zāles: „Balsojam! Piekrītam!”)".
- 2012_10_25-seq265 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.oktobris, izskatīšana Saeimas 1.novembra sēdē. Paldies.".
- 2012_10_25-seq264 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 26.oktobris un izskatīšana būtu 1.novembrī.".
- 2012_10_25-seq263 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Līgumu par Ziemeļeiropas funkcionālā gaisa telpas bloka izveidošanu starp Igaunijas Republiku, Somijas Republiku, Latvijas Republiku un Norvēģijas Karalisti” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret - 2, atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
- 2012_10_25-seq262 spokenText "Ārlietu komisija aicina atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2012_10_25-seq261 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Līgumu par Ziemeļeiropas funkcionālā gaisa telpas bloka izveidošanu starp Igaunijas Republiku, Somijas Republiku, Latvijas Republiku un Norvēģijas Karalisti” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts atzīts par steidzamu.".
- 2012_10_25-seq260 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godājamie deputāti! Strādājam ar dokumentu Nr.1180. Šī līguma mērķis ir izveidot Ziemeļvalstu funkcionālo gaisa telpas bloku, lai uzlabotu Eiropas aviācijas sistēmas darbību un ilgtspēju. Šāds bloks, ietverot Latviju, Igauniju, Somiju un Norvēģiju, palielinās sistēmas kapacitāti, samazinās izmaksas, nepazeminot drošību un saglabājot vides aizsardzības mērķus. Ārlietu komisija izskatīja šo likumprojektu un aicina atzīt to par steidzamu.".
- 2012_10_25-seq259 spokenText "30.oktobris. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Līgumu par Ziemeļeiropas funkcionālā gaisa telpas bloka izveidošanu starp Igaunijas Republiku, Somijas Republiku, Latvijas Republiku un Norvēģijas Karalisti”, pirmais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2012_10_25-seq258 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - piecas dienas.".
- 2012_10_25-seq257 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 64, pret - nav, atturas - 24. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam. (No zāles: „30.oktobris!”)".
- 2012_10_25-seq256 spokenText "Paldies. Visi priekšlikumi ir izskatīti. Komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2012_10_25-seq254 spokenText "44. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kurš paredz šā likuma spēkā stāšanās noteikumu, proti, likums stājas spēkā 2013.gada 1.janvārī. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq252 spokenText "43. - atbildīgās komisijas izstrādāts priekšlikums, kurš paredz pārejas noteikumu jauno regulējumu ar jaunu spēkā stāšanās termiņu pārejas noteikumos. Ir atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq250 spokenText "42. - tieslietu ministra priekšlikums, kurš ir daļēji atbalstīts un iekļauts 43.priekšlikumā.".
- 2012_10_25-seq249 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 41. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 52, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq248 spokenText "41. - deputātes Irinas Cvetkovas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2012_10_25-seq246 spokenText "40. - arīdzan finanšu ministra Vilka priekšlikums, ar kuru tiek papildināta 201.12 panta sankcija, paredzot iespēju pie noteiktiem apstākļiem, kad persona ir gatava samaksāt muitas nodokli, akcijas nodokli un pievienotās vērtības nodokli par degvielu, kuras daudzums pārsniedz normu un par kuru neiekasē minētos muitas nodokļus, degvielas konfiskācijas izvēles iespēju. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq244 spokenText "39. - finanšu ministra Vilka kunga priekšlikums, kurš paredz noteikt administratīvo atbildību par ievešanas vai izvešanas kopsavilkuma deklarācijas neiesniegšanu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā, tādējādi izvairoties no tādām situācijām, kad ar šo deklarāciju neiesniegšanu komersanti būtiski apgrūtina un paildzina muitas formalitāšu kārtošanu. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq243 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 38. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 51, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq242 spokenText "38. - deputātes Irinas Cvetkovas priekšlikums. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2012_10_25-seq240 spokenText "37. - tieslietu ministra priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq239 spokenText "Deputāti atbalsta. Vai jūs lūdzat balsojumu? Deputāti atbalsta.".
- 2012_10_25-seq238 spokenText "Nākamais - 36.priekšlikums - ir deputātes Irinas Cvetkovas priekšlikums (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Vienīgā strādā!”), kurš komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq237 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 35. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 51, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq236 spokenText "Arī 35.priekšlikums ir no deputātes Irinas Cvetkovas par šo pašu pantu, diferencējot atbildību par grāmatvedības pārskatu iesniegšanas un statistiskās informācijas noteikumu neievērošanu, un šī sankcija ir atkarīga no atkārtotības. Juridiskajā komisijā nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2012_10_25-seq235 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 34. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 51, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq234 spokenText "34. - deputātes Irinas Cvetkovas priekšlikums par 166.6 pantu. Nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2012_10_25-seq231 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 32. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 56, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq230 spokenText "Arī 32.priekšlikums saņemts no deputātes Irinas Cvetkovas par ziņu un dokumentu izsniegšanas Uzņēmumu reģistram noteikumu pārkāpšanu, un arī šajā gadījumā deputāte ierosina diferencēt sankcijas par atkārtotiem pārkāpumiem. Komisijā nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".
- 2012_10_25-seq229 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 31. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 59, atturas - nav. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq228 spokenText "31. - arī deputātes Irinas Cvetkovas priekšlikums par šo pašu 166.2 pantu.".
- 2012_10_25-seq227 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 30. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 27, pret - 56, atturas - 1. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_10_25-seq226 spokenText "30. - deputātes Irinas Cvetkovas priekšlikums, kurš Juridiskajā komisijā nav atbalstīts. (No zāles: „Balsot!”)".